Ordeñar la vaca de los impuestos

Seguramente, muchos de ustedes han jugado alguna vez a mover con un palito una tela de araña hasta que la araña de repente se revuelve creyendo que su víctima está a tiro. Es a esto lo que ha estado jugando con nosotros el gobierno. En estos últimos días a través del ministro de fomento, José Blanco, quien ha empleado las palabras en lugar del palito para despertar y confundir a la ciudadanía creando un enredo al escarbar la economía con los impuestos y en un momento precisamente delicado.Según las declaraciones del ministro – cuánto le cuesta distinguir su papel de vicesecretario general del PSOE y ministro– que el gobierno tenía pensado subir los impuestos y que tendrían que pagar los que más tienen. Por otra parte, desde esta columna comentábamos hace poco sobre los problemas que el país enfrentaba cuando un estado entraba en recesión, los efectos del déficit público y el estado de bienestar. También comentamos las posibilidades y los riesgos que asumía el gobierno al aumentar del déficit público consecutivamente.

La experiencia nos demuestra, que en efecto, alrededor del 90% de las consolidaciones fiscales (financiamiento interno) hechas mediante el aumento de los impuestos fracasaron, posiblemente porque muchas de ellas, se llevaron a cabo en situaciones y condiciones de extrema complejidad, es decir, con un marco de indicadores macro económicos desfavorables, de forma que, el recurso impositivo propuesto por el Gob., puede ser un paliativo, sin mayores consecuencias para el Estado para mitigar la penuria presupuestaria que padecemos pero con grandes efectos sobre la población. De hecho la opinión pública tiene dudas, sobre el efecto de cualquier medida impositiva que no contribuyera a la producción y a la generación de empleo, que son los verdaderos caballos de batalla para vencer la guerra al desempleo, y de esto es, de lo que menos podemos presumir en el país.

Veamos brevemente el curso del proceso. En el año 2007, fue el año cuando el Gob. implementó una rebaja impositiva arriesgada, grande y ambiciosa, es verdad que la locomotora marchaba con un crecimiento de 3.7%, y por ello, rebajó todos los impuestos, el IRPF redujo sus tramos, redujo el tipo máximo, se aumentó el mínimo exento, y se ampliaron muchas de las reducciones aplicables. El Impuesto de Sociedades (IS), bajó el tipo – recordemos que tiene un tipo único – nada menos que del 35% al 30%. Probablemente, estas cifras no digan nada si las ponemos en contexto. Según cálculos del gobierno, la rebaja afectaba de una u otra manera al 99,5% de los contribuyentes , excluyendo de la tributación a un 40% del total.

Durante la fiesta inmobiliaria de aquel año, el goloso pastel que generaba el sector inmobiliario, se ofrecía como la manzana de Eva, donde el gobierno como Adán no dudó en hincar los dientes, y así todos caímos en la trampa de las rebajas impositivas, aún sabiendo las señales que estaba dando la burbuja inmobiliaria, lo peor de todo, llegó en el momento más inadecuado que se podía imaginar, es decir, cuando estallaba la crisis, confirmando tiempo después, que el hechizo de las rebajas fiscales son, en el mejor de los casos, un bien que tiene malas compañías. Cuando lo correcto hubiera sido, que aquellos réditos que tiraban el carro español sirvieran como un colchón de reserva para corregir las anomalías que se habían acumulado después de ordeñar la misma vaca tantos años. Pero fue una buena lección, para evaluar la escasa sagacidad del gobierno para predecir el futuro y su escasa apreciación de los riesgos.

Es comprensible, que las rebajas fiscales en tiempos de bonanza sean muy golosas para los políticos, sin embargo, los impuestos de cualquier índole que sean son impopulares y dolorosos para el bolsillo del contribuyente, si bien es cierto, que la reducción en épocas de bonanza es mucho más fácil, porque se ve compensado en alguna medida por el ingreso de los impuestos indirectos. Como era de esperar, el boom inmobiliario, se inflamó tanto, que el globo explotó, revolviendo la totalidad de la economía, y ahora estamos en esas, mirando haber de dónde sacamos los recursos para ajustar otro presupuesto inflado por los vándalos autonómicos, que negociaron al alza sin importarles la crisis, al contrario, merodean para que su tesoro nadie lo toque. ZP se encuentra sin armas y lucha en solitario para conseguir los fondos comprometidos y seguir tapando los huecos del camino (cría cuervos y te comerán).

Aunque en materia impositiva España fue considerada tradicionalmente como el más bajo del conjunto de la OCDE. La siguiente comparación nos ilustra mejor. Los ingresos impositivos en porcentaje del PIB, en 2007 – año de la reforma – este ratio era de 37.2% (datos de la OCDE). Esta cifra estaba por debajo de la media de la OCDE Europa (38%), de Francia (43,6%), de Noruega (43,4), de Italia (43,3), Holanda (38%). Sin embargo estamos por encima de países como Estados Unidos o Japón.A esto, hay que añadir que aquel año, la tasa de crecimiento era superior a la mayoría de nuestros socios europeos. Es decir, que con más actividad económica, teníamos menos ingresos impositivos. Eso solo puede ser porque la presión fiscal en España era inferior al resto de los países. Como consecuencia de lo anterior, era evidente que España en términos impositivos, tomara el camino de la convergencia con la media de la UE 27; según datos del último informe de tendencias impositivas de Eurostat, España pertenece a esos países con bajos impuestos en el 2000 que han experimentado incrementos hasta el 2007. Esto significa que desde esa fecha, los impuestos no han hecho sino aumentar.

Entonces, si esto es así, ¿dónde está el margen de maniobra del gobierno?. Sin duda los impuestos sobre el consumo, en España son de los más bajos de toda la UE. Efectivamente ocupa el puesto 25 de ingresos por impuestos indirectos. Esto es debido al bajo nivel de IVA que tenemos comparado con otros miembros de la UE. El problema que se genera al incrementar el impuesto tiene dos consecuencias. Por un lado, puede tener un impacto negativo sobre el consumo interno disminuyendo la demanda. De otro lado, hay efectos inflacionarios que se derivan de trasladar el incremento del impuesto a los precios de consumo, por lo que, la medida impositiva sola, no sería el instrumento más idóneo para los tiempos que corren. Adicionalmente, el apaño de los impuestos indirectos, comporta una buena dosis de injusticia social, porque penaliza las rentas más bajas, toda vez que los impuestos indirectos son pagados por igual por todos los ciudadanos con independencia de su nivel de renta.

Otro elemento son las rentas del capital (impuestos directos), que en los últimos años han dado mucho que hablar. Efectivamente, la volatilidad del capital ha hecho que dentro de la misma UE existiera competencia fiscal entre países para atraer con el anzuelo de los bajos impuestos a inversores extranjeros. No obstante, en los últimos años en España, los ingresos por impuestos sobre el capital se han incrementado de forma espectacular. Esto es debido en parte, al "boom" que el país ha experimentó en los últimos años, y al aumento de los impuestos pagados por las empresas. En resumen, los ingresos impositivos derivados del capital, ahora mismo representan de los más altos de toda la UE (ocupamos el 4º puesto), según los expertos el incremento del presupuesto por esta vía sería además de menor impacto en el volúmen de ingresos.

Otros grupos de opinión indican que uno de los capítulos donde el gobierno podría tocar mejor la estructura impositiva estaría en el sector medioambiental. Curiosamente España es de los países donde dichos impuestos son de los más bajos, e incluso donde más bajaron en los últimos años (en todos los países de la UE estos impuestos han bajado, España ocupa el 4º lugar). Por lo que, no tomar este camino parecería hasta contradictorio, siendo nuestro país firmante del protocolo de Kyoto y parte de los 10 países más contaminantes del mundo (2004), y teniendo la imperiosa necesidad de financiar el brutal déficit acumulado.
A la vista de los hechos, el gobierno solo tendría tres opciones para implementar la reforma tributaria:

-Impuestos indirectos, entre ellos los medioambientales,
-Sobre el consumo, a través principalmente del IVA.
-Impuestos directos, sobre el capital, pero con moderación, como hemos visto somos el país donde más han crecido.

Desgraciadamente, hemos llegado a la disyuntiva donde el puzzle parecería no encajar por ningún lado, las declaraciones de uno y otro, no hacen sino enturbiar aún más el complejo panorama que vivimos, por lo que, el gobierno y sus políticos debieran hacer menos declaraciones de defensa de las clases populares, y trabajar más para una recuperación económica integral dado el alto grado de interdependencia existente entre los distintos sectores de atención, en lugar de preocuparse en satisfacer sólo las reivindicaciones de las CC.AA, que por otra parte, son las mayores generadoras del endeudamiento público. Iván Ayala.

La Nacion en estado........

El Síndrome Zapatero. Cuanto más la crisis se aferra del país, mayor es la carga que se acumula para las arcas del Estado, cada medida de choque que pone el Gob. es un puyazo ardiente que hunde y funde nuestra escuálida economía, los paliativos que nos dan son miserias de imaginación que basan sus efectos en mayores gastos al descubierto para mitigar la mala gestión del país, una formula de endeudamiento para el país que roza lo irresponsable,pone en riesgo nuesta permanencia dentro del sistema monetario europeo, además de poner en trance, el futuro bienestar de nuestros hijos y nietos, porque el muerto de la deuda quedará para los futuros gobiernos, y el mazazo de los impuestos caerá inevitablemente sobre nuestras espaldas, cansadas de tanto impuesto.

Aunque el Gob. haya comprendido el mensaje que le transmite la machacona opinión, que le pide cambiar de modelo y apartarse de esos vacuos discursos y promesas; ZP hace amagos con medidas desordenadas e insuficientes para generar confianza y sobrellevar la turbulencia que desestabiliza nuestra geografía; lejos quedan aquellos tiempos de bonanza, cuando ZP se hizo cargo del Gob. aguas tranquilas circulaban por nuestra economía y las perspectivas de progreso parecía evidentes; pero aquel durante toda su gestión, no ha hecho más que servir a los intereses nacionalistas y vaciar las arcas del Estado, incluso llegó desajenar 80 toneladas de oro de las reservas del tesoro y desde entonces el éxtasis por el gasto no ha cesado, en el horizonte, no se divisa ni imagen, ni objetivo haciendo que el destino del país sea más incierto que nunca, los fondos del Estado se usan sólo para evitar que la euforia se desmadre, los recursos financieros que promete sólo tapan unos agujeros que luego revientan por otros lados (sectores).

El informe del estado de la Nación, sólo deja ver que la Nación está en estado, pero, en estado de periclitar, se quiere bloquear la crisis, con un más de lo mismo, habiendo sucumbido el modelo del ladrillo, se sigue bombeando recursos hacia ése sector, porque el Gob. cree que es lo único que puede sacarnos de la crisis, en estas condiciones, ZP sólo deja ver que lo que quiere es mantenerse como sea en el poder y, lo consigue gracias a una sofisticada propaganda, las mentes no dan para más, estamos frente a la ley del mínimo, no hay imaginación, seguimos navegando con el mismo patrón, aunque quieran vendernos un cambio, no deja de ser, el maquillaje de un recambio, no hay coordenadas, ni mapas (alternativa) ni bitácora, seguro que así, no llegaremos a la tierra que aquel nos ha prometido. Pero hay que reconocer, la habilidad del equipo del Gob. porque sabe distraer a las masas, hay mucha sociología de por medio, porque mordemos fácilmente la carnada de los sedativos que nos da.

Vivimos momentos de incertidumbre, desde la galería observamos, la trifulca de dos contendientes enzarzados en un toma y daca, que recuerda a los emperadores de la Roma imperial, quienes para controlar la plebe echaban los leones a los gladiadores así evitaban tomar la cicuta o recibir una puñalada trapera por los desmanes cometidos. Sin duda eran otros tiempos, ahora el gobierno para evitar el clamor del gentío bombardea cheques a diestra y siniestra, empezando por descabezar a sus líderes sindicales con golpes de corte largo, a falta de la pasta de las calificaciones y recalificaciones, echa mano al socorrido crédito público, ya no importa el descrédito del Gob. ni del país; tampoco el reparto es que sea equitativo, los que tienen más retienen y a los que no, los mantiene, el pueblo agradecido de tal generosidad, le da un aprobado. Una vez más ZP se salva de la pica o del cadalso y tira pa’ lante.

La oposición, en lugar de centrar el debate a la altura de las circunstancias con hechos y datos, quitar el grano de la paja, entra en el juego deliberado que propone el Gob. así de cortito queda descifrar los cataplasmas con que tratan de aliviar nuestros males; cómo cuesta cuestionar y destapar los trucos que esconde el Gob. y mostrar que esas dádivas no son sino otro trámite electoral, que por otra parte, éste eventos ya impacientan al ciduadano, primero las generales, después las gallegas, luego las vascas ahora las europeas, suma y sigue, la sangría de fondos en este reino de taifas, luego nos pasaran la factura en los impuestos; menos mal, que el Gob. ha dicho recientemente, el tenga más, que pague, en vista de que la clase media gran contribuyente del tesoro, ya no puede tirar más del carro, yo creo que sería el momento de que los políticos echaran mano a sus bolsillos quienes tienen la fortuna de acumular tantos cargos como salarios.

Las masas que mitigan sus males con el pábulo de las ayudas, no les salvará, ni los mandamientos de la ley del género, ni la alianza de las civilizaciones, los políticos que nos dirigen, no encontramos ni una pizca de experiencia para proyectar un plan sostenido de desarrollo de medio y largo plazo, para atacar ordenadamente los problemas de un país, que por otra parte, se va haciendo ingobernable, gracias al modelo de Estado desarrollado por el Gob. muchos piensan que hay visos de una balcanización silenciosa, en efecto, los Estatutos Autonómicos serian los futuros "terminator" de nuestra integridad, un escenario profundizado sin medir las consecuencias fruto de esa política chapucera de quita y pon, y to' pa mi. Cinco años de medidas temerarias inconexas para generar desarrollo y riqueza, son muchos años y es una suerte que España todavía siga viva, con un Gob. embaucador que se siente orgulloso, de haber logrado lo imposible, a base de ocultar veladas intensiones que intranquilizan al país, y como él dice, a pesar de todo, no ha pasado nada, o por lo menos, nada para él. ZP no es consciente que galopamos en una crisis de proporciones, no sólo por la pérdida de empleo y el cierre de empresas y el nulo crecimiento, sino, porque con ese modelo de gasto por el gasto, y haberse inclinado en un modelo de país que no ataca los problemas nacionales, al contrario las fragiliza al extremo.

La sociedad se bate, en medio de un consumo sumido en el desierto, un IPC que no encuentra sosiego, primero sube por las nubes, luego baja por los suelos, el déficit de la producción (bienes y servicios) se lleva en caída libre al PIB, unas instituciones de crédito preocupadas por mantener los beneficios históricos de un mercado inmobiliario artificial, para ello, se apuntalan en el erario nacional para seguir manteniendo unos precios arbitrariamente atiborrados de una desmedida burbuja inmobiliaria, lo que hoy anuda, el cuello de las empresa; las fábricas echan cierre a su garito y mandan a la calle a millones de trabajadores, al parecer, en el primer trimestre de este año, dicho proceso subió un 266%, el crecimiento de la mora ha hecho saltar por los aires los desahucios, se ha acuñando un nuevo mercado inmobiliario, las subastas; el déficit comercial y fiscal crece permanentemente devaluando nuestra calidad y credibilidad como país. En todo esto, el Gob. no ha mostrado una preocupación real, nadie sabe porqué no coge al toro por las astas. Los que le advierten los desaciertos, son calificados de alarmistas y antipatriotas; los analistas que muestran cifras, son los que no se enteran de nada, si lo hace el sector privado o el BCE, son agoreros de la derecha, si le advierte la UE, el BM o el FMI, el gobierno dice que las cifras no muestran los ajustes del Gob., si lo hace la oposición, de inmediato coge el batiburrillo de la memoria "histórica" y sus respuestas se convierten en otras preguntas de un Gob. que parece que hace oposición.

El mayor logro (?) de ZP fue sin duda la lucha por la igualdad del género, para extirparnos ese moro que llevábamos dentro, la memoria histórica que juzga al malo y premia al bueno, su análisis sobre el sexo de base y la legalización de todas las derivaciones, la ley del aborto y la píldora del día D aunque discutida sigue su camino, la promoción de los Estatutos Autonómicos, que ha puesto en un brete al aparato de Justicia, la transferencia de las competencias ha puesto en cuestión la figura de Estado, promovió una inmigración desordenada, que ahora no sabe como resolver el bacanal, una ley de la dependencia que no termina por cuajar, los matrimonios "gay" y los divorcios relámpagos han des estructurado a millones de hogares, una ley de educación para la ciudadanía que siembra rebelión y acoso en los centros de educación, una ley de educación basada en el "laissez faire laissez passer". En materia exterior, la alianza de civilizaciones fue un derroche sin contenido ni continente. Poco más se puede contar de estos cinco años de gobierno. Sacar vosotros mismos vuestras cuentas. Lo que más debe preocuparnos, es cómo mantener la figura de un Estado, que se apoya en el filo de una navaja que va seccionándola poco a poco, sería hora de parar esos Estatutos que no llevan a otro sitio sino a la inquina, que aunque ilegales se aplican a raja tabla, pero cómo podemos bloquear el rodillo, siendo el gobierno la madre del cordero (juez y parte) de la criatura, !no queda otra sino cambiar!.

Como estamos en elecciones, el ingenio del Gob. ya produce sus efectos, su última parida, fue eliminar la propaganda de la TV pública, pero no, la del partido, a costa de financiar hábilmente a la industria nacional, nos recrearemos en la pantalla con la memoria histórica, de la malévola herencia franquista ira calando subliminalmente en la opinión. Alguien del PSOE baticinó, que a España no la conocería ni la madre que la parió, qué más quieren, más transformada que está, no puede estar. La seguridad con que nos habla ZP parece que tuviera sentido todo lo que dice, sin duda, es hábil e inteligente, porque sólo habla de las ayudas al paro y la igualdad sin límites, y convence, como dirían los franceses para ganar las elecciones, pero a costa de convertir una mentira en verdad a base de afirmarla sin rubor, recuerdan el estado de bienestar?, que nuestra economía estaba blindada contra influencias externas, y que eramos mejores que otros países europeos de nuestro entorno, que las soluciones son siempre socialistas, ahora que estamos en campaña, lo repite con más derecho; como vivimos en una sociedad que sólo escucha y lee poco, es posible que el PSOE de ZP se salte otra vez la pica y puntúe bien, alguien diría, tal para cual, tal país tal gobierno, pero una gran parte de la ciudadanía, dice que el país no merece semejante gobierno, ahí tenemos un problema que decifrar por lo complejo de entender.

Para más inri, la oposición anda desperdigada y dividida, le cuesta demostrar que ellos son la antítesis del Gob. En estas condiciones tenemos que apostar por Rosa Diez, que es una política sensata, su valoración se va cotizando mejor que las acciones de la bolsa. Menos mal, que este episodio nos pilla ya insertos en la UE, pero, los delirios del Gob. acabarán por sacarnos del Euro y sino al tiempo. C. Ayala.