Venezuela, un día después de las elecciones

Por. Mariela Reyes.

_____________________________________________________________

La reconstrucción nacional de Venezuela, que requiere de una visión de largo plazo y capacidad de sacrificio, ha comenzado con la toma democrática de la Asamblea Nacional, que permite el inicio del desmontaje de la obra de Hugo Chávez, y no sólo la motivación para poner fin, de manera democrática, a la permanencia en el poder del actual presidente de la república, quien aspira a hacerla vitalicia. Se trata de algo más que la salida del poder del líder del proceso revolucionario, por ejemplo, en el año 2012 cuando se efectuarán las próximas elecciones presidenciales, sino, y es tal vez, lo más importante, desmontar una burocracia revolucionaria que ya ha echado raíces en la estructura político-social del país.

Se trata de una sociedad que se ha acostumbrado no sólo a que el poder público decisorio (incluyendo el judicial) descanse en manos del jefe del Ejecutivo Nacional, sino también el sector productivo, público y privado, financiero y comercial, es decir, la máxima concentración del poder en manos de un caudillo del siglo XXI. De esta manera se ha dado pie a la creación de un capitalismo de Estado donde las reglas las establece éste último, es decir, el Jefe de Estado.

En este modelo de sociedad, fomentado y cultivado durante casi 12 de gobierno, un nuevo tejido de organizaciones sociales, entre los cuales se encuentran, los consejos comunales, cooperativas, empresas socialistas, consejos de trabajadores, fuerzas paramilitares o colectivos armados, han sustituido y deslegitimizado a las organizaciones de la sociedad civil previos a la revolución , como los gremios, asociaciones de vecinos, y sindicatos, entre otros, actores que deberán ser tenidos en cuenta por la oposición de ganar las próximas elecciones presidenciales, dado algunas de ellas son consideradas como parte del derecho político adquirido por la clase social más desprotegida.

Hasta ahora cualquier actor social o político contrario a los intereses de la revolución o que se perciba como capaz de despertar la conciencia en el país se le ha tratado de controlar o paralizar, ya sea a través de una ley o de disminuir su capacidad de respuesta.

Los resultados obtenidos en las elecciones legislativas de ayer, donde según la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, el oficialismo obtuvo 94 diputados y la oposición, representada en la Mesa de Unidad Democrática, 60, han de ayudar a internalizar en la población venezolana que la democracia es más que ejercer el derecho al voto. Democracia es respeto a los derechos humanos, por lo que no es posible la existencia de presos políticos ni de políticos presos en Venezuela, aunque se les quiera llamar de otra manera; democracia es el ejercicio del poder conforme al Estado de Derecho, y no la instauración de gobiernos de facto, a nivel municipal o de gobernaciones; democracia son elecciones libres y justas, donde nadie puede ser impedido de ejercer este derecho ni el de ser votado, es decir, optar a un cargo público, por el solo hecho de ser contrario a la revolución; en la democracia participan partidos plurales, no el partido único del Estado, el cual recibe toda la ayuda estatal en financiamiento, y sobre todo es separación de poderes, donde el Judicial no apoya ni al Poder legislativo ni al Ejecutivo, la transparencia es su estigma. No podemos dejar afuera, sin embargo, que democracia también es libertad de expresión y rendimiento de cuentas, aspectos que han estado en saldo negativo por mucho tiempo.

Volviendo al tema de los resultados de las elecciones legislativas efectuadas el día de ayer, el presidente de la República, Teniente-Coronel, Hugo Chávez, no parece haber asimilado los resultados ni haberlos considerado como una victoria porque, a diferencia de comicios anteriores, no salió a su balcón tradicional a gritar ¡viva la revolución y el socialismo!, esta vez lo ha hecho, a duras penas, a través de Aristóbulo Istúris, jefe de campaña del PSUV.

Tal vez una de las razones sea que al no haber lograr el oficialismo su meta de alcanzar la mayoría calificada de 110 diputados, las expectativas de designar a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, al Fiscal General, al Defensor del Pueblo, al Contralor General, y a los miembros del CNE y aprobar leyes habilitantes que den poderes al presidente de la republica (decretos-ley), sin ningún tipo de rechazo podrían estar llegando a su fin, o, por lo menos, ahora el coste y el esfuerzo serán mayores.

Bolivia: La Ley Mordaza de Evo Morales

Por C. Ayala

____________________________________________________________

Un proyecto de ley, aprobado el viernes por la Cámara de Diputados, con la ayuda de la mayoría oficialista, la misma, establece sanciones económicas e incluso la suspensión de funcionamiento a todo medio de comunicación que autorice y publique lo que sea considerado por la ley como "ideas racistas y discriminatorias". Desde hace días corre como pólvora la noticia de que, el gobierno boliviano estaría preparando una ley camuflada para combatir el racismo, sin embargo, lo que la misma trata en realidad es, proteger a los ministros y diputados étnicos que gobiernan el país con mano dura, y los medios que denuncian y critican la mala gestión del Movimiento Al Socialismo-MAS partido del gobierno; con lo que, estarían en la picota todos aquellos medios que emitan opiniones sobre la corrupción existente en el seno de la administración pública o denuncien la pésima gestión de la justicia, la economía y los recursos naturales; conculcando con la ley todos los derechos ciudadanos, y la libertad de prensa quedaría en agua de borraja.

Consecuentemente, lo que busca la mencionada ley es tan obvio, que es difícil no ver el fermento de mordaza que se esconde en aquella ley perversa, no sólo por su extensión, sino porque la misma, atribuye al Estado la capacidad de juzgar lo que es racista y lo que no, sin derecho a la defensa, y meter en la mazmorra con el mínimo pretexto a todo aquel que denuncie o haga público, una anomalía, una mala gestión o incluso la apropiación indebida de los recursos o el nepotismo político reinante en el país que desplaza a profesionales que se han formado con sacrificio, o denunciar el malestar social y las condiciones de pobreza o la inseguridad que viven los ciudadanos, en estos tiempos ser blanco o mestizo o tener un apellido español, ya es condición suficiente para ser discriminado por la política del MAS, luego entonces, con que moral puede el gobierno hablar de combatir el racismo cuando esta llega desde las alturas del altiplano y se parapeta en el Parlamento y el palacio Quemado para hostigar permanentemente al blanco, como si éste, no fuera un boliviano con los mismos derechos y obligaciones como manda la Constitución Política del Estado. Incluso la extraña Constitución Política del Estado acuñada recientemene habla de las razas y valora esa riqueza cultural, que por cierto, ellos mismos redactaron con su mayoría y aprobaron sin respetar las reglas de mayoría calificada del 60%, por lo tanto, no se puede borrar de la noche a la mañana ni el espíritu de la ley ni las huellas genéticas del pueblo boliviano; caso contrario, estaríamos hablando de lo que ha practicado con la humanidad el nacionalismo socialismo de Hitler, es decir, la eugenesia y la eutanasia, que hoy quedan como la peor lacra de la humanidad.

Incluso sin existir la citada ley, el gobierno ya aplica de alguna manera los mismos principios del silencio que busca la ley que hoy se quiere legalizar, se advierte, se conmina, se previene, aconseja, se señala, se acosa para silenciar las voces que denuncian irregularidades, o bien activan la fuerza de los acólitos del partido oficial para que vayan a por ellos, y callar irremediablemente la noticia (p.e. el sobre precio denunciado por una diputada de la compra del avión presindencial). El oficialismo utiliza el poder de forma pendenciera y autoritaria, con total discriminación de los medios, los suyos propios y los que hacen su trabajo soberano de informar arriesgando el pellejo, porque les importa lo que pasa en el país, y porque es la naturaleza de su trabajo, si denuncian las fallas es para que el gobierno corrija e investigue la denuncia, y no para que pasen por encima del informador el rodillo implacable del poder. El gobierno en lugar de corregir busca y rebusca los antecedentes del autor de la noticia para encontrar alguna indiscreción o fabrica argumentos falsos y lo propaga como un escándalo en los medios de opinión oficialista, no para sentar en el banquillo de los acusados, sino recluirlo en la galera y quitarse así la piedra del zapato que molesta, a los ojos del gobierno, los informadores por definición son calumniadores, la lógica del gobierno no da lugar a una defensa como manda un Estado de derecho, quedando en evidencia que la democracia en el país va camino si más remedio hacia una dictadura, que de hecho, ya tiene visos de serlo con aquella ley mordaza.

Actualmente hay en la cárcel cientos que están pagando penas sin condena, como ha dicho la ministra de Justicia, cuando le preguntaron a qué respondía la demoras del proceso contra el ex prefecto Fernández, aquella dijo a la carga de trabajo y que había cientos de casos similares, lo cierto es que, la injusticia se pone en tela de juicio cuando un ciudadano carga una condena sin sentencia, eso es tomarle el pelo a la justicia y por supuesto a los derechos legítimos de presunción de inocencia, el caso del prefecto de Pando (Leopoldo Fernández) purga un encarcelamiento ya de dos años, su culpa: resistir a una invasión de una ciudad "el Porvenir" ubicada en el Departamento de Pando en el norte del país donde, aquel ciudadano era uno de los pocos prefectos que sobrevivieron al Referéndum Revocatorio (para su confirmar en el cargo), en un proceso electoral montado por el gobierno para sacar de las prefecturas a los opositores que ocupaban cargos públicos relevantes, donde el MAS hizo su campaña con los fondos del Estado, eliminaron así parte de la oposición que todavía existía. El MAS instaló una campaña de desprestigio por corrupción en forma, sin investigación ni pruebas, contra los opositores al gobierno, poniendo en vereda a la opinión, elimina así, los vestigios de la oposición que todavía gobernaba ciertos Departamentos, en particular, resistieron la región denominada media Luna (trópico), conviene indicar que, el proceso del Referéndum Revocatorio fue por demás criticado, igual que las elecciones generales, al parecer, se utilizaron métodos poco ortodoxos para aumentar el número de votantes al oficialismo, queda evidente que una vez diseñada la mayoría en los papeles y en los procedimientos, la convocatoria electoral, no sólo era sumir al pueblo cansado en otra consulta caprichosa, sino destituir del mandato a los Prefectos elegidos en otras elecciones precedentes, la maniobra fue bien urdida y funcionó en los departamentos que controla el partido, pero pocos sobrevivieron entre ellos Fernández (partido PODEMOS) que se confirmó en el cargo y plantó cara al gobierno, ya que éste último en represalias quería tomar la ciudad con ayuda de los ponchos rojos (un brazo armado del MAS) llegaron a provocar a la ciudad, en la reyerta se enfrentaron partidarios del gobierno y los habitantes de dicha ciudad donde hubieron 15 muertos, lo cierto es, que el mayor peso de la masacre debería corresponderle al gobierno, porque son los ministerios del gobierno que transportaron a los provocadores, algo de culpa le toca al prefecto por responder a la incitación, en cualquier caso, fue en defensa propia, en modo alguno, le toca cargar todo el peso a dicho ciudadano y mucho menos purgar una culpa sin un proceso. Lo que que se huele del silencio del gobierno todo esto es una cortina de humo para quitarse la responsabilidad y lavarse las manos, de lo contrario, qué razones hay para ralentizar el proceso..?.

Es más triste todavía del caso Fernández, por la forma cómo preparó el gobierno el secuestro, burlando los controles de la ciudadanía, hasta trasportarlo a la ciudad de La Paz y recluirlo en la cárcel, un acto criminal reservado a los círculos del “gang”, sin reconocerle ningún derecho de defensa que tiene un ciudadano cualquiera. Como era de esperar, el nuevo prefecto de Pando elegido fue del MAS, por lo tanto, su salida sólo complicaría la situación, por eso lo retienen secuestrado, sin derecho a la justicia, la indignidad es la muestra de los métodos autoritarios, por las formas y las condiciones en que vive aquel ciudadano, de todo esto se concluye que el gobierno quiere dar un escarmiento a los que osen o se asocien con el opositor.

Ningún organismo nacional o internacional se ha preocupado verdaderamente por los derechos del ex-prefecto pandino, mientras la justicia boliviana hace tabla rasa de los derechos ciudadanos, es cierto, que los votos electorales lo avalan a Morales y su partido por los votos, pero también parece cierto lo que algunos círculos de opinión indican que detrás de la votación, hay otra realidad, los votos fraudulentos que se contabilizan como buenos, al parecer se han reencarnado los muertos y los residentes bolivianos en el extranjero, no saben que su número de carné, lo usa un ciudadano del MAS y su voto es un activo del oficialismo, hechos como este se han denunciado sin consecuencias.

Generalmente, los hechos de corrupción del gobierno denunciados, se ha hecho poco eco en la sociedad, porque entre otras cosas ella está desarmada y "estresada" de tanto guirigay que sacude al país, porque sobrevivir ya es un empeño difícil. Del lado del oficialismo, se dice que las denuncias vienen de los discípulos del capitalismo, los empresarios, los americanos, los neoconservadores, neoliberalismo o la CIA a quienes llaman difamadores históricos, y les advierten que si continúan así, les abrirán un proceso por calumnia y llegar a ese estado de cosas, es para tener cuidado, sino a los hechos me remito. Con estos métodos y otros, se va eliminando o debilitando a la oposición, muchos están en la clandestinidad mientras se aplica un juicio sumarísimo y terrorífico a los líderes que no han tenido la suerte de escapar. Por lo tanto, la presente ley, es legalizar lo que ya venía sucediendo ilegalmente desde que el MAS está en el gobierno.

Por otro lado, el país vive una de las situaciones más deplorables de su historia, cualquier ámbito de la vida boliviana que se toque está en riesgo, la creciente pobreza del campo ha inundado las ciudades cinturones de pobreza, hay alarmas de inseguridad ciudadana, en materia laboral ha crecido la precariedad, para los que no comulgan con el gobierno, se les niega un puesto de trabajo legítimo, éstos son los candidatos a la emigración, la destrucción de empleo es alarmante, muchos toman el camino de la droga, el crecimiento del cultivo de la coca es tal, que se destruye enormes superficies reservadas a los parques naturales, donde el medio ambiente es el más perjudicado. Por el lado económico, se ha perdido los mercados tradicionales que existían en Europa y USA, el PIB en 2009 ha retrocedido entre 3 y 4%, se ha desarmado casi toda la exportación de los productos agrícolas, ahora la política se centra en la coca y el gas, la escasa clase media que había en el país casi ha desaparecido, la inversión extranjera es simbólica centrada en el Gas y los recursos minerales; el turismo va perdiendo terreno a causa de la inseguridad, la pobreza en las grandes ciudades aumenta y la droga invade el seno de las familias, ya sea por el tráfico y/o el consumo. La seguridad ciudadana es preocupante, la ley no atribuye culpa al agresor, ya que ser pobre parece tener un plus, por lo tanto, el que roba, el que miente, parece como un patriota porque se apropia de lo que siempre era suyo, el problema es que esos ricos ya no existen porque se lo llevó la reforma agraria de 1953 (pésimamente implementada), el agresor entra en la chirola por un lado y salen por el otro, en lugar de que el gobierno cree puestos de trabajo, trabaje para la integración y la cohesión social y vertebre el país y crear polos de desarollo y de una vez se elimine la lacra de la criminalidad y la emigración que descapitaliza al país de una fuerza de trabajo valiosa, la orfandad de ideas para reconducir la economía es tan evidente como el empobrecimiento, no hay propuestas para promover la industria, la artesanía, el turismo, la exportación, la producción, la manufactura, el comercio, al contrario se liquida cualquier posibilidad de inversión en el país atacando a la empresa privada como la rémora del país.

El gobierno nada tiene que ver con la cultura indígena o sus valores que dicen representar, porque los aborígenes son honestos, no vengativos, trabajadores, algunos emprendedores, nunca racistas o egoístas, al contrario, su moral y su comportamiento se basa en el saludo quechua que dice "no robes, no mientas, no seas flojo" "ama sua, ama llulla, ama khella" su interlocutor contesta "ghanpis quiquillantac" "te deseo lo mismo". Trabajar con la cultura indígena debía ser una política horizontal de todo los gobiernos integrarlos a la vida nacional es otra obligación para hacer un país cohesionado, para eso está la edcuación y la formación profesional, y de esto algo han hecho los asesores cubamos y venezolanos.?.

Evo Morales y su partido recorren un camino sin fisuras hacia ninguna parte porque no tienen un horizonte preciso aunque le llamen a eso el Socialismo del siglo XX1, se equivoca igual que su maestro, el patrón del oro negro Chávez (Castro rectificó el error recientemente), Pero Morales sigue erre que erre, ciego en las bondades que le han hablado del modelo comunista, su imagen objetivo es Venezuela y Cuba, que por otra parte, éstos están sumidos en ese viaje al abismo, Cuba menos mal, va camino de cambiar, quién lo diría.

Morales y su gobierno han logrado enfrentar a los blancos con los indios y a ambos con los mestizos, a los territorios con las autonomías, a las regiones con el financiamiento, a los castellano hablantes (lengua oficial) con los hablantes de lenguas originarias, en lugar de privilegiar a ambas lenguas, en la disputa entre regiones se privilegia a las regiones que controla el partido, en perjuicio de las que están de acuerdo con sus medidas de gobierno, se lleva los recursos financieros allí, donde no hay posibilidades para desarrollar la economía, en cambio, se empobrece a los que si tienen verdadero potencial, el esfuerzo del cultivo de la coca está sumiendo al país en un verdadero dilema medio ambiental y económico, la ruptura de la frontera medio ambiental provoca eriales desertificando importantes extensiones de terreno, el crecimiento del narcotráfico es un riesgo mayor para la tranquilidad del país. Pero nadie puede denunciar esta realidad porque sería una propaganda imperialista, capitalista y racista. Estaremos pendientes del desarrollo político del país.

Italia: Los consejos de Berlusconi a las jóvenes.

C. Ayala

__________________________________________________________

"Busquen un hombre rico como yo", así dijo Silvio Berlusconi a las mujeres jóvenes y que "había que pensar en el dinero a la hora de buscar un compañero", añadiendo que, "las mujeres, justamente por eso me aprecian porque soy un hombre que tiene dinero". Fueron estas los comentarios y las recomendaciones que dio el presidente, en una convención de jóvenes mujeres de su partido. El Primer ministro italiano, también ha bromeado con sus matrimonios que eran de conveniencia, él estimó que las mujeres se postran a sus pies porque "yo soy un hombre gentil y un as perfecto".


Por el lado político, en el Congreso italiano se agita un comentario y expresiones sobre el tema de la prostitución, algunas acusaciones vienen de la opositora del nuevo partido Futuro y Libertad para Italia, Angela Napoli quien dijo que, algunas parlamentarias para entrar en las listas del PDL pasaron por la piedra y que el sistema de gobierno era una putocracia, o las expresiones de su ex esposa que calificó las campañas políticas del entonces esposo como una "basura sin pudor" aunque esto puede ser anecdótico como despecho por las secuelas del divorcio, lo que sorprende es que haya parlamentarios (Stracquadanio) que justifiquen que la prostitución sea una arma política como otra cualquiera, mientras no haya violencia, para hacer carrera y que era absolutamente lícito utilizar el cuerpo y que era absurdo pensar, que alguien que está dotado de un cuerpo bonito sea necesariamente un (a) cretino(a) dijo uno de los parlamentarios del PDL.


El caso es que, el parlamento italiano se calienta, todos piensan que habrá una moción de confianza o de censura según se mire sobre la actuación del gobierno o mejor dicho sobre su continuación, esto ocurrirá posiblemente a fines de noviembre, una vez que se ha roto una alianza que ha durado por 16 años y de hecho, il Cavalieri entro en la arena política apoyando la figura de Fini que representaba la extrema derecha nacionalista, para más inri, de las bromas de Berlusconi pocos se salvan incluso de Hitler ha hecho bromas con un cuento que ha irritado a los nacionalistas ultras que forman parte del PDL.

Mientras todos se afanan haciendo apuestas si cae o no el gobierno de Berlusconi, éste sigue sin inmutarse del problema gastando bromas a “tutti plen”, porque está seguro de encontrar aliados para su causa, sea en el centro, en la derecha, visto lo visto o en la izquierda, antes que bailarle el agua a Fini quien sólo pide moralizar el ejercicio de gobierno. La verdad, viendo como actúa el líder de Forza Italia, a nadie debía extrañarle que consiga los apoyos necesarios para seguir gobernando, es verdad que lo tiene difícil, pero para Silvio, nada es imposible, él está acostumbrado a navegar en aguas revueltas, si pierde el voto de confianza en el parlamento, todavía le queda pelear las elecciones y a lo mejor obtiene mayoría; no olvidemos que ha aumentado sus adeptos después de la pedrada que recibió, dicen que de un perturbado, a saber si es verdad y no un cuerdo cansado de tanta depravación moral, de eotrparte, el carisma Berlusconi nadie se lo podrá quitar, entre otras cosas, porque se nace con eso, él es un "showman" y viendo las gracias que hace, uno se parte de risa, el hombre le pone algo de pimienta a esa complicada y trémula vida italiana, que cala en el electorado joven y poco cultivado, y yo digo, acaso en el gran imperio romano, el sexo era algo impoluto y no un factor de influencia, recuerden que el emperador Augusto preguntaba-según reza la historia- si había alguno en Roma que no se haya acostado con su hija Julia, pero a ésta le costo el exilio de por vida.

Escándalos de sexo siempre ha habido y los habrá, en casi en todos los países, otra cosa es, que el problema magnifiquen los medios por objetivos propios, aunque lo deseable sería, que los padres de la patria (parlamentarios) debieran cuidar más las formas, como personajes públicos que son, puesto que su figura toma la forma de icono en el seno de la sociedad, lo que dicen y lo que hacen aquellos, la sociedad lo asimilan, de suerte que, ventilar las debilidades del carácter o de la carne, es un error de entidad y comprar afectos y adeptos un lastre. El caso es que, justamente en ese juego donde Berlusconi es un as, razón de su popularidad, éste trabaja el voto todos los días arrinconando los valores y la moral de la sociedad, donde encaja lo que algunos piensan que Berlusconi representa, la biografía de Italia.

Son tiempos malos para los que pensamos que el sacrificio, la responsabilidad, el esfuerzo, la educación entre otros, deberían ser los valores sobre los cuales se debía erigir una sociedad, pero hoy en día, los gobiernos populistas crecen como la mala hierba, sólo les interesa el voto, ni la sociedad ni el país es su verdadera preocupación, su horizonte es mantenerse en el poder , y el método, cueste lo que cueste, ojala que esa imagen fuera solo una estratagema política, por ello, preferiría pensar que lo que dicen y lo que hacen es únicamente para otener el voto, de lo contrario, la suerte de la sociedad estaría echada, y tendríamos que rehacer el camino recorrido. Todo esto tiene lugar, porque hay políticos que han hecho de la política una carrera descuidando por completo su formación profesional y ciudadana, no han querido cultivarse pasando por los controles del Estado o del privado para optar a una plaza con su esfuerzo, para ellos prepararse es perder el tiempo, es posible que algunos de aquellos tampoco hayan pensado en ocupar el cargo que ocupan, ahí pululan las improvisaciones o en el mejor de los casos el "laissez faire et laissez passer" o las leyes a la carta para privilegiar al poder de turno y sus socios, así los dirigentes políticos, se quedan cortos de saber para abordar los problemas que se han acumulado en el país, no hablamos ya de bienestar sino, cómo salir del brete de la crisis que nos han metido, aunque en esto Berlusconi lleva cierta ventaja, sabe manejar la economía y la suya, mejor que mejor.

Sin embargo, hablando de los extremos, como un hecho puntual, casi prefiero el comportamiento del padrone, aunque a los ojos "puritanos" de la Iglesia sea deplorable la conducta de Berlusconi y le pida a éste mantener una conducta ejemplar, a esto hay que decir, con qué autoridad la Iglesia puede pedir que cuidara aquel sus actitudes cuando ella, que debían ser ejemplo de virtudes, no pueden reprimir las perversiones sexuales de los miembros, moralistas en la luz e inmorales en la sombra, el pueblo ha acuñado un refrán que dice: tan ladrón es el que roba como el que aguanta el saco, tantos años de silencio de estos escándalos, se veían venir como una marea, pero la hipocresía bloqueaba una escandalosa realidad, se mire por donde se mire, todos somos responsables incluyendo por supuesto a los creyentes que toleran y ciudadanos que votan, porque nos dejamos llevar por estereotipos carentes de valor y contenido, en lugar de privilegiar a ciudadanos íntegros, preparados con experiencia profesional con personalidad y responsabilidad, privilegiando el esfuerzo, el compromiso con ellos mismos, pero también con la sociedad y el país y no unos simples charlatanes, egoístas, vividores, vacíos e irresponsables.

Italia:Un confuso panorama

Por C. Ayala

__________________________________________________________

Silvio Berlusconi un hábil empresario y político, fue investido Primer ministro después de las últimas elecciones gracias al frente llamado "Il Popolo de la Libertà" o la casa de la libertad formado después de las elecciones, con los votos de la Liga Norte liderado por Umberto Bossi y Alianza Nacional liderado por Giancarlo Fini, que totalizaron 344 votos superando así la mayoría establecida en la Cámara de 316 votos, es de notar que, el PDL es la representación de la derecha italiana apoyada fundamentalmente por los partidos del norte del país, donde está además de los citados, Forza Italia liderado por Berlusconi.

Desde hace unos días en Italia suenan campanas electorales, la alianza de gobierno está próximo a hacer aguas, en el ojo del huracán está la forma de gobernar personalista que tiene "il padrone" así lo llaman en Italia a Berlusconi. La gota que colmó el vaso fue, una conferencia de prensa en Roma al cual fue invitado Fini como Presidente de la Cámara baja, donde declaró que la formación PDL estaba terminada y prácticamente no existía, dando ha entender que la coalición perdería su mayoría sin su apoyo (Fini), entre sus comentarios también indicó que "el Primer ministro no tenía una concepción liberal de la democracia y que gobernaba el país como si fuera una empresa autocrática, lo que no tiene nada que ver con un Estado democrático". Estos comentarios produjeron salpullidos en la coalición de gobierno y lógicamente Berlusconi monto en cólera.

Es de suponer que Fini, para dar el paso que ha dado, previamente, reunió a los disidentes dentro del PDL y AN que son miembros de la Cámara baja, los cuales suman 33 de un total de 34-35 (10%), sin contar el senado donde tiene también sus adeptos, el político y su grupo forman el llamado "Futuro y libertad para Italia" cuya formación ya molestaba a Berlusconi, y dijo que no podía formar un partido dentro del partido. No son los primeros desencuentros de ambos líderes políticos, anteriormente Fini criticó algunas medidas adoptadas por Berlusconi, como la ley Mordaza con la cual quería callar a la prensa y a los jueces con las escuchas telefónicas que Fini suavizo en gran medida, lo que molestó al Cavalieri, también observó la polémica "ley de inmunidad" con que se blindan de la justicia ciertos parlamentarios y el poder ejecutivo con la ley popularmente llamada "Lodo Alfano", según la cual, aquellos no puede ser procesados mientras ostenten su cargo, lo que implica suspender todas las deudas pendientes del Cavaliere con la justicia.

El otro partido que forma parte del PDL, Bossi (jefe de la liga Norte populista y antimigrante) también se molestó al principio, por las expresiones de Fini y, recomendó al principio recurrir al presidente de la república para pedir la dimisión para que deje la presidencia de la Cámara baja, pero, a los pocos días dijo que sería mejor convocar a elecciones, en contra de la opinión de Berlusconi que dice, "el pueblo nos ha confiado el gobierno de Italia y debíamos seguir adelante con el mandato", sin embargo, las cuentas a Bossi no le cuadran.También se ha hablado mucho de las ayudas financieras a Parmalat (2003) una empresa donde retiene más de 50% de las acciones, la misma cargaba un agujero financiero de más de 6.000 millones de euros, fue un caso muy aireado por la prensa que dio la vuelta al mundo, antes que explotara el escándalo Enron, aquella estaba lista para la quiebra, pero la ayuda financiera del Estado, de la mano de Berlusconi evitó el descalabro de la empresa.

Otro escándalo financiero demandado por Bank of América que denunció la existencia de unos bonos falsos por valor de 3.950 millones de euros con un logo falso escaneado de la entida o el pago el pago que hizo una empresa de Berlusconi a un abogado Mills para que falseara su testimonio, éste fue condenado por mentir, al respecto, la ex ministra de Salud Rosy Bindi habló del padrone como de un corruptor moral aludiendo a la sentencia Mills, donde se acusaba a la empresa estrella Fininvest del grupo Berlusconi por soborno, como siempre salió absuelto. Pero todo esto, puede que no sea nada, lo que se ve es que, il Cavaliere anda bien asesorado para evitar que un paso en falso quedara al descubierto, y por eso se pavonea que él nunca metió la pata, lo cual tampoco es verdad, como puede deducirse de este pequeño resumen.

Berlusconi, un católico declarado tiene un ángel que le salva de todos los apuros; antes de las elecciones pasadas, la opinión creía que sus 15 años de política estaban llegando a su fin por los escándalos sexuales que había organizado en su villa Certosa de Cerdeña con mujeres bastante jóvenes incluso algunas menores de edad (Noemi Letizia), donde se mezclaba droga y política, algunas fotos fueron publicadas (Antonello Zappandu) que prueban estos devaneos y desaires; ciertamente, le costó al "premier" su matrimonio, pero su figura política se mantiene indemne lo mismo que su cota de prestigio.

La población parece entender que la vida privada de las personas no cuenta, cuando lo que hace un político a sus ojos está bien para el país y creen que Berlusconi lo hace bien, comparando claro está, con el fracasado gobierno de Prodi apoyado por la izquierda, si bien se aprecia un ligero crecimiento del paro y una crisis que persiste, la otra cara de la moneda, los ciudadanos reaccionan de forma extraña como un resultado de su impotencia de cambiar la conducta de los políticos en general, a menudo lo hacen con sorna, una prueba de ello es, cuando hace años eligieron a una actriz porno (Cicciolina) para el Parlamento italiano, para más inri no era italiana de origen, fue la misma que dijo a Saddam Hussein más o menos así, "si evitas la guerra yo hago el amor contigo", no era fácil resistirse a sus encantos, pero aquél se resistió, ya sabemos lo que pasó después, a lo mejor otra hubiera sido la suerte Irak y su presidente si hacía caso a Cicciolina. La mujer quiso emular el mismo episodio italiano en las elecciones de su país (Hungría) y no se comió ni una rosca. Posiblemente Berlusconi inspirado en el caso de Cicciolina recomendó presentar como candidatas a las elecciones europeas a modelos, actrices y presentadoras de televisión guapas, o sus bravuconadas ente el PE o sus expresiones cuando sacudió un terremoto a la región de L’aquila, donde murieron 300 personas, a los afectados les dijo, que se lo tomaran como un camping de fin de semana y los muebles que lo compraran en Ikea.Fini y Berlusconi antes grandes amigos ahora grandes enemigos protagonizaron muchos desencuentros incluso televisivos, pero nunca se había hablado de ruptura, como tampoco lo hace ahora Fini, él dice que apoyará las iniciativas de gobierno, y que no renunciará a su puesto de Presidente del Parlamento, simplemente se aleja del PDL.

Berlusconi por su parte, para desgastar y desprestigiar a Fini filtró hace tiempo a la prensa que controla como propietario, la historia de una casa en Montecarlo heredado por su partido Alianza Nacional-AN de una millonaria y alquilada al cuñado de Fini y vendida posteriormente, según la información habría ciertas anomalías en los precios declarados, pero Fini ha dicho, que no teme la calumnia, las cosas están claras y es la justicia la que tiene que hablar si algo está mal, y que en toda su carrera política siempre ha actuado con limpieza, y no tiene nada que ocultar.

Si la tensión política evoluciona como ahora con esos céfiros de rebelión que soplan contra il padrone, las elecciones están servidas, si antes no se reconduce el estilo de gobierno, además, sumir al país en otras elecciones en un período de crisis parece un poco aventurado, pero no hay muchas alternativas, sin el apoyo de Fini el PDL caerá, otro problema para la izquierda que no sabría como manejar la situación, aunque sería su "vendetta" por el comportamiento de Berlusconi en el anterior gobierno y seguramente no está dispuesta hacer de cuña de una derecha que está a la derecha del espectro político; por otro lado, todos creen que lo que pide Fini es justo, que Berlusconi deje de gobernar por decreto y gobierne democráticamente.Estos son los aires tímidos de otoño que saludan a la ciudad eterna de occidente, la izquierda espera ansiosa y silenciosa que fogosite la derecha, sin duda saltará al ruedo, sin armas ni alternativas sera presa de otra pelotera, el pueblo llano desnortado como siempre, no le interesa la política, pero como se ha dicho, confía en Il padrone, como creía en Cicciolina.

Los deslices políticos que soporta el Estado lo hace gracias a la fortaleza económica del país, desde luego, no es comparable con España como cree Zapatero, su crecimiento económico es positivo (0.6%) y tiene una capacidad industrial agresiva, el desempleo algo más del 7%, lo que muestra el éxito de Berlusconi a pesar de sus devaneos, hay que sumar a esto, la fortaleza y la fibra de que están esculpidos los italianos, algunos piensan que Silvio representa la biografía del país, un pueblo cansado de tanto ajetreo, han superado duras pruebas en su historia , Roma la más zarandeada por la política, donde no cesan las intrigas, huelgas, las banderas, la corrupción, los enredos si no vienen del Quirinal son de la Sixtina, y así viven desde épocas remotas bajo el fuego de incendios, miseria, saqueos, ejecuciones, asesinatos, sacrificios, dicataduras, etc. los quebraderos de cabeza políticos son tan corrientes como el agua, hay que sumar a esto, el acoso de la mafia que deteriora la moral y la conciencia pública, es en ese caos es donde se cultiva la inestabilidad, que ha hecho callo en el ciudadano, hace falta tener un grado elevado de estoicismo para resistir la tormenta política eterna como la propia ciudad.

Corea del Sur rompe relaciones comerciales con C. del Norte.

Lunes, 24 de Mayo de 2010 08:04

Por Solrac Kayal.

Tal como se esperaba Corea del Sur con razón suspende relaciones con su homólogo del norte, por haber torpedeado éste último un Corbeta de C. Sur en aguas del mar amarillo donde murieron 46 marineros, sin que existiera una causa justificada, tal como indica una investigación independiente llevada a cabo sobre los hechos y conocido recientemente. C. del Sur ha dicho también que llevará el caso ante las Naciones Unidas para que tome las medidas y las sanciones correspondientes contra C. del Norte.


Por su parte, C. del Norte con la prepotencia que caracteriza a un detentor de bomba nuclear advierte que reanudará su campaña de desarrollo nuclear aunque los hará de forma transparente, para responder al desprestigio que recibe de C. del Sur, así ha respondido Pyongyang, por un hecho ocurrido en aguas fronterizas, del cual éste último, no se hace responsable, indicando además que si C. del Sur sigue a lo largo de la frontera su campaña de desprestigio, tal como lo hacía hace 6 años, antes de los diálogos de paz, tomará las medidas oportunas contra éste país, y que el desarrollo de su capacidad nuclear tendrá fines disuasorios y serán transparente, sin embargo ya había advertido anteriormente que cualquier represalia llevaría a una guerra total.

Mientras Occidente observa con preocupación sin saber por donde coger el problema, todo esfuerzo en tantos años parece estéril, las iniciativas americanas hasta ahora no han tenido resultados o fueron muy exiguos como para garantizar la paz, auque hay que reconocer que haber llegado al establecimiento de relaciones entre ambos países ya fue todo un éxito, pero a la vista de los hechos parece más bien un maquillaje para seguir acumulando fuerzas y chantajear al mundo, lo que es peor, la comunidad internacional no tiene formulas, ni encuentra un escenario para provocar una paz duradera entre ambos países divididos por guerras ideológicas y bélicas apoyada principalmente por las potencias que protagonizaron la guerra de entonces (1953), con pocos aliados periféricos, lograron dejarlos en una situación irreconciliable, donde Rusia, China y Japón jugaron y juegan un papel clave antes, durante y después de la guerra, sus esfuerzos a día de hoy son, por demás dubitativos para un arreglo definitivo, al paso que vamos, no hay ni el más mínimo presagio de progreso, allá donde América recomienda algo, los apoyos de C. del Norte dicen lo contrario, aunque dichos apoyos hoy ya no descansan sólo en las ideologías sino en fines inconfesables, pero absolutamente predecibles, la situación de Corea del Norte tiene mucha semejanza con Irán reconociendo, claro está, sus matices, H. Clinton está de visita por la región, y despliega su flota para vigilar la situación, la gente se preguntará y dónde está la ONU ? o qué dice frente a ésta situación?, yo como muchos me hago la misma pregunta, sólo sé que el presidente de la ONU Ban Ki Moon es surcoreano.

Tal deterioro del mundo, en Asia, Medio Oriente y África principalmente se almacena y desarrolla un polvorín de armas nucleares, cuya hoguera puede hacer cenizas el planeta, el grado de irresponsabilidad que muestran ciertos países por colaborar en la carrera tecnológica con países poco serios depara grandes riesgos para el planeta por el peligro que representa para la estabilidad de la región y es una agresión en forma al bienestar y tranquilidad no sólo de sus países sino para el mundo, nada impide que ciertos gobiernos irresponsables pudieran desatar esa guerra que todos tememos por las consecuencias universales, porque en ella, ya no estará en uso las flechas, ni la pólvora de los arcabuces ni las balas o la dinamita, éstos podríamos verlos a día de hoy como ecológicas y respetuosas con el medio ambiente, ahora se habla de aquello que llamaba Reagan, la guerra de las galaxias con la bomba nuclear a la cabeza, o mejor dicho las cabezas, ya se puso a prueba parte de este arsenal en Irak, engañado por un presidente que no hacía más que proclamar su capacidad defensiva y ofensiva, cuando en verdad no existía tal arsenal, sin embargo, la guerra fue real y costo la vida de muchos miles de personas inocentes incluyendo la del propio presidente, la llama de la guerra sigue viva al contrario llamó a otra guerra en la región, las consecuencias son los flecos de muestra la economía, Irán y Corea del Norte hacen como Irak, provocan y advierten que cualquier ataque desplegará una guerra total, pero estos son más creibles.

La culpa de la guerra no es justo culpabilizar a los que la anuncian de tal posibilidad, sino a las potencias que ayudaron a desarrollar las armas tecnológicas sea ésta pasiva o activamente a gobiernos irresponsables, que sólo acumulan odio, rencor y pobreza, en el caso de C. del Norte todos los días se muere de hambre, de lo poco que dejan ver el régimen se dice que 23% de los hombres y 35% de las mujeres dicen que algún miembro de su familia murió de hambre, en los '90 se calcula que murieron de hambre entre 600.000 y 1.000.000 de personas, qué decir de los inmensos recursos gastados para tener finalmente, lo que soñaron el arma nuclear, desde entonces, viven la intimidación eterna, ciertamente el juguete nuclear da para mucho y es un peligro en manos de unos gobiernos que cada vez ven enemigos por todas partes, y qué es lo que quiere C. del Norte naturalmente, reivindica todo el territorio para imponer su política, seguramente C. del Sur quiere lo mismo, por su parte Irán, quiere imponer el gobierno de Ala y ahí si hay poco que decir o mucho, todo depende del cristal con que se mire.

Por eso creo, que es urgente desarmar nuestro planeta de cualquier signo que atente el bienestar de los habitantes del planeta, ya muy revuelto por catástrofes naturales como para sumar algo que el hombre puede evitar y controlar con la razón, ya nos deja mucha pobreza la naturaleza, los países no saben como enfrentarla, la misma guerra en alguna medida es producto de la pobreza, seguir manteniendo enfrentamientos sean éstas ideológicas, religiosas o geográficas no es el camino más sensato, para unos pueblos civilizados, vamos digo yo.

La situación que se viven los países sólo se puede cambiar revisando nuestras relaciones y quitar el grano de la paja, por eso, mantengo la opinión que es el momento de promover una cruzada por la paz universal verdadera y duradera, no de slogan, sino de hechos, el cúmulo de problemas que se agitan en muchos continentes aconsejan la realización de una Cumbre sobre la Paz, un evento de esta naturaleza, es también el escenario propicio para repasar los conflictos existentes en el globo y promover un elite de asesores para ayudar la solución de los conflictos, un arbitraje independiente es cada vez es más urgente.

Otro aspecto que los políticos deberían emprender es la reforma de las Naciones Unidas, tal como propone con acierto, el presidente de Brasil, Lula Da Silva. El mastodonte universal que hemos engendrado (1946) para ayudar al desarrollo, la paz y la seguridad de los países, ya no cumple con su cometido, hoy tiene menos peso que la Sociedad de Naciones que la precedió entonces, sus rancios despachos hacen aguas por todas partes, parece conveniente regenerar savia nueva en su cuerpo carcomido de problemas, la cirugía debiera ordenar no sólo su estructura, sino sus partes de ella, para que sean órganos funcionales y operativos ágiles y adaptados a nuestros tiempos, sólo así la institución podría recuperar su credibilidad y su autoridad internacional mermada por falta de resultados desde hace muchos años, tales carencias ha llevado a los países a potenciar un ejército de Organismos No gubernamentales quienes en nombre de los pobres del mundo toman importantes cantidades de recursos, no hay un balance global de su labor, lo cierto es, que la pobreza es la expresión más relevante de nuestras sociedades modernas, una cirugía a la institución podría (reforma) regionalizar la organización, p.e. por continentes o por regiones geográficas comunes, para hacerla más operativa, eficaz y cercana a los problemas de los países y reaccionar a tiempo a los conflictos y exista un control temporal recíproco, sólo así evitaremos que las problemas se perennicen en el tiempo.

La Asfixia del último bastión Comunista

Hasta que murió Orlando Zapata muchos de nosotros, admirábamos a Castro y la lucha de un pueblo valeroso enfrentado al gigante americano, esto es lo que vendieron siempre los Castro.

Hoy en día todos los días se libra una batalla por los derechos humanos en Cuba; lo que nos da una idea de lo equivocados que estábamos, entre otras cosas porque, la América y el comunismo del que hablaba Castro, terminó cuando Reagan se llevó al huerto a Gorbachev, y con él a todo el comunismo internacional quedando así marginada la izquierda del pasado y abriendo el camino para el tránsito de la democracia y porqué no una refundación del nuevo comunismo internacional y la nueva izquierda acorde con los tiempos que vivimos, en política nada es inmutable, aunque parte de la esencia del pensamiento siempre estará vivo y vigente en todos los tiempos, ahora que parece que perdemos el norte, puede ser ser el momento de mirar hacia los humanistas del pasado, donde el hombre era el centro de las preocupaciones, en oposición a los dogmas teológicas.

Después de Zapata en el horizonte se observan nubarrones, seguirá haciendo sombra un Fariñas, otros cuatro huelguistas de hambre fueron identificados: Diosdado González, de 47 años; Eduardo Díaz, 58; Fidel Suárez, 49; y Nelson Molinet, 45; encarcelados en la provincia occidental de Pinar del Río y cumpliendo condenas de 20 años o más, otros valientes se sumarán a la lucha en todo el territorio y porqué no en el extranjero, así la teoría de los focos que se acuñó en la Isla durante la guerra de guerrillas, se les volcará contra ellos . En este instante, hay muchos frentes abiertos en todo el país, donde las damas de blanco igual que las de Mayo no paran de protestar contra la inquisición del sistema, mientras los bomberos oficiales no dan abasto para apagar los fuegos del descontento que arde como una tea difícil de apagar.
El régimen Cubano transita por un camino demasiado peligroso, protestas masivas sólo pueden generar masivas represiones. Lo malo, es que algunos países de la región importan erróneamente aquel modelo caduco y finiquitado, sin saber que es un camino seguro hacia la desdicha, la inestabilidad y la pobreza, sólo hay que ver, la ruina en que quedaron los países allí donde Cuba estuvo asesorando, lo más representativo, lo tenemos en la dictadura de Zimbabue. De momento, el grueso de la población cubana calla por pánico a la mazmorra, pero se acerca la gota que colmará el vaso de la paciencia ciudadana.

Los ancianos líderes han perdido el norte, con ese extravagante deseo de construir con la hoz y el martillo, en un país casi desbastado de recursos, las tierras recibieron “mucha caña” y dieron mucha de ella hasta el agotamiento, pasaron de ser pioneros en la exportación de aquel producto (azúcar) emblemático a ser importadores para cumplir sus compromisos de exportación. El tabaco anda renqueante por las tendencias del consumo, el fanatismo del gobierno se niega a cualquier cambio que beneficie al pueblo, ahora exporta su sabio conocimiento de mantener en el poder, tal ceguera nos recuerda al nacionalismo de Hitler, pero por lo menos éste, cuando vio perdido su proyecto político prefirió inmolarse antes que reconocer su error o cambiar una línea de su conducta, semejante locura quedó para las generaciones de alemanes inocentes una deuda moral y económica incalculable. Así acaban las dictaduras, y más cuando no tienen un plan para sacar adelante a la población de la Isla, que no sea el de reprimir cualquier brote que muestre el hartazgo del pueblo de ver rodar una máquina vetusta como el Granma que ondea más roja que nunca por el reguero de muertos que va dejando a lo largo de la historia.

“Tengo dos noticias que darte, una mala y otra buena, la buena es que a tu hijo lo trasladan al hospital y la mala es que está muy grave” esta es la información que le dio un oficial del gobierno a la madre de Orlando Zapata; hoy mártir forjado a porrazos en la calle y en la cárcel, un pobre albañil emigrado de provincia e insertado para ir tirando en la capital, para más INRI negro, fue recluido el 20 de Marzo del 2003 junto con un grupo selecto de 75 disidentes cubanos, el perfil de Zapata, sin duda, no correspondía a los cánones del disidente oficial, que son, más bien intelectuales del partido y discrepantes del mismo. La disculpa del gobierno por la muerte de aquel cubano, como siempre, la cacareada conspiración americana, si bien las protestas exigían libertad y respeto a los derechos humanos.

Zapata fue un disidente callado, sin foto, ni pluma, ni discurso, un obrero del llano, cuando lo detuvieron, fue el único que, mientras lo aporreaban gritaba “vivan los derechos humanos”, a los otros 75 los respetaban porque eran disidentes intelectuales, es decir, legítimos discrepantes, Zapata, no pertenecía a esa crema política, lo apartaron del grupo, fuera de las palizas, le cayó tres años de condena, mientras que el grueso fueron encarcelados por 28 años, pero algunos se salvaron de la trena. Lo curioso del caso, es que este humilde y valiente cubano seguía pidiendo, la libertad para los presos políticos y el respeto a los derechos humanos; la obcecación del gobierno, lo convirtió ante los ojos de pueblo, en otro mártir, otro grito libertario en América Latina, un símbolo de la emancipación, la voz de los encarcelados, la señal taciturna del descontento popular, un santo de las Damas de Blanco y el gobierno, por la forma como lo dejaron morir, luce como un déspota tercer-mundista.

Todos reclamaron por la vida de aquel negro, incluso para salvarlo del lento clavario, su madre hizo lo imposible, hasta formó una plataforma a favor de la liberación de los presos políticos y el respeto a los derechos humanos, el de la mazmorra era también vicepresidente de aquella organización, seguro que era para que no lo cambiasen de vereda. El mayor error de Zapata fue querer comunicarse por teléfono con su madre, antes de su eterno retiro ni un segundo lúcido fue posible con su madre, ni esa migaja de justicia merecía aquel pobre, por el contrario, la nomenclatura vendió de él, la historia de un delincuente y le infringía más garrote, en ése claustro voluntario o involuntario según se mire, nunca callaron su voz, aunque es verdad que hizo su camino más corto, pero eran siete años de sufrimiento, y allí quedo. Pero su gesto permanecerá vivo mostrando la cara inhumana de un sistema represor, su testimonio es un mensaje que desnuda la hipocresía del mundo, y descubre ante los ojos la cara dura que tienen cuando hablan en las cumbres con voz altisonante sobre los derechos del hombre, la libertad, la independencia, la autoderminación, los otros países miran a otro lado, porque saben que en la Isla bulle la represión y el descontento incluso en las clases más humildes, aunque no se atrevan a denunciarlo como Zapata o Fariñas.

El error de los Castro fue secundar la muerte de Zapata, es un hecho que marcará un antes y un después para la isla, ni aquél será un hombre corriente, menos un delincuente, sino un valiente luchador por las libertades, una versión pacífica y moderna del Che Guevara, un gesto libertario del siglo XX1. Nos quitó la venda de los que sí creíamos en los Castro, lo que deja patente es que en la Isla siempre existió una dictadura, a pesar de ello tuvo una base social que lo sostenía, que al presente, se sostiene gracias a una fuerte represión, hay un fuerte riesgo para la vida de los que piden cambios en la política y en la economía, la opinión internacional no debe perder de vista el proceso cubano y menos dejar morir a los que piden una migaja de democracia.
La doble cara del sórdido sistema tolera únicamente relaciones con el turismo para llegar al día a día. Convirtiendo a Cuba como el único territorio de América sin libertad, una revolución fracasada, en un país donde la corrupción y la delincuencia alcanza los niveles del régimen de Batista, así después de 50 años, se ha llegado al mismo punto de partida, para no hacer evidente, el error político se liquida a los que osan denunciarlo o los dejan en el infierno de las tinieblas.

Es así que, Cuba lo que ayer fue la perla del caribe, hoy se va convirtiendo día a día en el Gulasch del Caribe, porque unos gorilas torpes niegan levantar un dedo para mejorar las condiciones económico-sociales, la gente se inquieta por la falta de lo más elemental, no hay un proyecto de futuro para el país. Unos sanguinarios que se despachan con sendos abrazos, con unos líderes de la región, que quieren surcar el mismo sendero de gobierno omnipotente y sempiterno y para eso reciben consultorías políticas, consejos de seguridad y control, adoctrinamiento, para manipular al pueblo, en su estrategia, está no romper en principio con la democracia, sortearla legalmente creando una Constitución a la carta y alcanzar la dictadura, un logro que sin duda, traerá consecuencias nefastas de momento se aprecia en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, cuyos gobiernos sedientos de poder eterno tomaron el camino del populismo, a base de prometer y prometer por encima de la realidad económica y las leyes se atrincheran en la mentira y la demagogia para burlar la Carta Magna, pero no pudieron con Honduras aunque pobre pero un país sabio, porque respeta el juego democrático.
Cuando Castro y sus apóstoles hablaron de Cuba como el territorio libre de América, lo hacían aun sabiendo que eran rehenes de otro imperio el comunista, por lo tanto, era una libertad vigilada y sujeto a una reglas de juego que imponía la ayuda soviética, Cuba estaba encargada de regar por el mundo de mercenarios en nombre de la descolonización del mundo, así la retorcida y envenenada ayuda, para el pueblo llano fue un alto precio pagado con la sangre de inocentes cubanos, no es menos cierto, allí donde Castro con sus huestes posaron sus tentáculos, no creció ni la yerba, en efecto, para el pueblo receptor, fue una pócima que provocó pobreza e intranquilidad sólo es repasar la situación actual de los países receptores de la valiosa enseñanzas, si bien no en todos se corrió sangre, pero en la mayoría de ellos se ha establecieron gobiernos nefastos y dictadores, donde unos dirigentes analfabetos en el manejo de aparato público potencian el control político bajo cuerda se desliza la corrupción.
La gente de Izquierdas no se pregunta, porqué no cuajó en el mundo el marxismo leninismo, muchas son las razones, pero sin duda, porque el sistema que proponen, es una revolución permanente, donde unos pocos dirigentes iluminados con mucha teoría pero con poca práctica de la realidad, se empeñan en castrar la libertad y el legítimo derecho a discrepar secuestrando el progreso de las ideas, el hombre por naturaleza es libre de acción, ama el riesgo y las alternativas, prefiere el diálogo que abre las fronteras la conciencia antes que un dogma que lo cierra. Carlos Ayala.

La heroína Haïdar contamina la diplomacia.

La dama saharaui ha puesto patas arriba a la diplomacia española, lo mismo que a la del vecino país que negó sistemáticamente cualquier arreglo, para que Haïdar vuelva a su tierra ocupada, en cambio, la sometieron a un secuestro voluntario o involuntario según se mire.

La valiente demanda de Haïdar, y la ciega diplomacia española-marroquí ha llegado a su final después de montarse un espectáculo esperpéntico, , un cúmulo de irregularidades se posó en el caso, no dejándole llegar a su hogar se ha hecho un nudo gordiano que nadie supo digerir, la incapacidad de la diplomacia española tuvo que salir fuera a pedir refuerzos para salir del brete. Mientras tanto, la dama Saharaui, una luchadora con fibra, ponía en tela de juicio, las míseras relaciones exteriores de ambos países, qué se esconden más allá de las sonrisas, típicas de la diplomacia mediterránea. En este caso hemos sido testigos de nuestro bajo perfil en el contexto exterior, y lo mucho que hay que hacer para recuperar la personalidad de España que día a día se va detriorando, en cualquier materia que se toque, muestra debilidades cuando aborda situaciones cruciales, y es cuado realmente se aprecia la capacidad y sagacidad de nuestros representantes.

Las fallas, observadas en nuestras fronteras y la débil coordinación existente y los errores en la aplicación de las normas administrativas o las mentiras que se tejen en torno a ellas, es lo que más se difunde como algo cotidiano.

Por otro lado, la huelga de hambre de Haïdar ha rememorado la precaria situación en que se encuentran los habitantes del Sahara Occidental-SO, y la conducta autoritaria de Marruecos, que posa su autoridad como un rodillo sobre la población saharaui, a ese “estatus” inconcluso que rige en la región, responde la demanda de Haïdar actualiza un problema de muchos años, el más importante, el referéndum para su independencia o su inclusión definitiva en el reino alauita dicho compromiso internacional falta por concluir para alcanzar la solución definitiva.

Los hechos

La Sr. Haïdar el 13 de Nov. volvía al Aaïum de regreso de Nueva York donde había recibido una medalla al coraje cívico, por su activa disputa que enfrenta contra Maruecos el Frente Polisario por la autodeterminación del Sahara Occidental, hay que recordar, que en 1975, el Gob. Marroquí con la llamada “marcha verde” se apropió ilegítimamente de la región en los umbrales de la transición española, aquella región fue invadida en 1975, por el sur lo hicieron los mauritanos, por el norte Marruecos, y el noreste Argelia, con el primero, un 1991 se logró firmar un acuerdo de paz con la ayuda de la ONU, quien quedó en propiciar además un referéndum que nunca llegaría, una vez más Marruecos impedía, al contrario siguió invadiendo, y cientos de miles de saharauis fueron empujados hacia Argelia, recluyéndose en la zona de Tindurf, un desierto de las peores condiciones. Desde entonces, para el pueblo saharaui, fueron años de lucha en el desierto, nunca mejor dicho. Los mejores territorios de la tarta, pesca y fosfato para el primero, el resto, lo que no sirve, el desierto, para los naturales del país, así nace una extrañan forma de colonización, la colonia de una excolonia hace rehen a otra excolonia, aunque aquí suene la “ex” a trabalenguas, pero tiene mucho sentido. Marruecos una excolonia de Francia se apoya en ésta, para hacer prevalecer su autoridad, Francia se apoya en Marruecos para limar las diferencias con Argelia, y ésta última coopera con el Polisario en su reivindicación con el mismo fin, ampliar su territorio, y España no sabe como liderar el problema, lo cierto es que el Polisario está más huérfano que la una, porque el país que debería ser su protector ha emprendido una cruzada por la paz, ahora sus miras son altas, le preocupa la alianza de la civilizaciones y le ocupa tiempo buscar aliados para llevar adelante su onírico deseo.

la expulsión y la huelga de hambre de Haïdar

Volviendo a Haïdar, en su periplo hacia su casa tenía que a travesar suelo marroquí, claro está, que debía rellenar un impreso en la frontera-el problema-en la casilla donde debía poner la nacionalidad y el destino, aquella dejó en blanco, marcando su residencia como Sahara Occidental-SO, la policía, le conminó a completar el espacio correctamenten, a lo que ella se negó repetidamente.

Después de una discusión, ella acabaría refutando el pasaporte marroquí y también el DNI. A continuación, la policía se apoderó de dichos papeles y Haïdar fue deportada de inmediato a España. La prontitud con que se hizo la operación deja sospechas, algunos piensan que podía estar ya preparado, para deportarla. Cuando la embarcaban en el avión hacia El Aaïum - Gran Canaria, aquella advirtió al piloto que no tenía los documentos consigo, el piloto hizo una llamada y aceptó llevarla y de allí pasó Lanzarote. También se informa, que Haïdar iba acompañada con dos periodistas (Pedro Barbadillo y Pedro Guillen), quienes querían hacer un reportaje sobre Derechos Humanos en el África SO, otro hecho accidental que llama la atención por tanta casualidad.

La conducta de la Haïdar, plantea dos ámbitos de análisis, uno administrativo y otro político. El primero, ciertamente complejo, ella puso la puntilla despreciando, la nacionalidad marroquí no rellenando el espacio correspondiente a la nacionalidad marroquí, que a los ojos del país resultó ser un agravio nacional, catapultando con su actitud la llegada a su tierra, y la facilidad con que ella entró en España, sin tener los papeles en regla y seguramente sin rellenar ningún papel, según se dice, sólo bastó una llamada a Madrid, para que la benevolencia nacional se apodere de las fronteras.

Por otro lado, Haider como una activista pro-Polisario lucha por la independencia de su país y aprovechó auquella gran oportunidad que le daban-ciertamente arriesgada- para poner en jaque a ambos países, lo mismo que su vida, aunque en su reclamo, no pedía mucho, sino que la dejaran volver a su tierra y Marruecos auto-protector sino dueño del SO se lo negaba y desde ahí todo viene deducido. El gobierno de España, al principio no advirtió que la presencia de Haïdar sería un problema de calibre, sólo así se explica que la dejaran entrar, y a lo mejor tampoco Marruecos percibió, las consecuencias que acarrearía con el tiempo la conducta de Haïdar, que al final aquél quedó retratado como el malo de la película. España al darse cuenta de la dimensión del problema quería quitarse el bulto, intentando devolverla, a Marruecos que siempre se negaba.

La huelga de hambre de Haïdar, desde su base de operaciones en Lanzarote, dejó sentado la conciencia que pesa de ambos países y pone ambos reinos en la picota de la opinión internacional, porque irresponsablemente decidieron que el país sea intervenido por Marruecos, y que éste nunca ha podido dar credibilidad ni paz en tantos años de dominio del pueblo saharaui.

De esta manera, Haïdar con su huelga de hambre ha desempolvado los anaqueles de esa nefasta historia de ocupación ilegal, como diría Umbral provocando un despelote en toda regla, un asunto archivado que Haïdar desempolva, la lucha de un pueblo que se niega a ser huésped en su propio territorio, y pone en tela de juicio el estatus del SO y exige una solución frente al “impasse” de considerarlo ilegales a los naturales en su propio territorio, desperdigados y desposeídos de nacionalidad viven en un gueto, un protectorado autoritario, gracias a la marcha verde que tiñe de rojo la tierra de la excolonia española durante casi 40 años.

Las debilidades de la diplomacia

Los grandes políticos emergen cuando se enfrentan a grandes problemas o desaparecen, pero en España, se rompe toda regla, Moratinos con esa manera tan fresca que tiene de hablar, lo hemos visto titubear, no sabía cómo salir del atolladero. Al contrario, le ofreció a Haïdar un pasaporte español, para que siguiera su camino con su demanda en otro sitio, aquí ¡no!, lavándose las manos, como si España no tendría nada que decir al respecto, en efecto nada dijo, y esto es lo más grave, que un país, no se haga cargo de su ex-colonia, ni tenga una posición sobre un problema acuciante, no es de recibo para un país que dice ser serio.

Es una desvergüenza política abandonar a su suerte a los habitantes del SO que un día fueron españoles, y que muchos todavía pueden serlo incluyendo a Haïdar, un contrasentido de la política de ZP que tanto se regocija de su apoyo a la ONU en Afganistán, pero en este caso, no le interesa lo que piensa al respecto dicha institución, esto deja muchas dudas sobre la capacidad del Servicio exterior para manejar problemas delicados, no es justo que se permita que las familias se hayan hecho añicos subsistiendo en una diáspora sin precedentes, un terremoto político que deja mal parado a nuestro país, es aquí donde se debía aplicarse la cacareada alianza de las civilizaciones.

La soledad del Frente Polisario

De nada ha valido la lucha del frente Polisario, porque ya no son tiempos para las luchas por la liberación de los países, ellos se acabaron con la Cuba exhausta, y la URSS que vive sumergida en la vorágine occidental, ahora acuden al auxilio cuando hay dinero de por medio y una España que evita los, porque espera que las cosas se hagan solas gracias a la fortaleza del tiempo aunque revuelto, tampoco importa que aquí se hable de personas se trata lo mismo que a las cosas; tampoco importa la voluntad del pueblo, porque está subordinada al juego político de los altos intereses, sigo pensando, cuál es el interés de España con Marruecos (alta política?), y si verdaderamente tiene ventajas tanto apoyo a ése país o tanta debilidad en los varios temas importantes que a menudo tratamos.

Haider, ha rehabierto un nuevo capitulo de esa historia inconclusa, una responsabilidad que debía abordar la presidencia de la UE cueste lo que cueste, con la fuerza de la ONU y la UE se debía promover una solución sobre el tema, el pueblo Saharaui merece ser escuchado, no es un problema similar a los territorios palestinos donde se lucha porque las etnias esperan la llegada del profeta y no quieren desprenderse del desierto a donde aquél llegará, más bien tiene mucho de parecido con la Colonia portuguesa de Timor del Este, donde ha primado la autodeterminación mediante un referéndum, después de años de ocupación Indonesia.

El gobierno que tenemos, no parece entender el problema de SO, le suena como de un país lejano, cómo pedir que lo haga, sino entiende ni el suyo propio, ya el concepto de país lo tiene tan peculiarmente asumido, cómo pedir que defienda un Estado para SO, si aquél aboga por la independencia de las pequeñas regiones, eso sí, mediando un Estatuto, visto así, nuestro país corre camino de convertirse en otro mosaico del medioevo en los albores del siglo XXI. A todo esto, ya es hora de ocuparnos de los españoles secuestrados, no ganamos para sustos.
C. Ayala

La crisis de liderazgo polítifco en Europa

ICD. En cuanto a liderazgo se refiere no están mejor las cosas en Europa que en España. Nos muestra el nombramiento de los dos altos representantes para llevar adelante los destinos de la Unión. En efecto, entre las personas elegidas y las personas propuestas, los únicos candidatos que realmente podrían tomar el mando de la Unión o eran políticos de la vieja guardia, o jubilados forzosos por el impetu de los brotes verdes venidos de las camadas jóvenes del partido, que han cambiado la fisonomía del país, Europa ha buscado durante meses a un hombre de consenso incluso se hablaron de algunos españoles (González, Aznar, etc.) algún Italiano (D’Alema) un británico (Blair), el luxemburgués (Juncker) y otros poco conocidos en Europa.
Naturalmente no era fácil de encontrar un candidato de consenso y con un perfil requerido para el puesto. La pregunta que flota es: ¿hay crisis de liderazgo en Europa..?, o en la alta política sigue el lastre de los intereses y los colores nacionales, si tú me das esto yo te doy esto, lo que restringe un progreso efectivo de la Unión. Yo prefiero pensar que es la inquina de la crisis, la responsable para no encontrar un candidato(a) adecuado a los retos que marca el Tratado de Lisboa- TdL.
Sin ánimo de restar méritos a los elegidos, son de alto perfil, pero deconocidos en Europa, el Presidente del Consejo de la UE será el belga Herman Von Rumpuy, aunque es primer ministro, su carrera está limitada por su pequeño partido CD&V(cristiano demoócrata del lado flamón), un partido formado a raíz del debacle de de otro partido CDV (partido popular flamón) ya escindido, aunque fue ministro de presupuesto y profesosr de Universidad, pero sólo salta a la primer línea de la política europea, precisamente ahora y a la política nacional a raíz de la renuncia del primer ministro Letherme. Según dicen, es un hombre serio, conservador bastante hermético. La otra figura elegida para el puesto de Alto Representante para las Relaciones Exteriores y Seguridad la británica Catherine Ashton, niguna experiencia visible, su mérito haber logrado que se aprobará el TdL en su país, al parecer su experiencia en materia exterior y diplomática es limitada, ha ocupado en la CE el puesto de Comisaria de Comercio sustituyendo a otro británico Mendelson. Posiblemente la revelión de las mujeres haya influído en tal nominación, para equilibrar la cuestión de los géneros. Esto es lo se respira hoy, pero será ésta la inspiración del TdL en la Europa de los 27.?.

Por lo visto, los europeos seguimos agazapados en los deseos, pero muy poco sobre los hechos. Esta nominación parece una muestra clara que lo que importa más es el reparto de los poderes dentro de los Servicios comunitarios, que hacer progresar el deseo comunitario para formar un bloque europeo fuerte y vigoroso que responda a las expectativas ciudadanas y que reactive en la ciudadanía un renovado espiritu de Unión, y no seguir atascados y asfixiados en nuestras propias fronteras.

Una vez más queda patente, que los ingleses saben negociar muy bien, todo parece que tendremos una UE descafeinada.

Bolivia:Elecciones y Constitución a la carta

En menos de un mes (6/12), los bolivianos emitirán su voto para elegir al nuevo presidente del país, todo parece que en este vergel del socialismo del siglo XX1 saldrá una vez más elegido el Sr. Evo Morales. No le ha costado mucho esfuerzo superar a las fuerzas que resistieron y resisten todavía los cambios que entiende el partido de gobierno: Movimiento Al Socialismo-MAS.

La baza esgrimida para obtener el visto bueno de la población, fue recogido en las fuentes de la histórica, el discurso fue la burguesía, los indios oprimidos, la corrupción, la crítica al neoliberalismo, entre otros. Y de todas estas desgracias, los culpables como no podía ser de otra manera, la burguesía nacional que recogieron los criollos la bandera del colonialismo. Así de golpe y porrazo se borra, la guerra de la independencia, el combate de la clase obrera, de los mineros y los campesinos son agua de borraja, cuando estos fueron los más laureados y combativos de América Latina. La reforma agraria, el voto universal, la creación de un Estado laico, la igualdad de géneros, la lucha de los gobiernos socialistas y comunistas pidiendo justicia y cambios entre ellos, Murillo, Bolívar, Villarroel, Bush, Estenssoro, Macelo Quiroga Santa Cruz, Torres incluso el Che dieron su vida para provocar los cambios, y otros muchos que han contribuido a lo largo de la historia, posiblemente insuficientes para Evo Morales, como explicarle que en la democracia lo que cuenta son los votos para cambiar a los gobiernos, claro, cuando no esta la bota de por medio para impedirlo ni se manipulan los votos.

El error del partido del gobierno es, simplificar todas aquellas luchas que existieron en la historia del país, tal reducción como victorias sórdidas es un error de proporciones, porque al parecer para el partido oficial no tienen un valor social, ni político ya que los que lucharon eran criollos que defendían su clase o su raza, otro error porque estaban los indios y criollos, claro que no fueron luchas indigenistas, sino del pueblo y para el pueblo, y la pregunta queda, si el mítico Tupac Katarí, el símbolo venerado por el MAS, luchó por el indigenismo o por la independencia del país.

Hoy en día, el partido de gobierno centra su política en las costumbres comunitarias instalándose en el pasado, la tierra (Pachamama), el sol (Rupay) y las estrellas son la inspiración del gobierno y la coca un medio para alcanzar ése estado onírico que económico, de esa visión cosmogónica emerge los valores, que sólo el partido es capaz de interpretar. El mundo occidental, al parecer, no está en contra de esos valores sui generis del MAS, al contrario, lo ve como grupos ambientalistas, una forma de ONG, tampoco reacciona contra la mordaza que imponen a los medios. Aunque el verdadero contenido político, económico y social del gobierno sigue siendo un misterio, ya que un análisis tan elemental de la realidad asociando política y naturaleza es interesante, pero desde luego, poco serio para gobernar un país en pleno siglo XX1. Lo extraño es que, a Evo le funciona de maravilla, de hecho, la comunidad mundial no le reprocha nada, como lo hace con Chávez y Castro, porque el corazón de su lucha está al interior de Bolivia, no al exterior aunque de vez en cuando lance algunos dardos contra el neocolonialismo, la burguesía, el capitalismo, etc. Pero eso sólo es una cosecha para ofrecer y satisfacer a su mentor Fidel y el gran hermano Chávez.

Sin embargo, la otra realidad es que los bolivianos viven a diario una política de acoso y revelión impuesta por el MAS, buena parte de la opinión cree que más allá del análisis simplista del socialismo del siglo XX1 pregonado por Evo, está la defensa de la raza y las costumbres ancestrales de la comunidad, que quiere imponer como dogma al resto de los ciudadanos, y éstos sin tragarlo ni beberlo, sopesan desigualdades en el trato, y mucho peor contra todo aquel que ose enfrentarse a lo que ellos son o creen. Por la forma que está tomando la figura del gobierno muchos creen que Bolivia ha entrado de hecho, en el nacional socialismo de corte latinoamericano, y esto, por suavizar un poco las actitudes que muestra el partido, las formas casi despóticas de imponer sus creencias y la política lo delatan, la oposición ni el conjunto del pueblo ha logrado persuadir que tenga más racionalidad en la gestión. Al pueblo le hace falta lo esencial, el trabajo, vivienda, alimentos, incluso le está negado aquello que más exporta, el Gas t que abunda en el país. Para observar el imperio de su fuerza, sólo basta recordar, la elaboración y la aprobación de una nueva Constitución Política del Estado, un documento importante confeccionado a la torera, bajo los auspicios del MAS y por él mismo, y aprobado con presiones en medio de una turbulencia criminal, otros pagan todavía por haberse alzado y defendido contra el “establishment” impuesto por el partido, con ayuda de los ponchos rojos brazo de presión y fuerza comunitaria, una especie de bota paramilitar del partido.

Evo presume de la contundencia de sus victorias en las urnas, no obstante, muchas organizaciones y la propia ciudadanía es consciente que ha habido una manipulación de los registros de población, y consecuentemente los votos, la opinión cree que los Servicios del gobierno han funcionado como un servicio secreto bajo la dirección del aparato gobernante, dicen que revivieron muchos muertos y suplantaron identidades de los miles que emigraron por la precariedad económica del país, así se suman los votos, quién ha verificado estas denuncias, creo que nadie, porque la maquinaria está hecha para obtener mayoría. Está por ver si con la modalidad de los datos biométricos se podrá contener la infamia de los votos truculentos, todo depende cómo, quién, cuándo y dónde se hacen las comprobaciones. Desde luego un beneficiario de las correciones sería mi amigo del alma, quien desearía recuperar su identidad usurpada de momento por el sistema.

Evo ha tenido una gran oportunidad para cambair las cosas con o sin nueva Constitución aplicándola en beneficio de las clases legitimamente disminuídas, partiendo de un programa amplio de educación pero no adoctrinamiento como hoy se hace con la ayuda de Cuba, en cambo, ha convertido al país un movimiento electoral perpétuo, gastando energías y recursos. Si es verdad que está el superhabit y se muestra con orgullo, también sería digno analizar y reconoer si el mismo corresponde con las penurias, la emigración y el narcotráfico galopante en que vive sumido el país, la pregunta que habría que hacerse es, a dónde va y de dónde vienen esos recursos y porqué no se genera más empleo..?. Roni Saavedra.

Buscando el Norte

Cansados y aburridos de observar con creciente decepción, las maneras de hacer política de nuestros los líderes nacionales, una clase política que progresivamente pierde los controles, la cordura y los valores morales que debían ser una virtud para el conjunto de la sociedad. Estas dos ultimas legislaturas de Gobierno, se han desarrollado en medio de un “tête-à-tête” de los dos grandes partidos, ataque y contraataque, mentido y desmentido, una sarta de dimes y diretes que hacen del Parlamento nacional y los círculos de prensa un panel de salsa rosa, donde reina el chismorreo y la denuncia, un escenario de escarnio donde se ventilan los secretos bien guardados en el cofre de cada familia política. Nuestros clérigos políticos, en su disputa utilizan a las instituciones públicas para que tercien ante la opinión filtrando los pormenores del escándalo y éstos se encargan de lavarlos y difundirlos nuevamente confundiendo al ciudadano de las preocupaciones fundamentales de su vida cotidiana, como es lógico, los comentarios son la materia prima para las mutuas acusaciones y permanentes condenas a diestra y siniestra. Sin embargo, los casos de corrupción, para el pueblo no es nada nuevo, que los dirigentes políticos se financien con pelotazos es una practica conocida, por desgracia, es así desde los inicios de la democracia, a pesar que hay gente que ha pagado con la cárcel por estos hechos deleznables. En los últimos años, hemos sido testigos, de la lucha que mantienen los partidos (PP, PSOE) en las narices del pueblo, por las Consejerías de Infraestructura en los Ayuntamientos, allá dónde se han crecido los pelotazos, y el que no haya pecado que tire la primera piedra, lo que pone a la clase política en unos embaucadores de primera al vendernos como un escándalo, lo que todos conocemos, bueno sería que las cuentas de los partidos se hiciera una ventilación contable independientes, no nos extrañaría que existieran irregularidades, el pasado está repleto de malos manejos de las cuentas del Estado.
Por todo esto, el debate de la corrupción seguirá hasta que la sociedad civil diga basta ya, lo triste es que tal situación, por el momento, para el ciudadano común sea algo tan natural como el agua, poco debe preocuparle, puesto que su pasividad es absoluta, aunque es verdad que con sus votos en blanco y sus exiguos niveles de participación cada cuatro años demuestra algún disgusto, pero en las calles, no se ve la voz del pueblo, ni rastro de sus organizaciones, los hechos nos demuestran, que las marchas contra el aborto o la educación para la ciudadanía convoca más que la corrupción. Será que el ciudadano cree que la justicia y los Servicios hacen su parte de trabajo correctamente..?, lo que es fuerte, porque no es lo que se ve, o peor aún, qué él observe la situación como algo innato a nuestra cultura. Yo soy de los que piensan, que la sociedad tiene poca información y que las bases están escasamente organizadas, aunque hay que asignar cierta responsabilidad, a la organización de la justicia cuya jerarquía al parecer está tocada por la política, si esto es cierto, en las manos de los políticos se convierte en un instrumento virtual sometido a los dictámenes del poder dominante en cada caso. Aunque el grado de apatía y resignación con que observa el ciudadano la política gobernante nos preocupe, en un país que demostró ser, durante toda su historia, rebelde y combativo, de repente le da igual todo, somos el súmmum del “laissez faire, laissez passer”, nuestros jóvenes en lugar de formarse buscan espacios donde compartir el calimocho y el botellón, con la píldora del día siguiente, la fiesta está asegurada.

Cuanta razón tenía un padre del PSOE (A. Guerra) quien decía que a España no la reconocería ni la madre que la parió. España atraviesa uno de los períodos más bajos en su historia en materia de liderazgo político, sin hablar del nivel de enfrentamiento político, ni el contenido de sus programas de los bandos en guisa, de lástima escuchar que la esencia de sus discusiones se asemejan, en el mejor de los casos a la cacareada y nefasta salsa rosa. En materia de liderazgo los dos grandes partidos caminan por la ruta del desierto, después de haber logrado aparcar a lo más sobresaliente y experimentado de sus cuadros políticos, lo peor es, que aquí no hay el refugio del oasis, sino un océano de incertidumbres donde remamos guiados por el soplido del euro y la fortaleza de España, todavía falta saber, si el gobierno entrará en razón para fijar un norte magnético efectivo y creíble para evitar los bandazos que da la España diversa multipolar, multiétnica, atea, libertina, egoísta, y autonomista, que se ha forjado al amparo del compadreo político practicada por el socialismo del siglo xx1, una metamorfosis temeraria gestada en tiempo record, el resultado es que se ha engendrado una sociedad hastiada por la política. En todos los círculos se cuestiona, cómo hablar de brotes verdes, o de perspectivas positivas, si es patente la incapacidad del gobierno para preparar un plan coherente de choque y crecimiento para todos los sectores y reubicar a los parados del ladrillo, en lugar de seguir alimentando la vetusta vaca cegado en el margen que hay para seguir ordeñando, el resultado es que rodamos erráticos sin capacidad de remontar la situación, cegados por el día a día, sin apreciar el horizonte, ni escuchar los pronósticos que dicen que el puerto queda lejos, y los víveres escasean, en este viaje sórdido nos guiamos obstinados en la ruta de las estrellas; esta guerra no venceremos sin una brújula, sin ideas, sin propuestas, sin programa, sin dirección, sin un plan nacional, sin objetivos de Estado. Nuestro presidente que es un mago para predicar nos vende el presupuesto como la receta mágica para volver al crecimiento de las hierva, pocos se lo creen en lo que dice, en cambio muchos piensan que el mismo es la lluvia en el diluvio, responde a captar los votos de la clientela, unas veces dando un chupa chup y otras quitándole la parte de la tarta que le corresponde legítimamente a los que no conforman la familia política.Los ciudadanos no debemos dejar que nos cofundan o desvíen nuestra atención, con las denuncias de corrupción, espionaje, filtraciones, terrorismo, transfuguismo, etc., para eso están las instituciones que tienen la obligación de investigar y actuar con diligencia, y menos aún quedarnos a contemplar unos discursos que nos remontan a fechas electorales, por el contrario, debemos exigir a los políticos, que resuelvan el problema del paro, que los casi 4 millones de parados vienen principalmente de la construcción, que nos expliquen cómo, dónde y cuándo saldremos del bache, que se hagan debates sobre programas alternativos, con todos los agentes involucrados en el proceso productivo, confrontar soluciones con la oposición, y explorar y medir las dificultades, organizar en el Parlamento Nacional una Comisión multidisciplinaria de crisis y de choque, para parar la sangría económica, al mismo debían participar especialistas de la sociedad civil y expertos en la materia, se debía establecer un calendario de seguimiento y control. Pero, de sueños vive el hombre, y la esperanza es la última que muere, y yo también, cómo hacer esto, en una sociedad egoísta, que guarda los recursos del erario nacional y el suyo propio como si fuera un botín de guerra y no un derecho legitimo que tienen todos los españoles, en situación de crisis. No obstante, si no exigimos desde todos los frentes mayor control del Estado a los políticos y de éstos por la sociedad civil, la suerte del país está echada seguiremos rodando atrapados en medio de las dificultades y asfixiados en la bola de nieve de los problemas que se acumulan. De otra parte, debemos pedir a la justicia que atienda los reclamos que la sociedad le pide, mayor independencia de la política para tener una justicia verdadera en todos los ámbitos, y se quite por un momento la venda que lleva en los ojos, para que vea, cómo los pícaros quieren sortear los entresijos de la ley, debemos pedir así mismo que el Parlamento y los partidos crearan un marco para que los políticos de turno observen un código de conducta en el cumplimiento de sus funciones en el Estado, su misión no debe ser avanzar hacia el botín sino velar por el tesoro para el bienestar de sus conciudadanos. Eugenio Aguirre.

Perú: Los fantasmas del pasado de Alan García y el petroleo de la Amazonía

En las últimas semanas, las protestas populares nuevamente reeditan la historia de los movimientos populares en Perú. Lo muestran los hechos violentos que se han dado lugar, en la región amazónica, los reproches de rechazo se posan en los decretos legislativos que abren a aquella región para la inversión privada (petróleo), la población indígena condenó con un levantamiento de repulsa que culminó en tragedia (según cifras oficiales, 24 policías y 10 civiles muertos, y centenares de heridos), se une a esto, las constantes demandas sindicales y manifestaciones públicas de varios sectores de la sociedad civil, (como profesores, transportistas, y grupos de izquierda que piden la convocatoria a una Asamblea constituyente), quienes objetan el aumento de la pobreza, el desempleo y la exigua redistribución de los réditos nacionales en beneficio de la población nacional.
La Administración de Alan García-AG desde su llegada al poder, en 2006, se planteó como retos para la reconstrucción de la credibilidad de las instituciones democráticas, el mantenimiento de la estabilidad y el crecimiento económico (a través de unas finanzas públicas ordenadas y la disponibilidad de reservas internacionales, el fortalecimiento del Banco Central, la Oficina Fiscal y la Superintendencia de Bancos) y la reducción de la pobreza.

A raíz de los acontecimientos del petróleo, una parte de la opinión vuelve a la carga, con la memoria histórica del lastre que dejó el primer gobierno de AG en los años '80, a pesar de sus tintes populistas, pero, más pronto que tarde condujo al país a un colapso económico sin precedentes (hiperinflación, corrupción, tráfico de influencias, narcotráfico, etc.), que hizo del país un terreno fértil para la incursión de los movimientos guerrilleros, como Sendero Luminoso (maoísta), y el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (indigenista), cuyos movimientos se extinguieron con el gobierno de Fujimori quien sucedió a AG, parecía que con aquel, el país había recuperado la estabilidad, el crecimiento económico y la cordura, pero para el pueblo era sólo un espejismo; ya que la semilla de la corrupción política seguía pesando en las espaldas del Gob.

El pueblo exhausto pronto perdió la memoria, y AG nuevamente se alza con la presidencia en 2006, quien dio la impresión de haber asumido una postura más abierta al libre mercado y proclive a las reformas internas, la oposición por su parte, sin líderes nacionales diezmada de capital le facilitó el ascenso al poder. Las promesas fueron agua de borraja para el pueblo; con pocos resultados para la sociedad. Ahora es cuando una parte del pueblo recuerda el primer gobierno de AG, su reputación le persigue como la sombra. Las alusiones hoy le ponen nuevamente en el filo de la navaja y podría ser fuente de futuras inestabilidades políticas, sino atiende pronto a una población famélica que se desbanda camino de la inmigración, AG debía evitar con urgencia que la miseria se apuntale en las clases populares y la inseguridad se adueñe de las calles.

La impopularidad de AG cae, un sondeo de la Universidad Católica, indica que la tasa de aceptación de García ha caído de un 35% al 25%, en los últimos meses. La opinión mayoritaria cree que la tasa de inflación, es mayor que la que señalan las cifras oficiales, otros creen que la corrupción ha minado ya el partido oficial (APRA); se suma a esto, el recuerdo del escándalo petrolero de Rómulo León, quien fue acusado de corrupción cuando ocupó el cargo de Ministro de Agricultura durante el primer gobierno de AG, lo que ha encendido nuevamente la antorcha de los adversarios.

Como es natural, la inestabilidad interna se alimenta de los conflictos sociales, muchos de ellos denunciados por los indígenas y tienen su origen en las actividades de exploración y/o explotación de la minería y los hidrocarburos en zonas protegidas, la expresión de malestar social se adereza por el escaso beneficio directo para el pueblo a pesar del crecimiento económico sostenido durante los últimos años. En el mes de octubre de 2008, según la revista “The Economist”, la Defensoría del Pueblo, se registró 189 conflictos sociales, más del doble de la cifra del año anterior. Por otro lado, la presencia del narcotráfico y la fragmentación política dentro del partido de gobierno (APRA), sin una mayoría en el Congreso, será difícil llevar adelante un programa de consenso que coordine una estrategia de crecimiento, desarrollo y estabilidad para el país. Este panorama, podría poner en peligro los flujos de inversión extranjera directa que Perú venía recibiendo desde la década pasada.
A pesar de los indicadores macroeconómicos favorables que ha registrado el país como la tasa de crecimiento del 9,8% durante 2008, y una inflación de un dígito (una de las más bajas de la región), durante casi la mitad de su quinquenio presidencial, AG ha tenido que reemplazar su gabinete forzado por los escándalos de corrupción, lo que dificulta un restablecimiento de confianza, el recurso de un cambio del recambio puede seguir debilitando su imagen de aquel ante la opinión pública.

AG desde su llegada al poder ha experimentado dos importantes crisis de Gob. El primer Gabinete, a cargo del Ministro Jorge del Castillo fue disuelto luego del escándalo de los Petroaudios, al demostrarse que personajes del partido de Gobierno estaban asociados con hechos de corrupción, con licencias que concedían la exploración petrolera ilegales. El segundo Gabinete, encabezado por Yehude Simon, fue "dinamitado", recientemente por la protesta continua de la población indígena de la selva amazónica contra el paquete de leyes aprobadas según ellos que atentaba contra el medio ambiente y la propiedad de sus tierras. Sobre este último aspecto, el presidente García responsabiliza a los partidos de izquierda y al líder opositor Ollanta Humala (antiguo militar nacionalista, contra quien él se enfrentó en las elecciones presidenciales en 2006) como causantes de los brotes de violencia.

El sector gubernamental acusa, inclusive, al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de formar y financiar estos grupos, mientras que Humala acusa al gobierno de tratar de distraer la atención interna de su propia incompetencia. Es probable que los grupos de izquierda estén participando en los hechos de protesta, la mano larga que les da aquel Gobierno es casi evidene (quien aspira a extender su modelo político dentro de la región como una alternativa a las democracias de libre mercado). Aunque los hechos son de naturaleza política, intrínsecos a la realidad compleja que tiene la sociedad peruana, desde el punto de vista étnico-cultural y social, no quita importancia la contundente realidad económica en que se sume la sociedad peruana.

Es posible percibir, que los hechos de violencia local sucedidos en la región amazónica (cierre de caminos, incendio de estaciones de policía, etc.) aunque aislados del contexto del país fueran parte de un complot para intentar minar la democracia o la economía de libre mercado, y una oportunidad de expresión y presión, de los grupos indígenas y ecologistas como un camino más corto para lograr sus metas, en lugar de buscar la vía parlamentaria.

La población peruana, es consciente de la fuerte inversión extranjera que ha habido en el país y la elevación de los precios de las materias primas, así el flujo de ingresos nacionales es creciente, pero, a día de hoy, no se aprecia ninguna reinversión de esos ingresos, para crear nuevas fuentes de trabajo, infraestructura, mejoramiento de la educación y de los servicios sanitarios. Una situación que le pone al país en alto riesgo de caer en manos de un gobierno populista que avanza con paso firme en todo el subcontinente; sólo falta aumentar algunos grados la convulción social, para que éstos se hagan con el poder. Perú, de los pocos países que ha manejado una economía ordenada, no sería justo, que los resultados no los pueda percibir el pueblo, en cambio los hechos de corrupción sigan condenando nuevamente al Gob. M. Reyes

TOLERANCIA CERO A LA CORRUPCION POLITICA

Hace unos días escuché unas reflexiones de un “gurú” socialista, Felipe González-FG, acerca de la viabilidad del modelo económico existente en los países desarrollados y la posible deterioración del mismo, según criterios expuestos por algunas personas versadas en el asunto.
Las reflexiones de FG se referían, si he entendido bien, a los modelos existentes de épocas precedentes, como el comunismo, los que han demostrado un fracaso y por lo tanto, según él era impensable volver a dichos modelos. Por lo que era necesario, corregir el modelo actual y eliminar todos los aspectos que se han demostrado negativos para el buen funcionamiento del Estado y evitar sucesos como los recientemente vividos en la economía mundial, de los cuales, a la vista de los resultados a día de hoy, nadie asume responsabilidad sobre ellos, tampoco hay responsables políticos, por haber dejado en ruina la economía de los países y haber puesto patas arriba la sociedad induciendo un retroceso económico-social si precedentes, que costará años recuperarse del batacazo, y ya que costó años de sacrificio llegar donde estuvimos. A pesar de conocer esa realidad, los políticos siguen empeñados en hablarnos de estado de bienestar y pleno empleo, para que sigan picando los votantes incrédulos, ¡vaya que si les votan! y así nos va.
En materia de corrupción resulta algo insólito que en un Estado de derecho no haya mecanismos de alerta y reacción temprana para castigar a todo aquel que atentara contra la economía o las instituciones nacionales, con frecuencia, aún a sabiendas que hay indicios de cierta culpabilidad voluntaria o involuntaria, el o los afectado (s) se escudan en el seno de su partido para intentar salvar el pellejo, pero hay de aquel, que cometa un accidente corriente de circulación, incendio, robo, impago, etc. Las leyes se activan de inmediato, casi nunca o tarde cuando la tragedia reviste dimensiones políticas o económica de gran entidad, contra tales negligencias políticas NO HAY CULPABLES, los políticos de turno y la justicia miran a otro lado y titubean en los procesos.
Las leyes que tenemos en esta sociedad de libre mercado, permite que cualquier individuo pueda enriquecerse de la noche a la mañana en nuestras narices, esto es, sino se llevan los cuartos a otros paraísos fiscales, pero, cómo la ley es ciega, le cuesta distinguir o encontrar juicios de valor para llevar a los autores del daño ante los Tribunales que han dejado a miles de personas sin trabajo, sin casa, sin ahorros y empresas que cierran por dichas anomalías. No son culpables acaso, los qué han permitido que se construyan en España cientos de miles de edificios, y viviendas con/sin licencias facilitando levantar construcciones a diestra y siniestra incluso derogando las leyes que gobiernan el equilibrio medioambiental de grandes extensiones de terreno, lo peor, algunas de esas infraestructuras no han podido ni siquiera ser entregadas por carecer de otros permisos o servicios básicos (Paco el Pocero,………). ¿Quién va a denunciar a esos empresarios que edificaron sin los permisos necesarios?, a lo mejor los que han permitido construir ?.
Aquellos cientos de miles de viviendas legalizadas por los ayuntamientos han producido millones de euros de pérdidas asumidas ahora por las entidades crediticias (Cajas de ahorro), que a su vez se ha tenido que financiar con los fondos de todos los ciudadanos, y ahora se enfrentan al dilema de cómo subsistir, supongo que otra vez con el Gob., para que no desaparezcan seguirá bombeando dinero a dichas instituciones o recomendando fusiones de muchas de ellas, porque son las cajas donde los señoritos llenan sus carteras. ¿Esto no es motivo de depuración de responsabilidades? ¿Esto no forma parte de la quiebra económica en la que estamos inmersos? ¿No fueron los alcaldes y concejales de los distintos partidos los que permitieron el levantamiento de estos edificios? ¿No hay responsabilidad alguna por parte de las autoridades de las respectivas comunidades autónomas? Pues parece que no ¡esto es lo que hay, como las lentejas!.
Todo conduce al mismo punto: DEBEMOS EXIGIR A NUESTROS POLITICOS HONRADEZ, TRANSPARENCIA Y UN CODIGO ETICO CLARO Y SOBRE TODO QUE SE CUMPLA.
En esos últimos años hemos llegado a situaciones de vergüenza donde unos líderes políticos de altos vuelos están imputados por corrupción ante la magistratura y sin embargo, los responsables del partido manifiesten dudas sobre las acusaciones y los blindan a estos honorables con la coraza del partido. En el fondo está sin duda, la conveniencia o no del reconocimiento del hecho delictivo por parte del imputado. Pero con esa actitud, se le pone al partido en una situación muy delicada, porque siembra más duda de lo que realmente puede haber, ya que el ciudadano común piensa que se intenta ocultar, proteger, o disimular un dolo de mayores proporciones. De otro lado, el silencio como remedio resulta ser peor que la enfermedad. No cabe duda que semejante conducta es un error de estrategia, por el daño que hace a la imagen del partido, quién paga por esto?, para mi seguro aquellos zombis que sólo son capaces de ver los árboles sin llegar a reparar lo que pasa con el bosque, este comportamiento pone en entredicho, la capacidad de algunos dirigentes, porque arrastran al abismo no sólo, a los dirigentes honestos sino al partido en su conjunto, por dejar que se siga tejiendo una densa especulación sobre el tema. Otra cosa sería evitar a tiempo cualquier conjetura que ahora mismo pesa como un plomo sobre las espaldas del partido. Todavía sería tiempo para reconducir sin miedos la situación, pero para ello, urge apartar al imputado del partido aunque sea temporalmente mientras el proceso se aclara, con esto, las consecuencias políticas y legales podrían constituir un daño menor para el partido. Pero, si es, el propio partido, quien le impide hablar ante la Justicia al imputado obstaculizando su libre defensa y su honorabilidad anteponiendo los intereses del partido, esto sería todavía más grave, porque se estaría amputando la honra del político ahora imputado.
duda, que el hecho de estar imputado da elementos de juicio para pensar que hay culpabilidad, y ahí los códigos éticos son altamente cuestionados, porque se pone en duda la honradez política de una pieza clave del partido. Por otra parte, lo que exigimos a los ciudadanos que cumplen una función pública de relevancia, es su lealtad con el país y con su partido, y eso empieza por dejar su puesto, antes que sea echado por la propia Justicia. La Justicia no debiera estar obligada a intervenir, en primera persona, en estas causas, los propios políticos y su partido deberían tener la honestidad de tratar friamente como marca ejemplar de buen gobierno y son ellos los que debieran poner límites claros de la actuación de cualquiera de sus miembros. Si esta regla no se cumple, llegará el día en que los ciudadanos dejemos de creer en la necesidad de tener una clase política que nos represente, aunque así, se esté reconociendo como un mal menor los gobiernos autoritarios, por duro que parezca, pero hay mucha gente que piensa así, viendo el grado de deterioro al que ha llegado la sociedad y el país, por la conducta de malos gobiernos, que da para decir !basta ya!.
Estos sucesos que desgraciadamente se producen a diario en cualquier color político, incluso hemos visto en los sindicatos, y nuestro entorno parlamentario (Galeote, Chávez, por equilibrar la partida), lo que demuestra la necesidad de exigir a nuestros políticos que asuman con valentía tanto sus errores de conducta personal como sus errores políticos propios, de manera que, el ciudadano común crea, que sus representantes también están sujetos a la ley como los demás o más que los demás y su conducta es intachable sujeto incluso a la prueba del pañuelo.
Aunque aparentemente cualquier caso de corrupción entre las personas en cargos públicos no tengan nada que ver con la corrupción política existente en nuestro país, considero que hay una conexión indudable entre ellos, pues es difícil exigir un comportamiento digno a un miembro de tu propio partido con un puesto de inferior nivel al tuyo o a un funcionario público con cierta dependencia de tu propio puesto, cuando estos cargos conocen y tratan asuntos diariamente contigo y saben perfectamente en las aguas que te mueves y conocen cuáles son las prioridades a cumplir dentro del grupo de poder.
Es de anotar el corporativismo creciente que se observa en todos los campos donde empleados públicos ejercen funciones en la justicia, salud y cualquier otra actividad propia de personas con puestos relevantes en nuestra sociedad y con dedicación al sector público. Si los propios líderes políticos enfrentan continuos escándalos y no se producen dimisiones, ni ceses, ni cualquier manifestación que ponga coto a sus “affaires delictivos”, sería imposible que funcionarios públicos acusados de incumplimiento en sus funciones, sean amonestados con sanciones ejemplares para el resto de sus compañeros de su propio cuerpo o especialidad. Sin embargo, nos encontramos frente a unos hechos que sancionan a cargos públicos de manera ridícula y simbólica que la sociedad rechaza porque es otra demostración del grado de corporativismo existente en dichos cuerpos, este es el camino que conduce a la perpetua impunidad de los transgresores a la ley, quienes viven en un mar de facilidades preocupados en saber "y de lo mío qué..?".
El camino que presenta nuestra joven democracia es bastante oscuro sujeto a un poder omnipotente que parte de los barones políticos que hacen impracticable lo que ellos mismos consideran como democracia en su partido, no es desde luego de un Estado de derecho ni del pueblo, se aprovechan de forma desmedida del poder legítimo que le ha otorgado el pueblo y abusan continuamente de el, en el juego exclusivo de cuidar sus intereses materiales.

Es necesario que los ciudadanos demos un ejemplo de democracia a nuestros representantes políticos a través de la creación de una plataforma de TOLERANCIA CERO A LA CORRUPCION POLITICA o cualquier otra que cumpla los mismos objetivos y en la que se ponga de manifiesto que el voto otorgado a nuestros representantes políticos no es gratuito, pero sí está condicionado a su CONDUCTA, ETICA, HONORABILIDAD y TRANSPARENCIA, SACRIFICIO durante todo el tiempo que dure su mandato. Basta ya de una interpretación de democracia definida por los partidos, el ciudadano deposita su confianza entregándole su voto para que el político administre mejorando los servicios en beneficio de la comunidad, no para favorecer sus intereses; es lo menos que puede exigir el ciudadano que entrega su voto de confianza. La sociedad debe disponer de medios y mecanismos para exigir al político que durante su mandato cumpla el compromiso, de lo contraio lo pueda revocar. Es evidente que esto no es el caso, aunque la Justicia intervenga en los casos de corrupción, la sociedad debía participar en el juicio de responsabilidades de su representante en coordinación con el partido correspondiente. De esta manera evitaríamos, que la Justicia sola tenga que lidiar la situación o el propio partido, éste último debería aislar al individuo, cuando hay inidcions de un señalamiento de falta grave, esto es lo que entendemos como alerta temprana, poner en cuarentena a aquel miembro que muestre actitudes poco dignas e incompatibles con su condición política. Aplicando la regla ETICA acabaríamos con las dudas de culpabilidad sí o no entre miembros de una formación política, cuando son imputados por causas de corrupción, al que creo está sujeto cualquier miembro de una formación política. La Justicia actuaría sólo cuando vea que es insuficiente el castigo de apartarlo de su condición política. Eugenio Aguirre.