Corea del Sur rompe relaciones comerciales con C. del Norte.

Lunes, 24 de Mayo de 2010 08:04

Por Solrac Kayal.

Tal como se esperaba Corea del Sur con razón suspende relaciones con su homólogo del norte, por haber torpedeado éste último un Corbeta de C. Sur en aguas del mar amarillo donde murieron 46 marineros, sin que existiera una causa justificada, tal como indica una investigación independiente llevada a cabo sobre los hechos y conocido recientemente. C. del Sur ha dicho también que llevará el caso ante las Naciones Unidas para que tome las medidas y las sanciones correspondientes contra C. del Norte.


Por su parte, C. del Norte con la prepotencia que caracteriza a un detentor de bomba nuclear advierte que reanudará su campaña de desarrollo nuclear aunque los hará de forma transparente, para responder al desprestigio que recibe de C. del Sur, así ha respondido Pyongyang, por un hecho ocurrido en aguas fronterizas, del cual éste último, no se hace responsable, indicando además que si C. del Sur sigue a lo largo de la frontera su campaña de desprestigio, tal como lo hacía hace 6 años, antes de los diálogos de paz, tomará las medidas oportunas contra éste país, y que el desarrollo de su capacidad nuclear tendrá fines disuasorios y serán transparente, sin embargo ya había advertido anteriormente que cualquier represalia llevaría a una guerra total.

Mientras Occidente observa con preocupación sin saber por donde coger el problema, todo esfuerzo en tantos años parece estéril, las iniciativas americanas hasta ahora no han tenido resultados o fueron muy exiguos como para garantizar la paz, auque hay que reconocer que haber llegado al establecimiento de relaciones entre ambos países ya fue todo un éxito, pero a la vista de los hechos parece más bien un maquillaje para seguir acumulando fuerzas y chantajear al mundo, lo que es peor, la comunidad internacional no tiene formulas, ni encuentra un escenario para provocar una paz duradera entre ambos países divididos por guerras ideológicas y bélicas apoyada principalmente por las potencias que protagonizaron la guerra de entonces (1953), con pocos aliados periféricos, lograron dejarlos en una situación irreconciliable, donde Rusia, China y Japón jugaron y juegan un papel clave antes, durante y después de la guerra, sus esfuerzos a día de hoy son, por demás dubitativos para un arreglo definitivo, al paso que vamos, no hay ni el más mínimo presagio de progreso, allá donde América recomienda algo, los apoyos de C. del Norte dicen lo contrario, aunque dichos apoyos hoy ya no descansan sólo en las ideologías sino en fines inconfesables, pero absolutamente predecibles, la situación de Corea del Norte tiene mucha semejanza con Irán reconociendo, claro está, sus matices, H. Clinton está de visita por la región, y despliega su flota para vigilar la situación, la gente se preguntará y dónde está la ONU ? o qué dice frente a ésta situación?, yo como muchos me hago la misma pregunta, sólo sé que el presidente de la ONU Ban Ki Moon es surcoreano.

Tal deterioro del mundo, en Asia, Medio Oriente y África principalmente se almacena y desarrolla un polvorín de armas nucleares, cuya hoguera puede hacer cenizas el planeta, el grado de irresponsabilidad que muestran ciertos países por colaborar en la carrera tecnológica con países poco serios depara grandes riesgos para el planeta por el peligro que representa para la estabilidad de la región y es una agresión en forma al bienestar y tranquilidad no sólo de sus países sino para el mundo, nada impide que ciertos gobiernos irresponsables pudieran desatar esa guerra que todos tememos por las consecuencias universales, porque en ella, ya no estará en uso las flechas, ni la pólvora de los arcabuces ni las balas o la dinamita, éstos podríamos verlos a día de hoy como ecológicas y respetuosas con el medio ambiente, ahora se habla de aquello que llamaba Reagan, la guerra de las galaxias con la bomba nuclear a la cabeza, o mejor dicho las cabezas, ya se puso a prueba parte de este arsenal en Irak, engañado por un presidente que no hacía más que proclamar su capacidad defensiva y ofensiva, cuando en verdad no existía tal arsenal, sin embargo, la guerra fue real y costo la vida de muchos miles de personas inocentes incluyendo la del propio presidente, la llama de la guerra sigue viva al contrario llamó a otra guerra en la región, las consecuencias son los flecos de muestra la economía, Irán y Corea del Norte hacen como Irak, provocan y advierten que cualquier ataque desplegará una guerra total, pero estos son más creibles.

La culpa de la guerra no es justo culpabilizar a los que la anuncian de tal posibilidad, sino a las potencias que ayudaron a desarrollar las armas tecnológicas sea ésta pasiva o activamente a gobiernos irresponsables, que sólo acumulan odio, rencor y pobreza, en el caso de C. del Norte todos los días se muere de hambre, de lo poco que dejan ver el régimen se dice que 23% de los hombres y 35% de las mujeres dicen que algún miembro de su familia murió de hambre, en los '90 se calcula que murieron de hambre entre 600.000 y 1.000.000 de personas, qué decir de los inmensos recursos gastados para tener finalmente, lo que soñaron el arma nuclear, desde entonces, viven la intimidación eterna, ciertamente el juguete nuclear da para mucho y es un peligro en manos de unos gobiernos que cada vez ven enemigos por todas partes, y qué es lo que quiere C. del Norte naturalmente, reivindica todo el territorio para imponer su política, seguramente C. del Sur quiere lo mismo, por su parte Irán, quiere imponer el gobierno de Ala y ahí si hay poco que decir o mucho, todo depende del cristal con que se mire.

Por eso creo, que es urgente desarmar nuestro planeta de cualquier signo que atente el bienestar de los habitantes del planeta, ya muy revuelto por catástrofes naturales como para sumar algo que el hombre puede evitar y controlar con la razón, ya nos deja mucha pobreza la naturaleza, los países no saben como enfrentarla, la misma guerra en alguna medida es producto de la pobreza, seguir manteniendo enfrentamientos sean éstas ideológicas, religiosas o geográficas no es el camino más sensato, para unos pueblos civilizados, vamos digo yo.

La situación que se viven los países sólo se puede cambiar revisando nuestras relaciones y quitar el grano de la paja, por eso, mantengo la opinión que es el momento de promover una cruzada por la paz universal verdadera y duradera, no de slogan, sino de hechos, el cúmulo de problemas que se agitan en muchos continentes aconsejan la realización de una Cumbre sobre la Paz, un evento de esta naturaleza, es también el escenario propicio para repasar los conflictos existentes en el globo y promover un elite de asesores para ayudar la solución de los conflictos, un arbitraje independiente es cada vez es más urgente.

Otro aspecto que los políticos deberían emprender es la reforma de las Naciones Unidas, tal como propone con acierto, el presidente de Brasil, Lula Da Silva. El mastodonte universal que hemos engendrado (1946) para ayudar al desarrollo, la paz y la seguridad de los países, ya no cumple con su cometido, hoy tiene menos peso que la Sociedad de Naciones que la precedió entonces, sus rancios despachos hacen aguas por todas partes, parece conveniente regenerar savia nueva en su cuerpo carcomido de problemas, la cirugía debiera ordenar no sólo su estructura, sino sus partes de ella, para que sean órganos funcionales y operativos ágiles y adaptados a nuestros tiempos, sólo así la institución podría recuperar su credibilidad y su autoridad internacional mermada por falta de resultados desde hace muchos años, tales carencias ha llevado a los países a potenciar un ejército de Organismos No gubernamentales quienes en nombre de los pobres del mundo toman importantes cantidades de recursos, no hay un balance global de su labor, lo cierto es, que la pobreza es la expresión más relevante de nuestras sociedades modernas, una cirugía a la institución podría (reforma) regionalizar la organización, p.e. por continentes o por regiones geográficas comunes, para hacerla más operativa, eficaz y cercana a los problemas de los países y reaccionar a tiempo a los conflictos y exista un control temporal recíproco, sólo así evitaremos que las problemas se perennicen en el tiempo.

La Asfixia del último bastión Comunista

Hasta que murió Orlando Zapata muchos de nosotros, admirábamos a Castro y la lucha de un pueblo valeroso enfrentado al gigante americano, esto es lo que vendieron siempre los Castro.

Hoy en día todos los días se libra una batalla por los derechos humanos en Cuba; lo que nos da una idea de lo equivocados que estábamos, entre otras cosas porque, la América y el comunismo del que hablaba Castro, terminó cuando Reagan se llevó al huerto a Gorbachev, y con él a todo el comunismo internacional quedando así marginada la izquierda del pasado y abriendo el camino para el tránsito de la democracia y porqué no una refundación del nuevo comunismo internacional y la nueva izquierda acorde con los tiempos que vivimos, en política nada es inmutable, aunque parte de la esencia del pensamiento siempre estará vivo y vigente en todos los tiempos, ahora que parece que perdemos el norte, puede ser ser el momento de mirar hacia los humanistas del pasado, donde el hombre era el centro de las preocupaciones, en oposición a los dogmas teológicas.

Después de Zapata en el horizonte se observan nubarrones, seguirá haciendo sombra un Fariñas, otros cuatro huelguistas de hambre fueron identificados: Diosdado González, de 47 años; Eduardo Díaz, 58; Fidel Suárez, 49; y Nelson Molinet, 45; encarcelados en la provincia occidental de Pinar del Río y cumpliendo condenas de 20 años o más, otros valientes se sumarán a la lucha en todo el territorio y porqué no en el extranjero, así la teoría de los focos que se acuñó en la Isla durante la guerra de guerrillas, se les volcará contra ellos . En este instante, hay muchos frentes abiertos en todo el país, donde las damas de blanco igual que las de Mayo no paran de protestar contra la inquisición del sistema, mientras los bomberos oficiales no dan abasto para apagar los fuegos del descontento que arde como una tea difícil de apagar.
El régimen Cubano transita por un camino demasiado peligroso, protestas masivas sólo pueden generar masivas represiones. Lo malo, es que algunos países de la región importan erróneamente aquel modelo caduco y finiquitado, sin saber que es un camino seguro hacia la desdicha, la inestabilidad y la pobreza, sólo hay que ver, la ruina en que quedaron los países allí donde Cuba estuvo asesorando, lo más representativo, lo tenemos en la dictadura de Zimbabue. De momento, el grueso de la población cubana calla por pánico a la mazmorra, pero se acerca la gota que colmará el vaso de la paciencia ciudadana.

Los ancianos líderes han perdido el norte, con ese extravagante deseo de construir con la hoz y el martillo, en un país casi desbastado de recursos, las tierras recibieron “mucha caña” y dieron mucha de ella hasta el agotamiento, pasaron de ser pioneros en la exportación de aquel producto (azúcar) emblemático a ser importadores para cumplir sus compromisos de exportación. El tabaco anda renqueante por las tendencias del consumo, el fanatismo del gobierno se niega a cualquier cambio que beneficie al pueblo, ahora exporta su sabio conocimiento de mantener en el poder, tal ceguera nos recuerda al nacionalismo de Hitler, pero por lo menos éste, cuando vio perdido su proyecto político prefirió inmolarse antes que reconocer su error o cambiar una línea de su conducta, semejante locura quedó para las generaciones de alemanes inocentes una deuda moral y económica incalculable. Así acaban las dictaduras, y más cuando no tienen un plan para sacar adelante a la población de la Isla, que no sea el de reprimir cualquier brote que muestre el hartazgo del pueblo de ver rodar una máquina vetusta como el Granma que ondea más roja que nunca por el reguero de muertos que va dejando a lo largo de la historia.

“Tengo dos noticias que darte, una mala y otra buena, la buena es que a tu hijo lo trasladan al hospital y la mala es que está muy grave” esta es la información que le dio un oficial del gobierno a la madre de Orlando Zapata; hoy mártir forjado a porrazos en la calle y en la cárcel, un pobre albañil emigrado de provincia e insertado para ir tirando en la capital, para más INRI negro, fue recluido el 20 de Marzo del 2003 junto con un grupo selecto de 75 disidentes cubanos, el perfil de Zapata, sin duda, no correspondía a los cánones del disidente oficial, que son, más bien intelectuales del partido y discrepantes del mismo. La disculpa del gobierno por la muerte de aquel cubano, como siempre, la cacareada conspiración americana, si bien las protestas exigían libertad y respeto a los derechos humanos.

Zapata fue un disidente callado, sin foto, ni pluma, ni discurso, un obrero del llano, cuando lo detuvieron, fue el único que, mientras lo aporreaban gritaba “vivan los derechos humanos”, a los otros 75 los respetaban porque eran disidentes intelectuales, es decir, legítimos discrepantes, Zapata, no pertenecía a esa crema política, lo apartaron del grupo, fuera de las palizas, le cayó tres años de condena, mientras que el grueso fueron encarcelados por 28 años, pero algunos se salvaron de la trena. Lo curioso del caso, es que este humilde y valiente cubano seguía pidiendo, la libertad para los presos políticos y el respeto a los derechos humanos; la obcecación del gobierno, lo convirtió ante los ojos de pueblo, en otro mártir, otro grito libertario en América Latina, un símbolo de la emancipación, la voz de los encarcelados, la señal taciturna del descontento popular, un santo de las Damas de Blanco y el gobierno, por la forma como lo dejaron morir, luce como un déspota tercer-mundista.

Todos reclamaron por la vida de aquel negro, incluso para salvarlo del lento clavario, su madre hizo lo imposible, hasta formó una plataforma a favor de la liberación de los presos políticos y el respeto a los derechos humanos, el de la mazmorra era también vicepresidente de aquella organización, seguro que era para que no lo cambiasen de vereda. El mayor error de Zapata fue querer comunicarse por teléfono con su madre, antes de su eterno retiro ni un segundo lúcido fue posible con su madre, ni esa migaja de justicia merecía aquel pobre, por el contrario, la nomenclatura vendió de él, la historia de un delincuente y le infringía más garrote, en ése claustro voluntario o involuntario según se mire, nunca callaron su voz, aunque es verdad que hizo su camino más corto, pero eran siete años de sufrimiento, y allí quedo. Pero su gesto permanecerá vivo mostrando la cara inhumana de un sistema represor, su testimonio es un mensaje que desnuda la hipocresía del mundo, y descubre ante los ojos la cara dura que tienen cuando hablan en las cumbres con voz altisonante sobre los derechos del hombre, la libertad, la independencia, la autoderminación, los otros países miran a otro lado, porque saben que en la Isla bulle la represión y el descontento incluso en las clases más humildes, aunque no se atrevan a denunciarlo como Zapata o Fariñas.

El error de los Castro fue secundar la muerte de Zapata, es un hecho que marcará un antes y un después para la isla, ni aquél será un hombre corriente, menos un delincuente, sino un valiente luchador por las libertades, una versión pacífica y moderna del Che Guevara, un gesto libertario del siglo XX1. Nos quitó la venda de los que sí creíamos en los Castro, lo que deja patente es que en la Isla siempre existió una dictadura, a pesar de ello tuvo una base social que lo sostenía, que al presente, se sostiene gracias a una fuerte represión, hay un fuerte riesgo para la vida de los que piden cambios en la política y en la economía, la opinión internacional no debe perder de vista el proceso cubano y menos dejar morir a los que piden una migaja de democracia.
La doble cara del sórdido sistema tolera únicamente relaciones con el turismo para llegar al día a día. Convirtiendo a Cuba como el único territorio de América sin libertad, una revolución fracasada, en un país donde la corrupción y la delincuencia alcanza los niveles del régimen de Batista, así después de 50 años, se ha llegado al mismo punto de partida, para no hacer evidente, el error político se liquida a los que osan denunciarlo o los dejan en el infierno de las tinieblas.

Es así que, Cuba lo que ayer fue la perla del caribe, hoy se va convirtiendo día a día en el Gulasch del Caribe, porque unos gorilas torpes niegan levantar un dedo para mejorar las condiciones económico-sociales, la gente se inquieta por la falta de lo más elemental, no hay un proyecto de futuro para el país. Unos sanguinarios que se despachan con sendos abrazos, con unos líderes de la región, que quieren surcar el mismo sendero de gobierno omnipotente y sempiterno y para eso reciben consultorías políticas, consejos de seguridad y control, adoctrinamiento, para manipular al pueblo, en su estrategia, está no romper en principio con la democracia, sortearla legalmente creando una Constitución a la carta y alcanzar la dictadura, un logro que sin duda, traerá consecuencias nefastas de momento se aprecia en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, cuyos gobiernos sedientos de poder eterno tomaron el camino del populismo, a base de prometer y prometer por encima de la realidad económica y las leyes se atrincheran en la mentira y la demagogia para burlar la Carta Magna, pero no pudieron con Honduras aunque pobre pero un país sabio, porque respeta el juego democrático.
Cuando Castro y sus apóstoles hablaron de Cuba como el territorio libre de América, lo hacían aun sabiendo que eran rehenes de otro imperio el comunista, por lo tanto, era una libertad vigilada y sujeto a una reglas de juego que imponía la ayuda soviética, Cuba estaba encargada de regar por el mundo de mercenarios en nombre de la descolonización del mundo, así la retorcida y envenenada ayuda, para el pueblo llano fue un alto precio pagado con la sangre de inocentes cubanos, no es menos cierto, allí donde Castro con sus huestes posaron sus tentáculos, no creció ni la yerba, en efecto, para el pueblo receptor, fue una pócima que provocó pobreza e intranquilidad sólo es repasar la situación actual de los países receptores de la valiosa enseñanzas, si bien no en todos se corrió sangre, pero en la mayoría de ellos se ha establecieron gobiernos nefastos y dictadores, donde unos dirigentes analfabetos en el manejo de aparato público potencian el control político bajo cuerda se desliza la corrupción.
La gente de Izquierdas no se pregunta, porqué no cuajó en el mundo el marxismo leninismo, muchas son las razones, pero sin duda, porque el sistema que proponen, es una revolución permanente, donde unos pocos dirigentes iluminados con mucha teoría pero con poca práctica de la realidad, se empeñan en castrar la libertad y el legítimo derecho a discrepar secuestrando el progreso de las ideas, el hombre por naturaleza es libre de acción, ama el riesgo y las alternativas, prefiere el diálogo que abre las fronteras la conciencia antes que un dogma que lo cierra. Carlos Ayala.