Venezuela, un día después de las elecciones

Por. Mariela Reyes.

_____________________________________________________________

La reconstrucción nacional de Venezuela, que requiere de una visión de largo plazo y capacidad de sacrificio, ha comenzado con la toma democrática de la Asamblea Nacional, que permite el inicio del desmontaje de la obra de Hugo Chávez, y no sólo la motivación para poner fin, de manera democrática, a la permanencia en el poder del actual presidente de la república, quien aspira a hacerla vitalicia. Se trata de algo más que la salida del poder del líder del proceso revolucionario, por ejemplo, en el año 2012 cuando se efectuarán las próximas elecciones presidenciales, sino, y es tal vez, lo más importante, desmontar una burocracia revolucionaria que ya ha echado raíces en la estructura político-social del país.

Se trata de una sociedad que se ha acostumbrado no sólo a que el poder público decisorio (incluyendo el judicial) descanse en manos del jefe del Ejecutivo Nacional, sino también el sector productivo, público y privado, financiero y comercial, es decir, la máxima concentración del poder en manos de un caudillo del siglo XXI. De esta manera se ha dado pie a la creación de un capitalismo de Estado donde las reglas las establece éste último, es decir, el Jefe de Estado.

En este modelo de sociedad, fomentado y cultivado durante casi 12 de gobierno, un nuevo tejido de organizaciones sociales, entre los cuales se encuentran, los consejos comunales, cooperativas, empresas socialistas, consejos de trabajadores, fuerzas paramilitares o colectivos armados, han sustituido y deslegitimizado a las organizaciones de la sociedad civil previos a la revolución , como los gremios, asociaciones de vecinos, y sindicatos, entre otros, actores que deberán ser tenidos en cuenta por la oposición de ganar las próximas elecciones presidenciales, dado algunas de ellas son consideradas como parte del derecho político adquirido por la clase social más desprotegida.

Hasta ahora cualquier actor social o político contrario a los intereses de la revolución o que se perciba como capaz de despertar la conciencia en el país se le ha tratado de controlar o paralizar, ya sea a través de una ley o de disminuir su capacidad de respuesta.

Los resultados obtenidos en las elecciones legislativas de ayer, donde según la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, el oficialismo obtuvo 94 diputados y la oposición, representada en la Mesa de Unidad Democrática, 60, han de ayudar a internalizar en la población venezolana que la democracia es más que ejercer el derecho al voto. Democracia es respeto a los derechos humanos, por lo que no es posible la existencia de presos políticos ni de políticos presos en Venezuela, aunque se les quiera llamar de otra manera; democracia es el ejercicio del poder conforme al Estado de Derecho, y no la instauración de gobiernos de facto, a nivel municipal o de gobernaciones; democracia son elecciones libres y justas, donde nadie puede ser impedido de ejercer este derecho ni el de ser votado, es decir, optar a un cargo público, por el solo hecho de ser contrario a la revolución; en la democracia participan partidos plurales, no el partido único del Estado, el cual recibe toda la ayuda estatal en financiamiento, y sobre todo es separación de poderes, donde el Judicial no apoya ni al Poder legislativo ni al Ejecutivo, la transparencia es su estigma. No podemos dejar afuera, sin embargo, que democracia también es libertad de expresión y rendimiento de cuentas, aspectos que han estado en saldo negativo por mucho tiempo.

Volviendo al tema de los resultados de las elecciones legislativas efectuadas el día de ayer, el presidente de la República, Teniente-Coronel, Hugo Chávez, no parece haber asimilado los resultados ni haberlos considerado como una victoria porque, a diferencia de comicios anteriores, no salió a su balcón tradicional a gritar ¡viva la revolución y el socialismo!, esta vez lo ha hecho, a duras penas, a través de Aristóbulo Istúris, jefe de campaña del PSUV.

Tal vez una de las razones sea que al no haber lograr el oficialismo su meta de alcanzar la mayoría calificada de 110 diputados, las expectativas de designar a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, al Fiscal General, al Defensor del Pueblo, al Contralor General, y a los miembros del CNE y aprobar leyes habilitantes que den poderes al presidente de la republica (decretos-ley), sin ningún tipo de rechazo podrían estar llegando a su fin, o, por lo menos, ahora el coste y el esfuerzo serán mayores.

Bolivia: La Ley Mordaza de Evo Morales

Por C. Ayala

____________________________________________________________

Un proyecto de ley, aprobado el viernes por la Cámara de Diputados, con la ayuda de la mayoría oficialista, la misma, establece sanciones económicas e incluso la suspensión de funcionamiento a todo medio de comunicación que autorice y publique lo que sea considerado por la ley como "ideas racistas y discriminatorias". Desde hace días corre como pólvora la noticia de que, el gobierno boliviano estaría preparando una ley camuflada para combatir el racismo, sin embargo, lo que la misma trata en realidad es, proteger a los ministros y diputados étnicos que gobiernan el país con mano dura, y los medios que denuncian y critican la mala gestión del Movimiento Al Socialismo-MAS partido del gobierno; con lo que, estarían en la picota todos aquellos medios que emitan opiniones sobre la corrupción existente en el seno de la administración pública o denuncien la pésima gestión de la justicia, la economía y los recursos naturales; conculcando con la ley todos los derechos ciudadanos, y la libertad de prensa quedaría en agua de borraja.

Consecuentemente, lo que busca la mencionada ley es tan obvio, que es difícil no ver el fermento de mordaza que se esconde en aquella ley perversa, no sólo por su extensión, sino porque la misma, atribuye al Estado la capacidad de juzgar lo que es racista y lo que no, sin derecho a la defensa, y meter en la mazmorra con el mínimo pretexto a todo aquel que denuncie o haga público, una anomalía, una mala gestión o incluso la apropiación indebida de los recursos o el nepotismo político reinante en el país que desplaza a profesionales que se han formado con sacrificio, o denunciar el malestar social y las condiciones de pobreza o la inseguridad que viven los ciudadanos, en estos tiempos ser blanco o mestizo o tener un apellido español, ya es condición suficiente para ser discriminado por la política del MAS, luego entonces, con que moral puede el gobierno hablar de combatir el racismo cuando esta llega desde las alturas del altiplano y se parapeta en el Parlamento y el palacio Quemado para hostigar permanentemente al blanco, como si éste, no fuera un boliviano con los mismos derechos y obligaciones como manda la Constitución Política del Estado. Incluso la extraña Constitución Política del Estado acuñada recientemene habla de las razas y valora esa riqueza cultural, que por cierto, ellos mismos redactaron con su mayoría y aprobaron sin respetar las reglas de mayoría calificada del 60%, por lo tanto, no se puede borrar de la noche a la mañana ni el espíritu de la ley ni las huellas genéticas del pueblo boliviano; caso contrario, estaríamos hablando de lo que ha practicado con la humanidad el nacionalismo socialismo de Hitler, es decir, la eugenesia y la eutanasia, que hoy quedan como la peor lacra de la humanidad.

Incluso sin existir la citada ley, el gobierno ya aplica de alguna manera los mismos principios del silencio que busca la ley que hoy se quiere legalizar, se advierte, se conmina, se previene, aconseja, se señala, se acosa para silenciar las voces que denuncian irregularidades, o bien activan la fuerza de los acólitos del partido oficial para que vayan a por ellos, y callar irremediablemente la noticia (p.e. el sobre precio denunciado por una diputada de la compra del avión presindencial). El oficialismo utiliza el poder de forma pendenciera y autoritaria, con total discriminación de los medios, los suyos propios y los que hacen su trabajo soberano de informar arriesgando el pellejo, porque les importa lo que pasa en el país, y porque es la naturaleza de su trabajo, si denuncian las fallas es para que el gobierno corrija e investigue la denuncia, y no para que pasen por encima del informador el rodillo implacable del poder. El gobierno en lugar de corregir busca y rebusca los antecedentes del autor de la noticia para encontrar alguna indiscreción o fabrica argumentos falsos y lo propaga como un escándalo en los medios de opinión oficialista, no para sentar en el banquillo de los acusados, sino recluirlo en la galera y quitarse así la piedra del zapato que molesta, a los ojos del gobierno, los informadores por definición son calumniadores, la lógica del gobierno no da lugar a una defensa como manda un Estado de derecho, quedando en evidencia que la democracia en el país va camino si más remedio hacia una dictadura, que de hecho, ya tiene visos de serlo con aquella ley mordaza.

Actualmente hay en la cárcel cientos que están pagando penas sin condena, como ha dicho la ministra de Justicia, cuando le preguntaron a qué respondía la demoras del proceso contra el ex prefecto Fernández, aquella dijo a la carga de trabajo y que había cientos de casos similares, lo cierto es que, la injusticia se pone en tela de juicio cuando un ciudadano carga una condena sin sentencia, eso es tomarle el pelo a la justicia y por supuesto a los derechos legítimos de presunción de inocencia, el caso del prefecto de Pando (Leopoldo Fernández) purga un encarcelamiento ya de dos años, su culpa: resistir a una invasión de una ciudad "el Porvenir" ubicada en el Departamento de Pando en el norte del país donde, aquel ciudadano era uno de los pocos prefectos que sobrevivieron al Referéndum Revocatorio (para su confirmar en el cargo), en un proceso electoral montado por el gobierno para sacar de las prefecturas a los opositores que ocupaban cargos públicos relevantes, donde el MAS hizo su campaña con los fondos del Estado, eliminaron así parte de la oposición que todavía existía. El MAS instaló una campaña de desprestigio por corrupción en forma, sin investigación ni pruebas, contra los opositores al gobierno, poniendo en vereda a la opinión, elimina así, los vestigios de la oposición que todavía gobernaba ciertos Departamentos, en particular, resistieron la región denominada media Luna (trópico), conviene indicar que, el proceso del Referéndum Revocatorio fue por demás criticado, igual que las elecciones generales, al parecer, se utilizaron métodos poco ortodoxos para aumentar el número de votantes al oficialismo, queda evidente que una vez diseñada la mayoría en los papeles y en los procedimientos, la convocatoria electoral, no sólo era sumir al pueblo cansado en otra consulta caprichosa, sino destituir del mandato a los Prefectos elegidos en otras elecciones precedentes, la maniobra fue bien urdida y funcionó en los departamentos que controla el partido, pero pocos sobrevivieron entre ellos Fernández (partido PODEMOS) que se confirmó en el cargo y plantó cara al gobierno, ya que éste último en represalias quería tomar la ciudad con ayuda de los ponchos rojos (un brazo armado del MAS) llegaron a provocar a la ciudad, en la reyerta se enfrentaron partidarios del gobierno y los habitantes de dicha ciudad donde hubieron 15 muertos, lo cierto es, que el mayor peso de la masacre debería corresponderle al gobierno, porque son los ministerios del gobierno que transportaron a los provocadores, algo de culpa le toca al prefecto por responder a la incitación, en cualquier caso, fue en defensa propia, en modo alguno, le toca cargar todo el peso a dicho ciudadano y mucho menos purgar una culpa sin un proceso. Lo que que se huele del silencio del gobierno todo esto es una cortina de humo para quitarse la responsabilidad y lavarse las manos, de lo contrario, qué razones hay para ralentizar el proceso..?.

Es más triste todavía del caso Fernández, por la forma cómo preparó el gobierno el secuestro, burlando los controles de la ciudadanía, hasta trasportarlo a la ciudad de La Paz y recluirlo en la cárcel, un acto criminal reservado a los círculos del “gang”, sin reconocerle ningún derecho de defensa que tiene un ciudadano cualquiera. Como era de esperar, el nuevo prefecto de Pando elegido fue del MAS, por lo tanto, su salida sólo complicaría la situación, por eso lo retienen secuestrado, sin derecho a la justicia, la indignidad es la muestra de los métodos autoritarios, por las formas y las condiciones en que vive aquel ciudadano, de todo esto se concluye que el gobierno quiere dar un escarmiento a los que osen o se asocien con el opositor.

Ningún organismo nacional o internacional se ha preocupado verdaderamente por los derechos del ex-prefecto pandino, mientras la justicia boliviana hace tabla rasa de los derechos ciudadanos, es cierto, que los votos electorales lo avalan a Morales y su partido por los votos, pero también parece cierto lo que algunos círculos de opinión indican que detrás de la votación, hay otra realidad, los votos fraudulentos que se contabilizan como buenos, al parecer se han reencarnado los muertos y los residentes bolivianos en el extranjero, no saben que su número de carné, lo usa un ciudadano del MAS y su voto es un activo del oficialismo, hechos como este se han denunciado sin consecuencias.

Generalmente, los hechos de corrupción del gobierno denunciados, se ha hecho poco eco en la sociedad, porque entre otras cosas ella está desarmada y "estresada" de tanto guirigay que sacude al país, porque sobrevivir ya es un empeño difícil. Del lado del oficialismo, se dice que las denuncias vienen de los discípulos del capitalismo, los empresarios, los americanos, los neoconservadores, neoliberalismo o la CIA a quienes llaman difamadores históricos, y les advierten que si continúan así, les abrirán un proceso por calumnia y llegar a ese estado de cosas, es para tener cuidado, sino a los hechos me remito. Con estos métodos y otros, se va eliminando o debilitando a la oposición, muchos están en la clandestinidad mientras se aplica un juicio sumarísimo y terrorífico a los líderes que no han tenido la suerte de escapar. Por lo tanto, la presente ley, es legalizar lo que ya venía sucediendo ilegalmente desde que el MAS está en el gobierno.

Por otro lado, el país vive una de las situaciones más deplorables de su historia, cualquier ámbito de la vida boliviana que se toque está en riesgo, la creciente pobreza del campo ha inundado las ciudades cinturones de pobreza, hay alarmas de inseguridad ciudadana, en materia laboral ha crecido la precariedad, para los que no comulgan con el gobierno, se les niega un puesto de trabajo legítimo, éstos son los candidatos a la emigración, la destrucción de empleo es alarmante, muchos toman el camino de la droga, el crecimiento del cultivo de la coca es tal, que se destruye enormes superficies reservadas a los parques naturales, donde el medio ambiente es el más perjudicado. Por el lado económico, se ha perdido los mercados tradicionales que existían en Europa y USA, el PIB en 2009 ha retrocedido entre 3 y 4%, se ha desarmado casi toda la exportación de los productos agrícolas, ahora la política se centra en la coca y el gas, la escasa clase media que había en el país casi ha desaparecido, la inversión extranjera es simbólica centrada en el Gas y los recursos minerales; el turismo va perdiendo terreno a causa de la inseguridad, la pobreza en las grandes ciudades aumenta y la droga invade el seno de las familias, ya sea por el tráfico y/o el consumo. La seguridad ciudadana es preocupante, la ley no atribuye culpa al agresor, ya que ser pobre parece tener un plus, por lo tanto, el que roba, el que miente, parece como un patriota porque se apropia de lo que siempre era suyo, el problema es que esos ricos ya no existen porque se lo llevó la reforma agraria de 1953 (pésimamente implementada), el agresor entra en la chirola por un lado y salen por el otro, en lugar de que el gobierno cree puestos de trabajo, trabaje para la integración y la cohesión social y vertebre el país y crear polos de desarollo y de una vez se elimine la lacra de la criminalidad y la emigración que descapitaliza al país de una fuerza de trabajo valiosa, la orfandad de ideas para reconducir la economía es tan evidente como el empobrecimiento, no hay propuestas para promover la industria, la artesanía, el turismo, la exportación, la producción, la manufactura, el comercio, al contrario se liquida cualquier posibilidad de inversión en el país atacando a la empresa privada como la rémora del país.

El gobierno nada tiene que ver con la cultura indígena o sus valores que dicen representar, porque los aborígenes son honestos, no vengativos, trabajadores, algunos emprendedores, nunca racistas o egoístas, al contrario, su moral y su comportamiento se basa en el saludo quechua que dice "no robes, no mientas, no seas flojo" "ama sua, ama llulla, ama khella" su interlocutor contesta "ghanpis quiquillantac" "te deseo lo mismo". Trabajar con la cultura indígena debía ser una política horizontal de todo los gobiernos integrarlos a la vida nacional es otra obligación para hacer un país cohesionado, para eso está la edcuación y la formación profesional, y de esto algo han hecho los asesores cubamos y venezolanos.?.

Evo Morales y su partido recorren un camino sin fisuras hacia ninguna parte porque no tienen un horizonte preciso aunque le llamen a eso el Socialismo del siglo XX1, se equivoca igual que su maestro, el patrón del oro negro Chávez (Castro rectificó el error recientemente), Pero Morales sigue erre que erre, ciego en las bondades que le han hablado del modelo comunista, su imagen objetivo es Venezuela y Cuba, que por otra parte, éstos están sumidos en ese viaje al abismo, Cuba menos mal, va camino de cambiar, quién lo diría.

Morales y su gobierno han logrado enfrentar a los blancos con los indios y a ambos con los mestizos, a los territorios con las autonomías, a las regiones con el financiamiento, a los castellano hablantes (lengua oficial) con los hablantes de lenguas originarias, en lugar de privilegiar a ambas lenguas, en la disputa entre regiones se privilegia a las regiones que controla el partido, en perjuicio de las que están de acuerdo con sus medidas de gobierno, se lleva los recursos financieros allí, donde no hay posibilidades para desarrollar la economía, en cambio, se empobrece a los que si tienen verdadero potencial, el esfuerzo del cultivo de la coca está sumiendo al país en un verdadero dilema medio ambiental y económico, la ruptura de la frontera medio ambiental provoca eriales desertificando importantes extensiones de terreno, el crecimiento del narcotráfico es un riesgo mayor para la tranquilidad del país. Pero nadie puede denunciar esta realidad porque sería una propaganda imperialista, capitalista y racista. Estaremos pendientes del desarrollo político del país.

Venezuela el paradigma de la democracia

Por C. Ayala

__________________________________________________________

Venezuela se prepara este fin de semana para llevar a cabo su décimo tercer proceso electoral desde 1999 que gobierna Chávez. Más de 17 millones de venezolanos están convocados este domingo para elegir a los 165 diputados de la Asamblea Nacional, en la que se espera que el "chavismo" gane la mayoría para el período 2011-2015. Como se puede ver, el país en diez años le ha tocado vivir el tormento de las urnas, cada año, lo que muestra de cómo el gobierno de Chávez ha ido organizando las campañas, para ganarle el terreno a la oposición en la correlación de fuerzas, según la meteorología política a golpe de elecciones y proselitismo permanente con los recursos del Estado, prohibiendole toda posibilidad legal a la oposición de defender sus principios. Como es norma del populismo del siglo XXI se utiliza toda la propaganda facilitada por la maquinaria oficial, cuando hablamos de maquinaria aquí también nos referimos al método de obtener más votos en beneficio del partido oficialista PSUV, en ese avance casi ha borrado por completo la fuerza de la oposición que existía en el país, hay que agradecer que si en estas elecciones renacen de sus cenizas, los haga gracias al apoyo decidido del ciudadano para el bien del país y recuperar algo de la democracia perdida.


De la quema de la oposición queda en estos comicios la Mesa de Unidad Democrática que reúne a los partidos históricos como Acción Democrática, Copei y La Causa R, así como nuevas fuerzas como UNT, Primero Justicia, Podemos o Proyecto Venezuela, en el pasado actuaron independientes buscando su protagonismo propio y como siempre el consenso no era fácil, su mayor error, no haber concurrido en las últimas elecciones, porque no tenían garantías para unas elecciones limpias, éticamente correcto pero políticamente una estrategia equivocada, lo que aprovechó Chávez para encaramarse en el escenario político como la única alternativa. En estas elecciones, la oposición cree poseer mejores condiciones para hacer un frente unido ante Chávez, debido el empeoramiento de las condiciones económico -sociales ha crecido un antichavismo de forma no desdeñable, pero tiene que enfrentar también al grupo llamado de los “Nini”, es decir, los partidos que no están ni con Chávez ni con la oposición tradicional, de manera que, lo que reduce en parte, la capacidad de convocatoria a la oposición, según algunos sondeos podría contar hasta un 47%, lo que representa cinco puntos menos que el chavismo, además, las expectativas de la oposición son mejores que otros años porque el líder enfrenta una serie de dificultades tanto dentro de su partido como en el seno de la sociedad y la opinión, se critica a menudo la corrupción y la mala gestión de la economía y los servicios, la inseguridad se va consolidando, otro obstáculo es el desarrollo armónico del conjunto de sectores económicos del país, que queda supeditada por la permanente crítica al capitalismo que bloquea la entrada de inversiones al país, y los riesgos que éstas enfrentan con la política de la nacionalización de empresas, sin descontar el acoso continuo que sufre el sector privado por parte del gobierno, que los mira como la lacra del país, de suerte que, subsistir en esas condiciones es un acto testimonial que marca un grado avanzado de resistencia.

De otra parte, se aprecia que las convocatorias electorales para el coronel Chávez, representan como un maquillaje para torear a la democracia, porque se controla de forma precisa el avance de la oposición en las regiones donde está el poder de la oposición, en efecto, la ley electoral aprobada por la inteligencia chavista, frena el progreso de la oposición, la reforma de la ley electoral, aprobada por la Asamblea Nacional (controlada por el PSUV) de manera poco disimulada, valorando la calidad de los votos hacia el chavismo, un acto que viola los principios de la Constitución que frente a la ley todos son iguales por lo que es anticonstitucional que un voto en una región tenga mayor valor que el otro, consecuentemente, en modo alguno, los votos emitidos en las circunscripciones del chavismo pueden valer más que en otros circuitos electorales. Pero el método le permite al Gobierno obtener en esos ámbitos (áreas rurales) mayor representación con menos votos, es un cálculo perfecto de la inteligencia oficial y un ejemplo del abuso de poder.

También hay otras trampas legales, preparado por el sistema para estos comicios. La asignación de los 165 diputados depende de una nueva distribución hecha por el Consejo Nacional Electoral, en manos del chavismo, un cambio de las circunscripciones, afectando a los Estados más poblados, casualmente gobernados por la oposición (Zulia, Miranda, Distrito Capital, Táchira y Nueva Esparta). Con la nueva distribución, estos Estados que concentran el 52% de los votantes sólo podrán elegir 64 escaños que corresponde al 39% de la Asamblea, mientras el resto del país, con el 48% de los votantes, elige 101 representantes es decir el 61% de los escaños que represente los dos tercios requeridos para la mayoría, por lo que es difícil que el partido del gobierno no pueda obtener la mayoría absoluta del 55% sino incluso el control de la Asamblea que requiere los dos tercios de los escaños. Los lideres de la oposición son concientes de la dificultad se resignan diciendo que no vamos a cambiar al gobierno, pero sí, la forma de gobernar, como diría el dictador Franco estas elecciones están atadas y bien atadas, sin embargo pese a estas grandes manipulaciones de Chávez se jacta de la trasparencia, del modelo de democracia que tiene, y allí donde va no hace más que elevar a los altares su purulento régimen.

Para llegar a donde está el coronel Chávez ha diseñado expresamente el aparato estatal poniendo bajo su autoridad a todas las instituciones a trabajar para satisfacer su megalomanía, así ha logrado dividir a la oposición debilitándola y perforando su poder por todos sus fueros, los medios trabajan con una mordaza “at perpetuum” censurando todo lo que es crítico al gobierno (Globovisión), si no son clausurados son reabiertos para pasar los mensajes maratónicos de aquel profeta del socialismo del nuevo siglo, poniendo en tela de juicio no sólo a la justicia sino conculcando los derechos ciudadanos, la libertad de expresión, dando como resultado un franco deterioro del sistema democrático. No es por lo tanto, una impropiedad decir, que las leyes se han elaborado y se elaboran a medida del líder y su partido, la misma Constitución Política del Estado-CPE se ha puesto patas arriba con el objetivo primario para que Chávez sea reelegido consecutivamente, un proceso que ha sido observado desde varias esferas de opinión, incluso ahora el oficialismo cree que la CPE ya no les vale para caminar por la ruta del socialismo del siglo XXI, de manera que, no nos extrañe que muy pronto se cuele otras elecciones o un referéndum, según los caprichos y los intereses que proponga el soberano líder.

Chávez cree que el pueblo es consciente de los beneficios de su política asistencial, primero ha ido empobreciendo al país año tras año, olvidando por completo el desarrollo interno del país, luego se inventa un mega programa de alimentos Fundaproal, como si Venezuela hubiera salido de una guerra y era imperioso poner en marcha un programa de emergencia alimenticia, para privilegiar a los niños, los trabajadores, las madres, los estudiantes, etc. con una campaña sin precedentes de distribución de alimentos, donde el líder aparece como un benefactor de la patria, en lugar de producir hace una campaña demagógica del estado de bienestar importando el 70% de los alimentos que consume, como no podía ser de otra manera, el programa de alimentos se sumió en una suerte de escándalos de corrupción financiera, donde los administradores han encontraron una mina para sus negocios particulares, lo peor es que, los miles de toneladas de alimentos comprados no eran ni mucho menos necesarias frente a la capacidad de consumo, resultando muchos de ellos pasados de fecha.

Un país rico, con un potencial de producción considerable, prefiere atender los recursos extractivos que por desgracia no son renovables, lejos de diversificar la exportación y la producción y satisfacer la demanda interna, prefiere echar mano a los hidrocarburos, al gas, al oro, al hierro, que por cierto, éste último ha decrecido en un 31%, gracias al grado de obsolescencia tecnológica que sufre el sector, además de las frecuentes huelgas influyeron sin descontar la reducción oficial del consumo eléctrico que afectó a todo el sector productivo, mientras las exportaciones de hidrocarburos crecen a un ritmo del 20% qué paradoja, mientras el país exporta recursos energéticos, se raciona la energía internamente, en lugar de asegurar el bienestar invirtiendo en el país, el gobierno se ha lanzado en una campaña sin precedentes con el dinero del Estado para arrastrar a los países vecinos en ese viaje incierto al socialismo que todavía nadie sabe en que consiste, una vez fracasado el comunismo sólo quedaba la figura de Fidel que ahora él mismo se ha desmarcado diciendo que su modelo (cubano) está superado y ya no sirve para Cuba.

Estas elecciones del que tanto ha hablado su líder de la transparencia, de la celeridad, de la participación, de la democracia, pero hasta ahora nos tienen en vilo, sin saber el resultado, esperemos que el resultado no sea otra cocina, la opinión se inquieta y en mayor medida a la oposición, la portavoz del Consejo Nacional Electoral sólo ha dicho, que todo está bien y que estén tranquilos y se vayan a descansar, de dónde surgen nuevas dudas, no ganamos para sustos.

Las últimas noticias informan que la oposición está a punto de bloquear el poder de Chávez en la votación quitándole la mayoría de los dos tercios con el que le permite gobernar por decreto. la situación es la siguiente: La Mesa de Unidad Democrática que aglutina a la mayoría de la oposición habría obtenido alrededor de 59-60 curules (escaños), los partidos que apoyan a Chávez (PSVU y PPT) 92 curules, hay tres parlamentarios que representan a los indígenas y hay otros 11 parlamentarios con el 95% de escrutinio quedan por definir, según dicen debido al estrecho margen que separa a los parlamentarios elegidos.

Des esta manera y con las cifras indicadas, los opositores al oficialismo habrían logrado sus objetivos, parar la apisonadora de Chávez que en la pasada legislatura, tenía 165 asientos de la Cámara. Chávez pierde así los dos tercios del Congreso que le permitían aprobar leyes orgánicas. Esos once escaños que aún quedan por decidir a que lado inclinará la fiel de la balanza, decidirán si el oficialismo gana los dos quintos de la Asamblea, 99 votos, necesarios para aprobar la Ley Habilitante que le permite al jefe del Estado gobernar por decreto. Como se puede imaginar, la oposición está pletórica del nivel de resultados que han conseguido, considerando que el escenario político

Bolivia:Elecciones y Constitución a la carta

En menos de un mes (6/12), los bolivianos emitirán su voto para elegir al nuevo presidente del país, todo parece que en este vergel del socialismo del siglo XX1 saldrá una vez más elegido el Sr. Evo Morales. No le ha costado mucho esfuerzo superar a las fuerzas que resistieron y resisten todavía los cambios que entiende el partido de gobierno: Movimiento Al Socialismo-MAS.

La baza esgrimida para obtener el visto bueno de la población, fue recogido en las fuentes de la histórica, el discurso fue la burguesía, los indios oprimidos, la corrupción, la crítica al neoliberalismo, entre otros. Y de todas estas desgracias, los culpables como no podía ser de otra manera, la burguesía nacional que recogieron los criollos la bandera del colonialismo. Así de golpe y porrazo se borra, la guerra de la independencia, el combate de la clase obrera, de los mineros y los campesinos son agua de borraja, cuando estos fueron los más laureados y combativos de América Latina. La reforma agraria, el voto universal, la creación de un Estado laico, la igualdad de géneros, la lucha de los gobiernos socialistas y comunistas pidiendo justicia y cambios entre ellos, Murillo, Bolívar, Villarroel, Bush, Estenssoro, Macelo Quiroga Santa Cruz, Torres incluso el Che dieron su vida para provocar los cambios, y otros muchos que han contribuido a lo largo de la historia, posiblemente insuficientes para Evo Morales, como explicarle que en la democracia lo que cuenta son los votos para cambiar a los gobiernos, claro, cuando no esta la bota de por medio para impedirlo ni se manipulan los votos.

El error del partido del gobierno es, simplificar todas aquellas luchas que existieron en la historia del país, tal reducción como victorias sórdidas es un error de proporciones, porque al parecer para el partido oficial no tienen un valor social, ni político ya que los que lucharon eran criollos que defendían su clase o su raza, otro error porque estaban los indios y criollos, claro que no fueron luchas indigenistas, sino del pueblo y para el pueblo, y la pregunta queda, si el mítico Tupac Katarí, el símbolo venerado por el MAS, luchó por el indigenismo o por la independencia del país.

Hoy en día, el partido de gobierno centra su política en las costumbres comunitarias instalándose en el pasado, la tierra (Pachamama), el sol (Rupay) y las estrellas son la inspiración del gobierno y la coca un medio para alcanzar ése estado onírico que económico, de esa visión cosmogónica emerge los valores, que sólo el partido es capaz de interpretar. El mundo occidental, al parecer, no está en contra de esos valores sui generis del MAS, al contrario, lo ve como grupos ambientalistas, una forma de ONG, tampoco reacciona contra la mordaza que imponen a los medios. Aunque el verdadero contenido político, económico y social del gobierno sigue siendo un misterio, ya que un análisis tan elemental de la realidad asociando política y naturaleza es interesante, pero desde luego, poco serio para gobernar un país en pleno siglo XX1. Lo extraño es que, a Evo le funciona de maravilla, de hecho, la comunidad mundial no le reprocha nada, como lo hace con Chávez y Castro, porque el corazón de su lucha está al interior de Bolivia, no al exterior aunque de vez en cuando lance algunos dardos contra el neocolonialismo, la burguesía, el capitalismo, etc. Pero eso sólo es una cosecha para ofrecer y satisfacer a su mentor Fidel y el gran hermano Chávez.

Sin embargo, la otra realidad es que los bolivianos viven a diario una política de acoso y revelión impuesta por el MAS, buena parte de la opinión cree que más allá del análisis simplista del socialismo del siglo XX1 pregonado por Evo, está la defensa de la raza y las costumbres ancestrales de la comunidad, que quiere imponer como dogma al resto de los ciudadanos, y éstos sin tragarlo ni beberlo, sopesan desigualdades en el trato, y mucho peor contra todo aquel que ose enfrentarse a lo que ellos son o creen. Por la forma que está tomando la figura del gobierno muchos creen que Bolivia ha entrado de hecho, en el nacional socialismo de corte latinoamericano, y esto, por suavizar un poco las actitudes que muestra el partido, las formas casi despóticas de imponer sus creencias y la política lo delatan, la oposición ni el conjunto del pueblo ha logrado persuadir que tenga más racionalidad en la gestión. Al pueblo le hace falta lo esencial, el trabajo, vivienda, alimentos, incluso le está negado aquello que más exporta, el Gas t que abunda en el país. Para observar el imperio de su fuerza, sólo basta recordar, la elaboración y la aprobación de una nueva Constitución Política del Estado, un documento importante confeccionado a la torera, bajo los auspicios del MAS y por él mismo, y aprobado con presiones en medio de una turbulencia criminal, otros pagan todavía por haberse alzado y defendido contra el “establishment” impuesto por el partido, con ayuda de los ponchos rojos brazo de presión y fuerza comunitaria, una especie de bota paramilitar del partido.

Evo presume de la contundencia de sus victorias en las urnas, no obstante, muchas organizaciones y la propia ciudadanía es consciente que ha habido una manipulación de los registros de población, y consecuentemente los votos, la opinión cree que los Servicios del gobierno han funcionado como un servicio secreto bajo la dirección del aparato gobernante, dicen que revivieron muchos muertos y suplantaron identidades de los miles que emigraron por la precariedad económica del país, así se suman los votos, quién ha verificado estas denuncias, creo que nadie, porque la maquinaria está hecha para obtener mayoría. Está por ver si con la modalidad de los datos biométricos se podrá contener la infamia de los votos truculentos, todo depende cómo, quién, cuándo y dónde se hacen las comprobaciones. Desde luego un beneficiario de las correciones sería mi amigo del alma, quien desearía recuperar su identidad usurpada de momento por el sistema.

Evo ha tenido una gran oportunidad para cambair las cosas con o sin nueva Constitución aplicándola en beneficio de las clases legitimamente disminuídas, partiendo de un programa amplio de educación pero no adoctrinamiento como hoy se hace con la ayuda de Cuba, en cambo, ha convertido al país un movimiento electoral perpétuo, gastando energías y recursos. Si es verdad que está el superhabit y se muestra con orgullo, también sería digno analizar y reconoer si el mismo corresponde con las penurias, la emigración y el narcotráfico galopante en que vive sumido el país, la pregunta que habría que hacerse es, a dónde va y de dónde vienen esos recursos y porqué no se genera más empleo..?. Roni Saavedra.