Cataluña:La Cortina de humo del Estatuto

Martes, 06 de Julio de 2010 16:57


Por Solrac Kayal.
Una vez conocido el resumen del veredicto del Tribunal Constitucional-TC sobre el Estatuto de Cataluña–EC, el cual fue elaborado por la aristocrática (?) política catalana. Después de la revisión del documento, se observaron que hay 37 Art. inconstitucionales estando el resto (esperemos) dentro de la Carta Magna.



El fallo del TC parecía tranquilizar a todos los grupos políticos, quienes daban su acuerdo al resultado, si bien cada quien interpretaba el resultado a su manera, no sólo dentro de Cataluña sino también fuera de ella, también el gobierno decía estar satisfecho aunque su ambigüedad fue precisa. Pero llegó el ERC ya casi un cadáver político, surgió de sus cenizas galopando y blandiendo sus espadas contra el veredicto, todo lo anterior parecía la ilusión del agua en el desierto, ahora observaba el fallo como un terremoto el arco iris político, en un santiamén saltaron salpullidos en todos los frentes y más por el lado de los “holigans” ultranacionalistas, para ellos, la sola revisión ya era un insulto al nacionalismo, por el momento anda todo revuelto, el temor de perder votos ha agitado a los líderes políticos, incluso los políticos dentro del mismo color andan más descoloridos que una camisa castigada por el sol, el ambiente es tórrido, las próximas elecciones ponen algunos grados más al encendido rifirrafe que se ha montado, hay declaraciones y contradeclaraciones, idas y venidas todos quieren salir en la foto, el caso es que la fecha en la cual se ha dado el resultado, no daba para otra cosa, así empieza, el zafarrancho para defender la Biblia autonomista, y eso que sólo se sabe los artículos observados, en cuyas conclusiones se da un listado de lo que era constitucional; la gente se preguntará, porqué no se entregó la totalidad del documento después de cuatro años de trabajo, poco se sabe del porqué, pero bien podría ser, que el adelanto pretendía pulsar la reacción de la jauría política, y en su caso ponerse a buen recaudo, por si vienen a por ellos, el análisis muestra, la inconstitucionalidad del documento elaborado, desde el punto de vista legal, algunos artículos no encajaban en el ordenamiento del Estado, mientras que el resto, es el secreto mejor guardado y según ellos se ajusta a la Constitución-CPE.

Total esperemos que a río revuelto no sea ganancia de pescadores, aunque no sería de extrañar, ya que Zapatero dijo que hablaría con los líderes de aquella Comunidad Autónoma, lo cual es para temer, los muchos acuerdos acarrearon compromisos económicos y transferencia de competencias inabordables para el Estado y por eso, entre otras cosas, el país está en banca rota y el gobierno sin autoridad para vadear el turbión de la crisis, aunque de transferir queda poco, pero preocupa que den la puntilla al Estado español sin recibir la extremaunción.

La tarea del TC fue sin duda ardua, muy sensible por el tema y complejo por el contenido y duro por la consecuencias, el pistoletazo de partida que dieron los nacionalistas antes del examen ya intimidaba, no querían cambiar ni una coma al texto original, a partir de ahí siguió un acoso en forma al TC, no permitiéndole trabajar ordenada y sosegadamente, las presiones externas dieron paso a las diferencias internas para acordar el puzzle de la inconstitucionalidad o no, aunque al parecer, no todo el documento era paralelo a la CPE como sostenía el PP. El TC sufrió fisuras en varias oportunidades, lo que explica en parte la demora, incluso algún miembro del TC quedó en medio del camino, los nacionalistas dijeron que el TC debía ser eliminar del marco institucional, es decir, modernizarlo con algo que sirviera mejor a los propósitos autonomistas, sin preámbulos, ni controles obligatorios y que los miembros del TC no eran competentes legalmente para el ejercicio del trabajo, y que al interior del mismo había mucha política, y que era necesario un cambio de los miembros, sólo por citar algunas lindezas que lanzaron contra los pobres magistrados.

La opinión pública es conciente del ajetreo político de los líderes de aquella CA, puede que observe con preocupación los mensajes de desgaste institucional proferidos, !no admitirían borrones!, porque es un documento aprobado en referéndum y las instancias del Parlamento, dicho sea de paso, que el Referéndum lleva la marca de la exigua participación ciudadana, una duda que ensombrece a la democracia, ya que una gran parte de la población catalana no concordó con el documento presentado al Referéndum, lo que hace difícil hablar en nombre de la mayoría del pueblo. En efecto, el número total de votantes contabilizados que aprobaron con el Sí fue el 47%, arrojando una preocupante mayoría del 53% de abstenciones, los que votaron NO suman el 20.57%, por lo tanto, el respaldo al Estatuto sólo alcanza a un 36% del total de votantes, y no hay que dar más vueltas, ni decir que, es el porcentaje acostumbrado en estas encuestas, porque hablamos de la votación del documento más importante del ámbito Autonómico y como tal debería exigir un nivel de participación masiva, si sumamos los votos de los votaron NO y la abstenciones arrojan el 67% lo que pone en duda la legalidad del proceso, mientras que Cataluña votó a favor de la CPE con el 90.46% con un nivel de participación del 67%, este puede ser la referencia. Por lo tanto, la primera cuestión para acordar sobre la validez del Referéndum para la aprobación del Estatuto requiere un voto calificado, mientras esas dudas pesen, la democracia en Cataluña no estará a salvo, y sujeta a cuestionamientos, no habiendo claridad al respecto, cabe todas las criticas más en contra que a favor del Estatuto.

Por otro lado, los nacionalistas deben aprender que en el juego democrático, se debe respetar la opinión de las mayorías, y no sólo aquellas allegados al circulo político, para sentir el pulso de la mayoría es necesario vender la idea y dejar que el Estado y los partidos contrarios trabajen libremente, eso es legal, consecuentemente la primera tarea era promover la participación ciudadana, lo contrario, haciendo presiones institucionales o arengar en las calles simulando mini referéndums y establecer un régimen de acoso al ciudadano y a España, es caer en la misma trampa que cayó el régimen de Franco, que por cierto, se lo critica mucho, pero en el fondo se practica los mismos métodos. No debemos perder de vista que un evento de consulta como este, exige un nivel de votación calificada, porque se quiere dar un paso fundamental que guiará los destinos de la Comunidad Autónoma, inserto y compatible con las políticas del Estado marcadas en la CPE, cuidando y respetando la armonía con las otras Comunidades Autónomas, sólo ese consenso puede dar legitimidad a la categoría del evento, pasar por encima del marco democrático es prepotencia, no estamos en guerra para legislar al fragor social o la debilidad política de un gobierno, eso es pensar en caliente, hacer el camino buscando atajos, formando mayorías desde las minorías a la larga tiene duras consecuencias, tanto para la Comunidad como para el Estado, aceptar por lo tanto un referéndum en aquellas condiciones suponía ya una irresponsabilidad política, coartando los derechos, y las leyes generales del Estado debía tener cárcel, porque muchos dirigentes políticos al tomar el cargo juraron defender al país, por tanto, el recurso presentado, fue acertado porque preserva los intereses de aquellos que rechazaron el referéndum con su abstención o activamente con su voto, y destapa también los velados intereses de la plutocracia política proclive a balcanizar el país, bombardea las leyes fundamentales del Estado en lugar de preocuparse de ese bienestar que prometen, en plena crisis juegan con el Estatuto y aplicando ilegalmente echaron al paro a ingentes cantidades de trabajadores.

Durante todo este tiempo, nunca en ningún país del mundo, se ha hecho tanta crítica a las instituciones del Estado como se ha hecho en España, en plena democracia donde las instituciones existen porque el ciudadano ha votado para que existan al abrigo de la CPE, y es la única garantía que tiene el ciudadano para defenderse de los excesos políticos, su función es clave para controlar el ordenamiento jurídico institucional, gobernar con instituciones a la carta, es la expresión más sublime del populismo y la dictadura, al estilo del coronel “Chávez” de Venezuela o del populista Morales que vigilan las instituciones como sus pertenencias montando una democracia que sólo pueden entender ellos.

Por desgracia tenemos un gobierno extraño, donde lo anormal se va haciendo normal, donde las autonomías mandan en el Estado el cómo, cuándo, el dónde, el qué, lo que es y lo que debe ser, donde un género se impone sobre el otro, donde los estudiantes mandan en los profesores, estos días hemos sido testigos de cómo los líderes de ciertas autonomías no hacen más que arengar contra el Estado y el gobierno, porque son un obstáculo para marcar las fronteras con el desarrollo autonómico, a sus ojos el Estado es como un dinosaurio anticuado, se trata de buscar la forma de hacerlo inerte para devolverlo a la modernidad. Así de entregado está el gobierno a los vaivenes del catalanismo progre y radical, en lugar de defender al Estado de los extremos del nacionalismo, él es el primer interesado para que España no sea una, sino una empanada de españitas donde en la carrera del bienestar unas parten, pletóricos y desbocadas quieren perderse y las otras extenuadas y raquíticas no llegan ni al punto de partida, un modelo multipolar, con velocidades dispares, es decir, un sálvese quien pueda, en vez de café para todos, pies para que te quiero.

No obstante, hay muchos millones de ciudadanos tanto dentro de la CA como fuera de ella, que consideran que la entidad de los Estatutos exige un orden descriptivo correcto, legal y coherente con los fundamentos del Estado, igualitario, homogéneo con el resto de los ciudadanos, preciso, integro, directo, para evitar interpretaciones propias, en el conjunto de las Comunidades, no se puede ni se debe vestir el carruaje Nacional con ruedas de distinto tamaño, porque los desequilibrios de esa desarmonía provocaría la invalidez del país como nación, su marcha sería poco menos que imposible, sin una unidad de criterio interno cómo podemos tener una voz internacional fuerte, cualquier acto sería puesto en duda de inmediato.

A lo largo de estos seis años de gobierno hemos vivido en medio de fuertes mareas a contrapunto entre corrientes encontradas, recorremos un camino accidentado sin un norte preciso que beneficie al país, una marca muy propia del gobierno, eso de amar la crispación y la trifulca tiene sus consecuencias, ahora debería estar en su salsa nuestro presidente, cualquier dominio donde haya puesto la mano o tocado el PSOE se arma un guirigay de proporciones, en la calamitosa situación que enfrenta el país resulta incomprensible estar inventando cortinas de humo, como el del Estatuto cuando hay que manejar la brida del paro cabalgar para frenar la crisis, en su lugar se azota con el látigo del impuesto, un paquete de medidas que aguará la sopa del pueblo durante muchos años, Zapatero y el PSOE no dejar de ser, un peligro para el país, en su obstinación por la cosecha del voto, ha sacrificado al Estado, el prestigio de su partido y del país, intranquiliza continuamente a la sociedad sea ésta autonómica, nacional o europea, hemos llegado a un punto en el que no le interesa escuchar a los políticos nacionales, por eso, las medidas contra la crisis vienen dictadas desde fuera.

Digo que es un peligro ZP, porque su compañía y sus compromiso tienen el sólo propósito del poder, no le importa la ideología como el dice, sino ése egoísmo personal de pasar a la historia como un presidente preocupado por las minorías gobernando con minorías y para las minorías, ha dejado el país en otra minoría frente a Europa, mientras una mayoría se sume en la pobreza, parece que tenemos un gobierno que ha perdido la razón de Estado, y no gobierna con la conciencia, sino con los estados de ánimo, el calendario electoral y las alianzas diabólicas, el traje del Estado le cae demasiado grande, para un personaje de tan magra figura, qué difícil es seguir sus cambios de humor y la lógica de sus actos, lo que hace imposible creer que su política obedezca a una conducta política conciente, por el contrario, responde como he dicho al análisis frío del voto, se razonamiento es simple: si la diferencia de votos con su rival directo es tan corta, cómo y dónde debe escarbar los votos !allá que va!, naturalmente cae en los nichos nacionalistas, !pon tu voto y pide!, otra reflexión es, si las mujeres representan más de la mitad de la población, con los Gays y sus géneros hacen más de la mitad, porqué no les entrego a ambos el “paquete” de la igualdad, sin hablar de los ecursos y los medios para alcanzar dicho objetivo, basta un slogan “todos somos iguales” y a pedir el voto, así el país se ha convertido en la meca de los Gay y los divorcios, cuando los matrimonios contra-natura se multiplican, los pro-naturas se sostienen por los pelos o catean, la demografía cae en picado, el cheque bebé ya no sirve, en esta jungla del placer, las relaciones son pasajeras tan delicadas como el cristal que se quiebran, a los jóvenes se vitorea con la consigna el botellón, la tolerancia de las verbenas van de la mano con los artilugios del placer y se culmina con la ley del aborto, y así podíamos seguir con la educación, las autonomías, la inmigración, y un largo etcétera.

Y donde están o dónde estuvieron las políticas para el desarrollo y mantener la prosperidad y el bienestar de los españoles, ninguna innovación se ha implantado de carácter productivo para fomentar el empleo, el rasgo del gobierno fue una panoplia (brochazos) de ecologismo y antinuclear, y la promoción del género en el trabajo, la primera sirvió para nutrir las arcas de unos pocos subvencionados en forma desproporcionada distorsionaron los precios, en la segunda, hay mucha teoría en la materia y una práctica desleal en el terreno. Nada hubo ni nada hay en materia de fomento de la competitividad, para promover y mantener la producción y el ritmo de las exportaciones y crecimiento económico o medidas de choque para aplacar la crisis, al contrario más pasta para sanear el pelotazo de los bancos, ninguna regulación que favorezca el comercio, ni la industria, ni la investigación, ni el apoyo a las PME, ni la formación de cuadros, etc. éstos como no son minorías, se las dejó en manos de lo que él gobierno llama, la fortaleza de España, es decir, a su propio destino.

Así estamos atrapados en medio del túnel, lejos queda la luz en medio el agujero negro de la economía que nos traga, el gobierno se equivocó una y otra vez, la ley de la política sostenible ha hecho aguas sin parir, los índices económicos nos llevan por oleadas a la cola del furgón europeo, los hogares se debaten en una marea de insolvencia, lo que explica que el gobierno sólo ha buscado el voto, y por eso sus políticas no han dado frutos duraderos para la economía, todas las promesas electorales fueron agua de borraja, acabaron como empezaron y así vamos dando tumbos hacia abajo, los ratios de la fiabilidad del país se corrigen a la baja .

Sin embargo, el PSOE ha demostrado que puede ser un buen gobierno de cuatro años, pero después de otro buen gobierno, las segundas partes no le favorecen al partido, lo que queda claro es que el gobierno está inhabilitado para gobernar en situaciones de crisis, por lo tanto, la ciudadanía y los políticos deben darle una nueva oportunidad pero antes debemos tener otro gobierno con mayoría si es posible por favor, y cuanto más pronto pase esto será mejor para España.

Corea del Sur rompe relaciones comerciales con C.Corea del Norte

Jueves, 27 de Mayo de 2010 16:53
Por Solrac Kayal.

Tal como se esperaba Corea del Sur con razón suspende relaciones con su homólogo del norte, por haber torpedeado éste último un Corbeta de C. Sur en aguas del mar amarillo donde murieron 46 marineros, sin que existiera una causa justificada, tal como indica una investigación independiente llevada a cabo sobre los hechos y conocido recientemente. C. del Sur ha dicho también que llevará el caso ante las Naciones Unidas para que tome las medidas y las sanciones correspondientes contra C. del Norte.

Por su parte, C. del Norte con la prepotencia que le caracteriza a un detentor de bomba nuclear advierte que reanudará su campaña de desarrollo nuclear aunque los hará de forma transparente, para responder al desprestigio que recibe de C. del Sur, así ha respondido Pyongyang, por un hecho ocurrido en aguas fronterizas, del cual éste último, no se hace responsable, indicando además que si C. del Sur sigue a lo largo de la frontera su campaña de desprestigio, tal como lo hacía hace 6 años, antes de los diálogos de paz (que nunca se firmaron), tomará las medidas oportunas contra el país del Norte, y que el desarrollo de su capacidad nuclear tendrá fines disuasorios (como la suerte del corbete Cheochan) y serán transparente, sin embargo, éste país ya había advertido anteriormente que cualquier represalia llevaría a una guerra total.

Mientras Occidente observa con preocupación sin saber por donde coger el problema, todo esfuerzo en tantos años parece estéril, las iniciativas americanas hasta ahora no han tenido resultados o fueron muy exiguos como para garantizar la paz, auque hay que reconocer que haber llegado al establecimiento de relaciones entre ambos países ya fue todo un éxito, pero a la vista de los hechos parece más bien un maquillaje para seguir acumulando fuerzas y chantajear al mundo, lo que es peor, la comunidad internacional no tiene formulas, ni encuentra un escenario para provocar una paz duradera entre ambos países divididos por guerras ideológicas y bélicas apoyada principalmente por las potencias que protagonizaron la guerra de entonces (1953), con pocos aliados periféricos, lograron dejarlos en una situación irreconciliable, donde Rusia, China y Japón jugaron y juegan un papel clave antes, durante y después de la guerra, sus esfuerzos a día de hoy son, por demás dubitativos para un arreglo definitivo, al paso que vamos, no hay ni el más mínimo presagio de progreso, allá donde América recomienda algo, los apoyos de C. del Norte dicen lo contrario, aunque dichos apoyos hoy ya no descansan sólo en las ideologías sino en fines inconfesables, pero absolutamente predecibles, la situación de Corea del Norte tiene mucha semejanza con Irán reconociendo, claro está, sus matices, H. Clinton está de visita por la región, y despliega su flota para vigilar la situación, la gente se preguntará y dónde está la ONU ? o qué dice frente a ésta situación?, yo como muchos me hago la misma pregunta, sólo sé que el presidente de la ONU Ban Ki Moon es surcoreano.

El deterioro del mundo, en particular en Asia y Medio Oriente se almacena y desarrolla un polvorín de armas nucleares de cuidado, cuyo fuego puede encender la hoguera y dejar en cenizas el planeta, el grado de irresponsabilidad que muestran ciertos países por colaborar en la carrera tecnológica con países poco serios, depara grandes riesgos para la paz por el peligro que representa para la estabilidad de la región y el mundo, de una agresión en forma, podría acelerar un desarreglo en el planeta, nada impide que ciertos gobiernos irresponsables pudieran desatar la guerra que tememos por las consecuencias universales que podría ella acarrear, porque en ella, ya no estará en uso las flechas, ni la pólvora de los arcabuces ni las balas o la dinamita, éstos podríamos verlos a día de hoy como ecológicas y respetuosas con el medio ambiente, ahora se habla de aquello que llamaba Reagan, la guerra de las galaxias de la mano de la bomba nuclear a la cabeza, o mejor dicho las cabezas de ella, ya se puso a prueba parte de este arsenal destructivo en Irak, engañado por un presidente que no hacía otra cosa que proclamar su capacidad defensiva y ofensiva, cuando en realidad no existía tal arsenal, sin embargo, la guerra fue real y costo la vida de muchos miles de personas inocentes incluyendo la del propio presidente, la llama de aquella guerra, tocó las puertas de otras guerras en la región, las consecuencias de esta situación son los flecos de la crisis económica que vivimos. Irán y Corea del Norte tienen la misma conducta que Irak, provocan y advierten que cualquier ataque contra ellos desplegarían una guerra total, pero estos son muchos más creibles.

La culpa de la guerra no sería justo culpabilizar sólo a los que la anuncian de tal posibilidad, sino a las potencias que ayudaron pasiva o activamente a desarrollar armas tecnológicas punta a unos gobiernos irresponsables, que acumulan odio, rencor y pobreza, en el caso de C. del Norte todos los días se muere de hambre, de lo poco que dejan ver el régimen de hierro, se dice que el 23% de los hombres y el 35% de las mujeres algún miembro de su familia murió de hambre, en los '90 se calcula que murieron de hambre entre 600.000 y 1.000.000 de personas, Pyongyang no permitió que la ayuda entrara en ayuda de su país, qué decir de los inmensos recursos gastados para tener finalmente, lo que soñaron, el arma nuclear; desde entonces el gobierno vive para intimidar-si no hacen esto, yo hago lo otro- ciertamente el juguete nuclear da para mucho y es un peligro en manos de unos gobiernos que sólo ven enemigos por todas partes, y qué es lo que quiere finalmente C. del Norte naturalmente, reivindica todo el territorio para imponer su política, seguramente C. del Sur quiere lo mismo-hay que recordar que Japón colonizó el país por casi medio siglo, y dejó después de perder la segunda guerra mundial; Rusia aprovechando la inestabilidad y su proximidad con China invadió desde el norte el país apoyado por China, Estados Unidos contra atacó desde el Sud, la guerra duró tres años, finalmente dividieron el país en dos partes en 1953.

Al otro lado tenemos a Irán, provocando, la misma beligerancia que C. del Norte, quiere imponer el gobierno de Ala y ahí si hay poco que decir o mucho, depende del cristal con que se mire.
Por eso creo, que es urgente desarmar nuestro planeta de cualquier signo que atente el bienestar de los habitantes, la tierra anda ya muy revuelto por catástrofes naturales como para sumar algo que el hombre puede evitar y controlar con la razón, la naturaleza nos deja mucha pobreza, los países no saben como enfrentar esta lacra, la misma guerra, en alguna medida, es producto de la pobreza, seguir manteniendo enfrentamientos sean éstas ideológicas, religiosas o geográficas no es el camino más sensato, para unos pueblos civilizados que han superado los traumas de la edad media, vamos digo yo.

No hay duda que la situación que viven los países sólo se puede cambiar revisando nuestras relaciones, quitando el grano de la paja, por eso, sostengo la opinión, que es el momento de promover una cruzada por la paz universal verdadera y duradera, no de slogan, sino de hechos, el cúmulo de problemas que se agitan en muchos continentes aconsejan la realización de una Cumbre sobre la Paz, un evento de esta naturaleza, es también el escenario propicio para repasar los conflictos existentes en el globo y promover un elite de asesores para ayudar en la solución de los conflictos, un arbitraje técnico independiente es cada vez es más urgente, porque la credibilidad de los líderes toca fondo.

Otro aspecto que los políticos deberían emprender, es la reforma de las Naciones Unidas, tal como propone con acierto, el presidente de Brasil, Lula Da Silva. El mastodonte universal que hemos engendrado (1946) para ayudar al desarrollo, la paz y la seguridad de los países, ya no cumple con su cometido, hoy tiene menos peso que la Sociedad de Naciones que la precedió entonces, sus rancios despachos hacen aguas por todas partes, parece conveniente regenerar savia nueva en su cuerpo carcomido de problemas, la cirugía debiera ordenar no sólo su estructura, sino sus partes que la componen, para hacer de ellos órganos funcionales y operativos ágiles y adaptados a nuestros tiempos, sólo así, la institución podría recuperar su credibilidad y su autoridad internacional mermada por falta de resultados, tales carencias ha llevado a los países a potenciar un ejército de Organismos No Gubernamentales, quienes en nombre de los pobres del mundo toman importantes cantidades de recursos, no hay un balance global de su labor, lo cierto es, que la pobreza es la expresión más relevante de nuestras sociedades modernas, una cirugía de la institución podría (reforma) regionalizar la organización, p.e. por continentes o por regiones geográficas comunes, para hacerla más eficaz y cercana a los problemas de los países y reaccionar a tiempo a los conflictos, existiendo un control temporal recíproco se evitará que las problemas se perennicen en el tiempo.

Colombia: la suerte está echada

Análisis Política
Miércoles, 02 de Junio de 2010 05:36
Por C. Ayala.

En las elecciones colombianas, se hicieron muchos pronósticos sobre los posibles resultados, casi todos coincidían en un empate técnico, ellos indicaban que el voto estaría entre 36% para J. Manuel Santos y un 34% para A. Mockus, pero, la realidad les jugó una mala pasada porque arrojó otros resultados, donde la diferencia de votos a favor del primer candidato, con más del 97% de los votos escrutados más de 3 millones, es decir, un 46,57% contra un 21,48% del segundo.....


con esto, se cumple lo que algunos piensan de la estadística, como aquella que deja ver lo que no sirve y oculta lo más importante, algo así como la minifalda, aunque parece un comentario machista, pero, en éste caso el símil refleja la realidad de las encuestas, yo prefiero decir, si se pone basura como datos a calcular, lo justo será recibir todavía más basura.

En el escenario anterior, no habiendo un claro un vencedor como exigen las leyes electorales, se deberá pasar a una segunda vuelta, donde se definirá finalmente al vencedor de las elecciones, siempre que no haya un acuerdo de concertación o concentración, como sugiere Santos, se volverá a la segunda vuelta prevista para el 20 de Junio.

El problema de las encuestas a veces repercute indirectamente en las expectativas de voto para los partidos pequeños, quienes se quejan, como el Polo Democrático Popular (Gustavo Petro), que ni siquiera venían correctamente mencionada en las encuestas, le daban entre el 5% y el 6% y obtuvo 9.6%, el otro Cambio Radical (Germán Vargas Lleras), le daban entre el 3% y el 4% en cambio alcanzó 10.1%, entre las explicaciones se indican que el trabajo se había hecho 13 días antes y que las encuestas sólo se pueden divulgar por ley una semana antes, otra dificultad fue medir el voto rural, por lo que las encuestas miden en mayor medida el voto urbano, así como los debates de televisión llevado a cabo en la última semana que a última hora influyen en el voto. Por lo tanto, las quejas de estos partidos son del todo pertinentes v piden una revisión de las reglas. En la opinión de ellos, creen que muchas encuestas se hacen para inclinar, condicionar o inducir indirectamente el voto ciudadano hacia el lado que apunta la encuesta y de esto en España tenemos experiencia.

En el número de votos obtenidos por Mockus puede que haya influido, su falta de tacto a la hora de hacer ciertas declaraciones, en particular, sobre aspectos muy sensibles para la opinión, como la relación que sugiere hacer con las FARC. El país por un extraño sentimiento se apega como una lapa a la ruta marcada por Uribe, de tratarlos como a un grupo terrorista, sin importarle en absoluto, lo que el grupo guerrillero reivindica en su lucha. Los resultados del sufragio lo dicen todo, Uribe deja el gobierno como el presidente más valorado de Colombia, incluso cambio la Constitución para que lo elijan una y otra vez, a pesar de que se dice que fue el inductor de las autodefensas campesinas( AUC), un grupo guerrillero paramilitar, que si bien puso en jaque a la guerrilla, pero también lo hizo al gobierno financiándose con dinero del narcotráfico, durante muchos años muy criticado por la opinión, por sus métodos sanguinarios contra la población indefensa, que llegó a controlar el negocio de la droga, y poner freno a la expansión de las FARC, al gobierno le costó desmontar al grupo guerrillero. A pesar de esto, Uribe logró escabullirse del acoso de la opinión, al contrario, tanto el grupo guerrillero FARC como la izquierda fueron casi borrados del mapa político, su presencia es simbólica en el seno de la sociedad, lo peor, puede que sus grandes objetivos también tengan que ser revisados.

Las FARC en su lucha sempiterna por mantenerse en el juego de la la guerra parece haber sacrificado parte de sus ideales, por lo menos, en la mente de las nuevas generaciones no cuenta para nada, cuando debía estar presente el fermento revolucionario en la juventud, tal como ocurre en muchos países, pero aquellas se han concentrado en financiar su actividad sumergidos en las redes del narcotráfico y el terrorismo descuidando por completo su imagen en seno de la sociedad, y ésta rechaza la conducta de la guerrilla, cuya actitud le llevó por la calle de la amargura a toda la izquierda del país, es patente el divorcio existente con el ciudadano, como expresaron las urnas.

La situación descrita daría para pensar que la alternativa sería Mockus, pero para el gusto conservador del ciudadano medio colombiano aquél es algo estrambótico, no por su ecologismo, sino por la forma provocadora que tiene para llevar adelante sus demandas, incluyendo sus duchas en TV, su desnudo, en un auditorio universitario cuando era rector dieron mucho que hablar, sus paseos por la ciudad con un chimpancé, etc. Su carisma está justamente en la actitud de sus gestos, que los jóvenes hacen buena lectura, lo cierto es, que los ciudadanos dudan que él candidato tenga una estrategia para lograr la paz y el bienestar económico del país con los girasoles, símbolo del partido, sin comprometer lo que ya se ha conseguido en seguridad con Uribe, sin embargo, aquél fue un buen alcalde de Bogotá y reelegido para la alcaldía de la ciudad. Su filosofía se puede resumir en lo que dice que la historia no se escribirá con sangre sino con lápices y computadoras.

Por el otro lado tenemos al candidato oficial, J.M. Santos un duro del sistema, que ha puesto en practica, la teoría de la política del gobierno "seguridad democrática" proclamada por Uribe (vencer la guerra a las FARC), cuando estaba como Ministro de Defensa ganó cierto prestigio, rescatando entre otros secuestrados a Ingrid Betancourt, Santos puede ser incluso más duro que Uribe y aparece en los resultados electorales como el posible vencedor, ahora mismo tiene más del doble en votos que Mockus. Su filosofía se basa en el todo vale, como el fin que justifica los medios, muchos piensan sin Uribe, no tendría el prestigio que tiene, ya que aquel se entregó a la campaña de Santos visitando cada roncón del país y con un gran despliegue de propaganda y recursos, que no han tenido otros candidatos. Y que el candidato oficial recogió algo de la experiencia de Obama utilizando Internet masivamente, lo que le ha dado el triunfo, pero los asistentes a los mítines decían, yo no vine porque quise, sino porque me pagaron, según algunos comentaristas le atribuyen que pago a digitadores para saturar las líneas sociales irrumpiendo con su propaganda en la red.

A pesar que el ex ministro ha dicho que abriría un diálogo con las FARC, siempre que éstos dejen las armas, poco menos que imposible, porque la guerrilla no cree en las promesas de los políticos colombianos. Lo cierto es, que la paz parece cada vez más una quimera que una realidad, para un país que vive sumido más de medio siglo en una guerra encarnizada, mientras unos piden algo de justicia, otros sólo quieren mantener sus privilegios sin prometer ningún beneficio social a las clases oprimidas. Un diálogo de sordos que no da otra oportunidad sino la guerra.

Lo deseable hubiera sido que la izquierda recuperara algo de credibilidad en el pueblo llano, que en otros tiempos tenía, ya que la guerra está visto no es una vía fácil, y menos en Colombia, menos aún sin el apoyo ciudadano, que lleva los secuestro o las bombas esparcidas en las calles como una espina clavada, cuando en su lugar, vendría mejor los panfletos por ser más incisivos y una apertura hacia el diálogo antes que las balas. Pero eso exige cambios en la estrategia y en la mentalidad de los dirigentes, una autocrítica y un análisis objetivo de la guerra hoy es más importante que nunca, ya que soplan vientos de izquierda en la región, sería necesario avanzar en la promoción social, mejor con la paz que con la guerra, ellos deben llegar más pronto que tarde, tomando en cuenta, el crecimiento de la izquierda en muchos países de América Latina, no por el acierto de los políticos, sino más bien, por la crisis que atraviesan los países desarrollados y el avance económico de los países asiáticos que elevaron los precios de las materias primas, y llenaron las arcas nacionales o sea por pura coyuntura. Pero no deja de ser un escenario propicio para abrir espacios de diálogo en beneficio de la paz y la promoción social.

La cruzada del perdón de la Iglesia católica belga

Jueves, 20 de Mayo de 2010 08:17

Solrac Kayal.

La iglesia belga pide excusas a todas las victimas de abusos sexuales, nosotros pedimos perdón tanto por la agresión como por el tratamiento inadecuado de aquella, así expresó la iglesia belga, en una carta dirigida ayer a los miembros de la comunidad católica en Bélgica.


El mensaje se dio a la vuelta de una visita que hicieron los obispos belgas al Vaticano, los obispos y los diocesanos han estimado necesario hacer tal declaración, "aquello que debe tomar paso, antes que otra consideración, es la seguridad y la protección de los niños". Los obispos han prometido en la ocasión tomar mediadas concretas aplicando más estrictamente, los criterios de selección y de admisión de los candidatos en el seno de la iglesia, con la máxima responsabilidad, asegurando un acompañamiento más eficaz de los agentes de la obra pastoral.

Frente a tanta crítica que recibe la iglesia hoy en día, la tarea de defenderse se hace cada vez cuesta arriba, la cantidad de denuncias hacen cola en los juzgados, está visto que la falta de verdaderas vocaciones para el magisterio de la iglesia es uno de los problemas, si embargo, allí donde se podía encontrar verdaderas vocaciones, fue justamente donde se criticó más el comportamiento de los curas, pero no por su conducta contra los niños sino por la ayuda hacia los más pobres. En efecto, algunos obispos del tercer mundo pidieron en el pasado cambios profundos en las acciones de aquella, las voces llegaron desde Latinoamérica ya que se observaba la pérdida de: fe, compromiso, sacrificio y solidaridad con los más necesitados, amor para encontrar la paz, justicia para alcanzar la verdad, libertad para expresar el descontento, sin embargo, los tildaron de comunistas, porque proclamaron en su demanda la llamada teoría de la liberación, pero fueron recriminados por la curia romana, ahora resulta que aquella jerarquia que negó mantuvo gente de la peor catadura moral entre sus prelados, quienes aprovecharon de su autoridad para cometer actos contra los niños y las familias creyentes, y que esos hechos inmorales merodean desde hace bastantes años en todos los continentes, donde la jerarquía romana parece haber socapado a los autores haciendo vista gorda, muchas denuncias vienen de los países desarrollados, aunque sería mejor no escarbar, lo que ocurre en los países menos afortunados, lo que podría enturbiar todavía más la aguas ya muy revueltas de la iglesia.

Si no se actúa con contundencia le puede costar muy caro a la institución por la pérdida de prestigio e influencia ya que supondría la condena de los millones de creyentes que todavía consideran a la iglesia como una referencia moral dentro de la sociedad.

Sin duda, la falta de vocación distrae, despierta y oculta otros sentimientos del sacerdote que a la iglesia le cuesta detectar a tiempo para castigar severamente y casi siempre es la última en enterarse cuando un agente de la iglesia ha desvíado su compromiso pastoral. Cristo reconocía entre la fortaleza del espíritu y la debilidad de la carne, pero aquí parece ser que todo es endeble y quebradizo.

Por ello, no es suficiente el perdón, sino una reforma profunda de la iglesia, para volver a los orígenes de la doctrina cristiana, y ahí, me parece necesario reposar un instante en la doctrina que sugería un hombre, el obispo brasileño Helder Cámara quien pedía volver a la iglesia de los orígenes, su filosofía religiosa marcó una época y un hito al enfrentarse a la jerarquía pidiendo cambios en la iglesia, con su ejemplo de austeridad mostró cómo se podía ir lejos estando cerca del desposeído que cerca del poderoso, pero como siempre se ha interpretado mal su doctrina, resume su decepción la siguiente frase que aquél nos dejó "cuando doy de comer a un pobre me llaman santo, pero cuando pregunto porqué es pobre, me llaman comunista".

A lo mejor para cortar por lo sano tanto ataque a la iglesia católica, el camino más corto sea que los curas pudieran dejar el celibato como ocurre con otras confesiones, lo que está claro, no es con dinero, ni golpeándose el pecho, y menos pidiendo perdón cada vez que aparece un escándalo, se va a corregir aquella conducta lasciva de los agentes del evangelio, sino con una reforma profunda de la institución, es una lástima comprobar que la moral de la cultura occidental esté tocada por quienes deberían dar ejemplo de integridad en todos sus actos.

El requiebro jurídico de los presuntos Piratas para no ser juzgados en Europa

Miércoles, 26 de Mayo de 2010 08:44
Por C. Ayala.

El proceso de los cinco piratas somalíes, uno de los primeros casos que se tienen en Europa, ayer fue abierto en Roterdam, Los cinco posibles piratas con edades que van de 25 años hasta 45 años se enfrentan a una prisión de 12 años.

Aquellos habían sido hechos prisioneros a inicios del 2009 en el Golfo de Adén mientras atacaban a un carguero turco registrado en las Antillas holandesas, los pitrates fueron puestos en manos de las autoridades holandesas en Bahrein, y posteriormente transferidos a los Países Bajos donde están retenidos en prisión preventiva.


Los abogados de la defensa han anunciado la intención de reclamar el error de la recepción de los detenidos en Holanda, ya que ellos estiman que sus clientes debían ser juzgados en las antillas holandesas que es donde está registrado el barco atacado, y no en los países bajos.

Como se puede ver los piratas no se andan con chiquitas, el asesoramiento que tienen no deja dudas que en Europa están en buenas manos y gozan de un asesoramiento jurídico de expertos en leyes internacionales de alto vuelo. Lo que hace falta es conocer las bases de las redes que apoyan aquellos bándalos del mar; a la fecha del secuestro del carguero, los piratas ya habían llevado a cabo más de un centenar de secuestros cobrando millones de €, el procesar a estos pobres, que no son más que carne de cañón no arregla nada sino se ataca a la mafia que está organizada en tierra. Por lo que pinta Europa juega un papel determinante, lo que es Somalia como país deja mucho que desear como interlocutor, los piratas lo usan como refugio geográfico para organizar sus asaltos, por lo que sería oportuno investigar la organización, cómo se financian, quiénes están a la cabeza de la organización y detrás de ella, hay que recordar que muchos pagos se han hecho en Europa.

Hasta que estos pasos no se den, por ahora sólo podemos imaginar conjeturas. Es verdad que hemos avanzado para controlar mejor y desplegar medios en el mar, pero eso, sólo mitigará la virulencia del ataque de la enfermedad, pero nunca así eliminaremos el mal que siembra el terrorismo en tierra, mientras no tengamos un diagnóstico claro y completo del mismo, seguiremos gastando recursos y tiempo, para controlar los centenares de barcos, y los piratas seguirán modernizando sus sistemas, yo sólo sé que no es el defensor del pueblo el que debe promover inciativas de investigación sobre el tema.

Corea del Sur rompe relaciones comerciales con C. del Norte.

Lunes, 24 de Mayo de 2010 08:04

Por Solrac Kayal.

Tal como se esperaba Corea del Sur con razón suspende relaciones con su homólogo del norte, por haber torpedeado éste último un Corbeta de C. Sur en aguas del mar amarillo donde murieron 46 marineros, sin que existiera una causa justificada, tal como indica una investigación independiente llevada a cabo sobre los hechos y conocido recientemente. C. del Sur ha dicho también que llevará el caso ante las Naciones Unidas para que tome las medidas y las sanciones correspondientes contra C. del Norte.


Por su parte, C. del Norte con la prepotencia que caracteriza a un detentor de bomba nuclear advierte que reanudará su campaña de desarrollo nuclear aunque los hará de forma transparente, para responder al desprestigio que recibe de C. del Sur, así ha respondido Pyongyang, por un hecho ocurrido en aguas fronterizas, del cual éste último, no se hace responsable, indicando además que si C. del Sur sigue a lo largo de la frontera su campaña de desprestigio, tal como lo hacía hace 6 años, antes de los diálogos de paz, tomará las medidas oportunas contra éste país, y que el desarrollo de su capacidad nuclear tendrá fines disuasorios y serán transparente, sin embargo ya había advertido anteriormente que cualquier represalia llevaría a una guerra total.

Mientras Occidente observa con preocupación sin saber por donde coger el problema, todo esfuerzo en tantos años parece estéril, las iniciativas americanas hasta ahora no han tenido resultados o fueron muy exiguos como para garantizar la paz, auque hay que reconocer que haber llegado al establecimiento de relaciones entre ambos países ya fue todo un éxito, pero a la vista de los hechos parece más bien un maquillaje para seguir acumulando fuerzas y chantajear al mundo, lo que es peor, la comunidad internacional no tiene formulas, ni encuentra un escenario para provocar una paz duradera entre ambos países divididos por guerras ideológicas y bélicas apoyada principalmente por las potencias que protagonizaron la guerra de entonces (1953), con pocos aliados periféricos, lograron dejarlos en una situación irreconciliable, donde Rusia, China y Japón jugaron y juegan un papel clave antes, durante y después de la guerra, sus esfuerzos a día de hoy son, por demás dubitativos para un arreglo definitivo, al paso que vamos, no hay ni el más mínimo presagio de progreso, allá donde América recomienda algo, los apoyos de C. del Norte dicen lo contrario, aunque dichos apoyos hoy ya no descansan sólo en las ideologías sino en fines inconfesables, pero absolutamente predecibles, la situación de Corea del Norte tiene mucha semejanza con Irán reconociendo, claro está, sus matices, H. Clinton está de visita por la región, y despliega su flota para vigilar la situación, la gente se preguntará y dónde está la ONU ? o qué dice frente a ésta situación?, yo como muchos me hago la misma pregunta, sólo sé que el presidente de la ONU Ban Ki Moon es surcoreano.

Tal deterioro del mundo, en Asia, Medio Oriente y África principalmente se almacena y desarrolla un polvorín de armas nucleares, cuya hoguera puede hacer cenizas el planeta, el grado de irresponsabilidad que muestran ciertos países por colaborar en la carrera tecnológica con países poco serios depara grandes riesgos para el planeta por el peligro que representa para la estabilidad de la región y es una agresión en forma al bienestar y tranquilidad no sólo de sus países sino para el mundo, nada impide que ciertos gobiernos irresponsables pudieran desatar esa guerra que todos tememos por las consecuencias universales, porque en ella, ya no estará en uso las flechas, ni la pólvora de los arcabuces ni las balas o la dinamita, éstos podríamos verlos a día de hoy como ecológicas y respetuosas con el medio ambiente, ahora se habla de aquello que llamaba Reagan, la guerra de las galaxias con la bomba nuclear a la cabeza, o mejor dicho las cabezas, ya se puso a prueba parte de este arsenal en Irak, engañado por un presidente que no hacía más que proclamar su capacidad defensiva y ofensiva, cuando en verdad no existía tal arsenal, sin embargo, la guerra fue real y costo la vida de muchos miles de personas inocentes incluyendo la del propio presidente, la llama de la guerra sigue viva al contrario llamó a otra guerra en la región, las consecuencias son los flecos de muestra la economía, Irán y Corea del Norte hacen como Irak, provocan y advierten que cualquier ataque desplegará una guerra total, pero estos son más creibles.

La culpa de la guerra no es justo culpabilizar a los que la anuncian de tal posibilidad, sino a las potencias que ayudaron a desarrollar las armas tecnológicas sea ésta pasiva o activamente a gobiernos irresponsables, que sólo acumulan odio, rencor y pobreza, en el caso de C. del Norte todos los días se muere de hambre, de lo poco que dejan ver el régimen se dice que 23% de los hombres y 35% de las mujeres dicen que algún miembro de su familia murió de hambre, en los '90 se calcula que murieron de hambre entre 600.000 y 1.000.000 de personas, qué decir de los inmensos recursos gastados para tener finalmente, lo que soñaron el arma nuclear, desde entonces, viven la intimidación eterna, ciertamente el juguete nuclear da para mucho y es un peligro en manos de unos gobiernos que cada vez ven enemigos por todas partes, y qué es lo que quiere C. del Norte naturalmente, reivindica todo el territorio para imponer su política, seguramente C. del Sur quiere lo mismo, por su parte Irán, quiere imponer el gobierno de Ala y ahí si hay poco que decir o mucho, todo depende del cristal con que se mire.

Por eso creo, que es urgente desarmar nuestro planeta de cualquier signo que atente el bienestar de los habitantes del planeta, ya muy revuelto por catástrofes naturales como para sumar algo que el hombre puede evitar y controlar con la razón, ya nos deja mucha pobreza la naturaleza, los países no saben como enfrentarla, la misma guerra en alguna medida es producto de la pobreza, seguir manteniendo enfrentamientos sean éstas ideológicas, religiosas o geográficas no es el camino más sensato, para unos pueblos civilizados, vamos digo yo.

La situación que se viven los países sólo se puede cambiar revisando nuestras relaciones y quitar el grano de la paja, por eso, mantengo la opinión que es el momento de promover una cruzada por la paz universal verdadera y duradera, no de slogan, sino de hechos, el cúmulo de problemas que se agitan en muchos continentes aconsejan la realización de una Cumbre sobre la Paz, un evento de esta naturaleza, es también el escenario propicio para repasar los conflictos existentes en el globo y promover un elite de asesores para ayudar la solución de los conflictos, un arbitraje independiente es cada vez es más urgente.

Otro aspecto que los políticos deberían emprender es la reforma de las Naciones Unidas, tal como propone con acierto, el presidente de Brasil, Lula Da Silva. El mastodonte universal que hemos engendrado (1946) para ayudar al desarrollo, la paz y la seguridad de los países, ya no cumple con su cometido, hoy tiene menos peso que la Sociedad de Naciones que la precedió entonces, sus rancios despachos hacen aguas por todas partes, parece conveniente regenerar savia nueva en su cuerpo carcomido de problemas, la cirugía debiera ordenar no sólo su estructura, sino sus partes de ella, para que sean órganos funcionales y operativos ágiles y adaptados a nuestros tiempos, sólo así la institución podría recuperar su credibilidad y su autoridad internacional mermada por falta de resultados desde hace muchos años, tales carencias ha llevado a los países a potenciar un ejército de Organismos No gubernamentales quienes en nombre de los pobres del mundo toman importantes cantidades de recursos, no hay un balance global de su labor, lo cierto es, que la pobreza es la expresión más relevante de nuestras sociedades modernas, una cirugía a la institución podría (reforma) regionalizar la organización, p.e. por continentes o por regiones geográficas comunes, para hacerla más operativa, eficaz y cercana a los problemas de los países y reaccionar a tiempo a los conflictos y exista un control temporal recíproco, sólo así evitaremos que las problemas se perennicen en el tiempo.

BOLIVIA UN PAÍS SECUESTRADO

Soy otro penitente boliviano que desde hace años vive en el extranjero, como miles que dejan un país de incertidumbres. Gracias a Internet puedo seguir puntualmente los acontecimientos y me comunico con otros compatriotas dentro y fuera del país para estar al tanto de lo que ocurre en nuestra tierra. Preocupado por las últimas noticias y la continua convulsión en que vive la población hago los siguientes comentarios. Observo con espanto el escenario de enfrentamientos en que vive la población, recuerda hechos que parecían olvidados en nuestra historia, la alteración social viene dada por las autonomías, la capitalidad plena, la nueva constitución, las huelgas, la criminalidad, etc; donde todos se levantan unos ponchos o sin el, cuya turbulencia parece enfrentar uno contra todos, todos contra uno y todos contra todos, ellos todos inmersos en la efervescencia de los odios y los rencores, los agoreros (pobres incautos) se frotan las manos para un desenlace final. Que lástima escuchar a alguien importante del MAS y ex ministro sugiriera como única solución la confrontación, con qué fin?, no será, espero, para quiere imponer la nomenclatura del sistema a la vida nacional, según él, como vía para tener el gobierno la legitimidad (sin comentario). Nunca una guerra es la solución, porque en ella perdemos todos, no hacerse eco de semejantes comentarios, es mejor hacer sórdido el mensaje, ningún boliviano responsable quiere echar más leña al fuego para fundir al Estado. Por el contrario, todos estamos obligados a reaccionar enérgicamente contra estas actitudes reprochables. Soy conciente, de la dificultad que tienen algunos para entender la democracia, su cultura le hace pensar que la dictadura es la mejor opción, porque la primera, exige diálogo y consenso, en cambio, para la segunda todo es plano porque hay que aplicar el rodillo del sistema. No todo vale en democracia, y menos cuando un pueblo tiene formada su opinión y su sentido común, y por ése hecho el MAS está en el gobierno, ya que, sin el voto-híbrido de los blancoides y los blancos jamás hubiera llegado Evo a gobernar. Se habla mucho de la corrupción del pasado, como si no hubiera hoy, y la hubo y la hay es porque no se aplicaron ni se aplican las leyes que existen. Muchos nos preguntamos, si era necesario cambiar la Constitución para aplicar la ley, no quiero pensar que la lucha contra la corrupción sea el subterfugio para arrinconar a la democracia, menos mal que muchos del partido prefieran aterrizar suavemente con “un golpe de estado” constitucional aplicando la mayoría.

No obstante, el objeto del presente comentario no es la política, sino el trasporte que nos preocupa a los que vivimos fuera del país y las dificultades que sopesamos cuando tenemos que visitar nuestra tierra y por ello, es preocupante la suerte o la mala suerte que atraviesa la primera línea aérea de bandera nacional (LAB). El único botón de modernidad que quedaba en Bolivia, la irresponsable actuación de propios y extraños la ha condenado a una vía crucis que parecía haber terminado con la venta del remanente de las acciones a los suizos. Desde el principio, no fue claro, el papel desempeñado por el gobierno, a veces decía apoyar la solución, otras en cambio la denunciaba, y después total desinterés. También tengo dudas, sobre el origen de los problemas. ¿Quién y con qué derecho se dio alas para cuestionar a la empresa?. ¿Dónde estaba el estado y dónde las leyes para ordenar la actuación de la empresa?. ¿Cuáles fueron las verdaderas razones para la última expropiación?. ¿Porqué dejaron escapar al responsable del embrollo cuando había un riesgo eminente de fuga?. Seguir el reparto de las acciones?, así por las buenas, como en tierra quemada. ¿Hay garantías en el país para la inversión?. ¿Cuál fue el resultado de la intervención del gobierno?, y ¿porqué el gobierno continua a poner zancadillas justo cuando la empresa salía del túnel de dificultades?. Cabe preguntarse también, será que quiere refregarnos en las narices, el fracaso del que llama modelo neo-liberal. Sin duda, fue un error no controlar las inversiones y el funcionamiento de la administración. Pero el mayor error, no es el modelo sino de quienes permitieron gestionar por años de forma irregular. Se podría pensar también que reflotar la empresa podría ser competencia para la onírica empresa aérea nacional, que ha ideado el gobierno. En definitiva, es una acción de patriotismo ayudar a cualquier empresa nacional sea pública o privada y es obligación del gobierno y sus instituciones promoverlas y protegerlas en lugar de entorpecerlas, como ahora queriendo recoger leña de un árbol caído al pedir la devolución de la deuda del LAB al estado, cuando los vuelos siguen virtualmente bloqueados. Ya no cuento las peripecias que viví al llegar el año 2005 (diciembre) al país, una visita obligada de las navidades, recorriendo cielo y tierra finalmente llegué para el año nuevo aunque lejos de mis planes. Tampoco cuento el calvario que contó una familia de turistas polacos que iban a visitar las ruinas del Tiahunacu, eso es justamente lo que encontraron, un transporte en ruinas, lo mismo que el objeto del viaje. Quisiera llegar a mi país como siempre, sin necesidad de simular una operación de secuestro y menos verlo escondido en medio de las montañas de la madre tierra por las equivocadas actuaciones del Gobierno..

C. Ronald Ayala

La Asfixia del último bastión Comunista

Hasta que murió Orlando Zapata muchos de nosotros, admirábamos a Castro y la lucha de un pueblo valeroso enfrentado al gigante americano, esto es lo que vendieron siempre los Castro.

Hoy en día todos los días se libra una batalla por los derechos humanos en Cuba; lo que nos da una idea de lo equivocados que estábamos, entre otras cosas porque, la América y el comunismo del que hablaba Castro, terminó cuando Reagan se llevó al huerto a Gorbachev, y con él a todo el comunismo internacional quedando así marginada la izquierda del pasado y abriendo el camino para el tránsito de la democracia y porqué no una refundación del nuevo comunismo internacional y la nueva izquierda acorde con los tiempos que vivimos, en política nada es inmutable, aunque parte de la esencia del pensamiento siempre estará vivo y vigente en todos los tiempos, ahora que parece que perdemos el norte, puede ser ser el momento de mirar hacia los humanistas del pasado, donde el hombre era el centro de las preocupaciones, en oposición a los dogmas teológicas.

Después de Zapata en el horizonte se observan nubarrones, seguirá haciendo sombra un Fariñas, otros cuatro huelguistas de hambre fueron identificados: Diosdado González, de 47 años; Eduardo Díaz, 58; Fidel Suárez, 49; y Nelson Molinet, 45; encarcelados en la provincia occidental de Pinar del Río y cumpliendo condenas de 20 años o más, otros valientes se sumarán a la lucha en todo el territorio y porqué no en el extranjero, así la teoría de los focos que se acuñó en la Isla durante la guerra de guerrillas, se les volcará contra ellos . En este instante, hay muchos frentes abiertos en todo el país, donde las damas de blanco igual que las de Mayo no paran de protestar contra la inquisición del sistema, mientras los bomberos oficiales no dan abasto para apagar los fuegos del descontento que arde como una tea difícil de apagar.
El régimen Cubano transita por un camino demasiado peligroso, protestas masivas sólo pueden generar masivas represiones. Lo malo, es que algunos países de la región importan erróneamente aquel modelo caduco y finiquitado, sin saber que es un camino seguro hacia la desdicha, la inestabilidad y la pobreza, sólo hay que ver, la ruina en que quedaron los países allí donde Cuba estuvo asesorando, lo más representativo, lo tenemos en la dictadura de Zimbabue. De momento, el grueso de la población cubana calla por pánico a la mazmorra, pero se acerca la gota que colmará el vaso de la paciencia ciudadana.

Los ancianos líderes han perdido el norte, con ese extravagante deseo de construir con la hoz y el martillo, en un país casi desbastado de recursos, las tierras recibieron “mucha caña” y dieron mucha de ella hasta el agotamiento, pasaron de ser pioneros en la exportación de aquel producto (azúcar) emblemático a ser importadores para cumplir sus compromisos de exportación. El tabaco anda renqueante por las tendencias del consumo, el fanatismo del gobierno se niega a cualquier cambio que beneficie al pueblo, ahora exporta su sabio conocimiento de mantener en el poder, tal ceguera nos recuerda al nacionalismo de Hitler, pero por lo menos éste, cuando vio perdido su proyecto político prefirió inmolarse antes que reconocer su error o cambiar una línea de su conducta, semejante locura quedó para las generaciones de alemanes inocentes una deuda moral y económica incalculable. Así acaban las dictaduras, y más cuando no tienen un plan para sacar adelante a la población de la Isla, que no sea el de reprimir cualquier brote que muestre el hartazgo del pueblo de ver rodar una máquina vetusta como el Granma que ondea más roja que nunca por el reguero de muertos que va dejando a lo largo de la historia.

“Tengo dos noticias que darte, una mala y otra buena, la buena es que a tu hijo lo trasladan al hospital y la mala es que está muy grave” esta es la información que le dio un oficial del gobierno a la madre de Orlando Zapata; hoy mártir forjado a porrazos en la calle y en la cárcel, un pobre albañil emigrado de provincia e insertado para ir tirando en la capital, para más INRI negro, fue recluido el 20 de Marzo del 2003 junto con un grupo selecto de 75 disidentes cubanos, el perfil de Zapata, sin duda, no correspondía a los cánones del disidente oficial, que son, más bien intelectuales del partido y discrepantes del mismo. La disculpa del gobierno por la muerte de aquel cubano, como siempre, la cacareada conspiración americana, si bien las protestas exigían libertad y respeto a los derechos humanos.

Zapata fue un disidente callado, sin foto, ni pluma, ni discurso, un obrero del llano, cuando lo detuvieron, fue el único que, mientras lo aporreaban gritaba “vivan los derechos humanos”, a los otros 75 los respetaban porque eran disidentes intelectuales, es decir, legítimos discrepantes, Zapata, no pertenecía a esa crema política, lo apartaron del grupo, fuera de las palizas, le cayó tres años de condena, mientras que el grueso fueron encarcelados por 28 años, pero algunos se salvaron de la trena. Lo curioso del caso, es que este humilde y valiente cubano seguía pidiendo, la libertad para los presos políticos y el respeto a los derechos humanos; la obcecación del gobierno, lo convirtió ante los ojos de pueblo, en otro mártir, otro grito libertario en América Latina, un símbolo de la emancipación, la voz de los encarcelados, la señal taciturna del descontento popular, un santo de las Damas de Blanco y el gobierno, por la forma como lo dejaron morir, luce como un déspota tercer-mundista.

Todos reclamaron por la vida de aquel negro, incluso para salvarlo del lento clavario, su madre hizo lo imposible, hasta formó una plataforma a favor de la liberación de los presos políticos y el respeto a los derechos humanos, el de la mazmorra era también vicepresidente de aquella organización, seguro que era para que no lo cambiasen de vereda. El mayor error de Zapata fue querer comunicarse por teléfono con su madre, antes de su eterno retiro ni un segundo lúcido fue posible con su madre, ni esa migaja de justicia merecía aquel pobre, por el contrario, la nomenclatura vendió de él, la historia de un delincuente y le infringía más garrote, en ése claustro voluntario o involuntario según se mire, nunca callaron su voz, aunque es verdad que hizo su camino más corto, pero eran siete años de sufrimiento, y allí quedo. Pero su gesto permanecerá vivo mostrando la cara inhumana de un sistema represor, su testimonio es un mensaje que desnuda la hipocresía del mundo, y descubre ante los ojos la cara dura que tienen cuando hablan en las cumbres con voz altisonante sobre los derechos del hombre, la libertad, la independencia, la autoderminación, los otros países miran a otro lado, porque saben que en la Isla bulle la represión y el descontento incluso en las clases más humildes, aunque no se atrevan a denunciarlo como Zapata o Fariñas.

El error de los Castro fue secundar la muerte de Zapata, es un hecho que marcará un antes y un después para la isla, ni aquél será un hombre corriente, menos un delincuente, sino un valiente luchador por las libertades, una versión pacífica y moderna del Che Guevara, un gesto libertario del siglo XX1. Nos quitó la venda de los que sí creíamos en los Castro, lo que deja patente es que en la Isla siempre existió una dictadura, a pesar de ello tuvo una base social que lo sostenía, que al presente, se sostiene gracias a una fuerte represión, hay un fuerte riesgo para la vida de los que piden cambios en la política y en la economía, la opinión internacional no debe perder de vista el proceso cubano y menos dejar morir a los que piden una migaja de democracia.
La doble cara del sórdido sistema tolera únicamente relaciones con el turismo para llegar al día a día. Convirtiendo a Cuba como el único territorio de América sin libertad, una revolución fracasada, en un país donde la corrupción y la delincuencia alcanza los niveles del régimen de Batista, así después de 50 años, se ha llegado al mismo punto de partida, para no hacer evidente, el error político se liquida a los que osan denunciarlo o los dejan en el infierno de las tinieblas.

Es así que, Cuba lo que ayer fue la perla del caribe, hoy se va convirtiendo día a día en el Gulasch del Caribe, porque unos gorilas torpes niegan levantar un dedo para mejorar las condiciones económico-sociales, la gente se inquieta por la falta de lo más elemental, no hay un proyecto de futuro para el país. Unos sanguinarios que se despachan con sendos abrazos, con unos líderes de la región, que quieren surcar el mismo sendero de gobierno omnipotente y sempiterno y para eso reciben consultorías políticas, consejos de seguridad y control, adoctrinamiento, para manipular al pueblo, en su estrategia, está no romper en principio con la democracia, sortearla legalmente creando una Constitución a la carta y alcanzar la dictadura, un logro que sin duda, traerá consecuencias nefastas de momento se aprecia en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, cuyos gobiernos sedientos de poder eterno tomaron el camino del populismo, a base de prometer y prometer por encima de la realidad económica y las leyes se atrincheran en la mentira y la demagogia para burlar la Carta Magna, pero no pudieron con Honduras aunque pobre pero un país sabio, porque respeta el juego democrático.
Cuando Castro y sus apóstoles hablaron de Cuba como el territorio libre de América, lo hacían aun sabiendo que eran rehenes de otro imperio el comunista, por lo tanto, era una libertad vigilada y sujeto a una reglas de juego que imponía la ayuda soviética, Cuba estaba encargada de regar por el mundo de mercenarios en nombre de la descolonización del mundo, así la retorcida y envenenada ayuda, para el pueblo llano fue un alto precio pagado con la sangre de inocentes cubanos, no es menos cierto, allí donde Castro con sus huestes posaron sus tentáculos, no creció ni la yerba, en efecto, para el pueblo receptor, fue una pócima que provocó pobreza e intranquilidad sólo es repasar la situación actual de los países receptores de la valiosa enseñanzas, si bien no en todos se corrió sangre, pero en la mayoría de ellos se ha establecieron gobiernos nefastos y dictadores, donde unos dirigentes analfabetos en el manejo de aparato público potencian el control político bajo cuerda se desliza la corrupción.
La gente de Izquierdas no se pregunta, porqué no cuajó en el mundo el marxismo leninismo, muchas son las razones, pero sin duda, porque el sistema que proponen, es una revolución permanente, donde unos pocos dirigentes iluminados con mucha teoría pero con poca práctica de la realidad, se empeñan en castrar la libertad y el legítimo derecho a discrepar secuestrando el progreso de las ideas, el hombre por naturaleza es libre de acción, ama el riesgo y las alternativas, prefiere el diálogo que abre las fronteras la conciencia antes que un dogma que lo cierra. Carlos Ayala.

Los recambios y la nueva imagen de RTVE

Considero que es un deber enviaros este correo. Me lo ha enviado un conocido de RTVE que pide guardar su identidad. Es decir: no es un reenvío de otras fuentes, es un mensaje directo de la fuente original. Kenito--------------------------------------------------------------------La mayor parte de los que recibís este mensaje, sabéis que trabajo en RTVE.

No son buenos tiempos para nadie y en nuestro caso, las cosastampoco están muy bien. Me permito enviaros un escrito realizado porcompañeros de la casa, para que sepáis, exactamente, lo que pasa con latelevisión que pagamos entre todos. GraciasFrente a la campaña interesada que se está haciendo desde el gobierno decara a la opinión pública sobre las bondades de la retirada de lapublicidad de TVE y a la creencia popular -también interesada desde elgobierno- de que los trabajadores estamos muy bien pagados y trabajamosmás bien poco, algunos compañeros hemos decidido exponer a la luzpública la realidad de lo que está pasando aquí dentro y el futuroincierto que ahora mismo tenemos todos los trabajadores y trabajadorasde la Corporación RTVE.

Idealmente recurriríamos a los medios de comunicación para denunciar lasituación del personal de CRTVE, pero experiencias anteriores demuestranque las distintas empresas de medios de este país han establecido pactosde silencio a la hora de informar sobre malestar de trabajadores,movilizaciones o huelgas en medios de comunicación por aquello de quépasará cuando me toque a mí. Por si esto fuese poco, nunca antes desdela llegada de la democracia se había dado en este país tal concentraciónde medios de comunicación progubernamentales (SER, La Sexta, Cuatro, ElPaís, etc.).

Somos conscientes de las dificultades económicas que están atravesandomuchos ciudadanos y de los índices de paro. También nos consta que el hecho de quejarnos en la coyuntura actual podría resultar para algunos,cuando menos, poco ético: al menos tenemos trabajo. No obstante, precisamente porque queremos conservar nuestros trabajos y porque nosnegamos a que se engañe a la ciudadanía respecto de lo que pasa en unaempresa que financian parcialmente con sus impuestos, nos gustaría hacerllegar este escrito a cuanta más gente mejor.

Vaya por delante la aclaración de que el personal de CRTVE no tienecategoría de funcionarios públicos. Se trata de personal laboral de unaempresa pública. No tenemos ninguna plaza en propiedad y podemos perdernuestros puestos por ejemplo mediante un Expediente de Regulación deEmpleo con las indemnizaciones que fija la ley o que en su caso sepactasen. Nada de esto sucede en el caso de los funcionarios.

Una vez aclarado este punto, pasamos a enumerar los problemas que seestán viviendo en la empresa.

Desde hace algún tiempo, la mayor parte de los programas de RTVE estánen manos de productoras aunque se le venden al público como programas deproducción propia de RTVE cuando en realidad no hay trabajadores de lacasa implicados en ellos pese a contar con personal y mediossuficientes. Esto, que venía siendo lo normal en series y programas deficción (“La señora”, “Águila roja”, “Cuéntame”,…), se ha hecho extensivo ahora a la mayor parte de las retransmisiones deportivas y alas de la Lotería Nacional, adjudicadas a la empresa Mediapro, una delas principales accionistas de La Sexta a través del grupo Imagina. Mientras tanto en el parking de unidades móviles de Prado del Rey hay paradas 25 unidades móviles de televisión y su correspondiente personal sin hacer nada pero pagadas con dinero público.

El argumento esgrimido desde la dirección de la empresa es que elpersonal propio resulta más caro que la subcontratación a una productora para hacer el mismo trabajo. Para justificarlo ante el Consejo deAdministración de CRTVE y el Parlamento se ha ideado una contabilidad perversa que funciona de la siguiente manera: se deja a los trabajadores parados asignándoles únicamente unas pocas horas de programas a la semana y entonces se dividen sus sueldos mensuales por el número dehoras de programa que han hecho durante el mes –NO POR EL NÚMERO DEHORAS DE JORNADA LABORAL COMPLETA-. El resultado son unas cantidadesdesorbitadas por hora de trabajo. Como ejemplo particular el de lacategoría de Técnico Superior de Imagen (cámaras, controles de cámara,gruistas, fotógrafos). Su sueldo base es de 1.224 euros mensuales. Segúnla empresa cada uno de estos profesionales le cuesta 76 euros por hora. De acuerdo a este cálculo para nuestra jornada de 35 horas semanalesdeberíamos estar ganando ¡10.640 euros al mes!. A renglón seguido sealega que como somos tan caros hay que darle el trabajo a una productoraporque sale más barato. Es decir, nos dejan sin trabajo para poderjustificar a posteriori la externalización.

La mayor parte de la subcontratación de servicios y programas se estádando a Mediapro o a empresas de su mismo grupo. No es ningún secretoque la empresa Mediapro, además de formar parte del grupo Imagina, accionista de La Sexta, está vinculada al PSOE habiéndose encargado dela campaña de este partido en las últimas elecciones generales. También se están externalizando programas y servicios que van a parar a la productora que dirige el marido de la ministra Carme Chacón.

Se invirtió dinero público en la compra de varias furgonetas equipadas con equipos de transmisión en directo vía satélite, denominadas Unidades Terrenas para hacer reportajes en directo en programas como “EspañaDirecto” y para informativos. Se firmó un acuerdo con los representantesde los trabajadores para aceptar unas condiciones especiales para operarestas unidades terrenas –por cierto poco justas para los trabajadores yaque se saltaban el convenio- y se dieron los cursos correspondientes para su manejo. Pues bien, estas unidades llevan más de un año paradasen los parkings de los centros de TVE y mientras se siguensubcontratando estos servicios a Overón, empresa participada porMediapro.La grabación del último discurso de Navidad del rey se realizó con unaunidad móvil de Alta Definición subcontratada a otra empresa mientras que la de TVE se quedaba en el garaje con la excusa de que era demasiadogrande para instalarla en el Palacio de la Zarzuela cuando lo cierto esque si algo sobra allí es espacio.Se reconvierte a trabajadores de edición de vídeo con años deexperiencia a otras áreas, se dejan las cabinas de edición de vídeo sinutilizar y luego se subcontrata la edición de los programas adivinad aqué empresa….Efectivamente, a Mediapro.

La excusa esta vez es que no tenemos editores de vídeo. Naturalmente, previamente se los han quitadode encima. Por otro lado, en RNE se ha externalizado mediante la contratación carísima de “colaboradores” ajenos a la empresa la mayorparte de la programación.Con la llegada hace tres años del ex presidente de la Corporación RTVELuis Fernández, se introdujo también un equipo de nuevos directivos quese trajeron de otras televisiones y productoras –hasta un total de 97- yse apartó a los profesionales que llevaban toda la vida en la empresa delos mismos puestos de dirección. Incluso se crearon puestos de dirección que no existían previamente. Todo este equipo se contrató a golpe detalonario con sueldos astronómicos.

El recientemente cesado Javier Pons, ex director de TVE, se ha marchado con una indemnización de 200.000 euros, su salario anual mientras estuvoen el cargo. Pons venía del entorno de La Sexta.- Mientras tanto, la mayoría de los estudios de TVE se mantienen vacíoso con un programa al día en el mejor de los casos y a los trabajadoresse les recortan los pluses y las dietas en los viajes cuando se lesrequiere para hacer retransmisiones o programas fuera de sus centros detrabajo, enviándoles, por ejemplo, a Sevilla para retransmitir unacarrera de caballos, haciéndoles ir y volver el mismo día y dándoles unbocadillo para comer.

Esta es la realidad de RTVE. Al espectador solo le llega el hecho de que ahora tiene una televisión pública sin publicidad pero no se le dice pordonde se está yendo el dinero ni que –a pesar de lo que difunden algunosmedios- el presupuesto de CRTVE es de los más bajos de unaradiotelevisión pública europea: mil setenta y cinco millones de eurosfrente a los más de cuatro mil millones de la BBC o a los tres mil de latelevisión pública francesa, por citar a dos. Pero además la decisión tomada el año pasado por el gobierno de Zapatero y tramitada por la víade urgencia mediante decreto ley -¿qué prisa habría?-, no se limitaba aquitar una de las fuentes de financiación de RTVE mediante la supresiónde la publicidad, sino que se limitaba la programación en favor de lascadenas privadas. La propuesta es que el Estado financie la mitad delpresupuesto y la otra mitad provenga de una tasa que se cobrará a las televisiones privadas y a las empresas de telecomunicaciones sobre susingresos. El resultado ha sido que no solo algunas de estas empresas se han negado a pagar esta tasa y la han recurrido en los tribunales, sino que además la Unión Europea la considera ilegal.

A fecha de hoy sigue sin estar claro de donde saldrá el dinero paracubrir la mitad que no financia el Estado de un presupuesto ya de por síescaso. Sin embargo sigue habiendo productoras vinculadas a televisionesprivadas aumentando su facturación a costa de la televisión públicamientras ésta mantiene a su personal sin trabajo y sus instalaciones y equipamiento parados.

Os pido que difundáis este mensaje en vuestro entorno, ya que es la únicamanera de que la verdadera situación de la radiotelevisión pública,llegue a la gente ajena a los medios y de que, entre todos,contribuyamos a salvar puestos de trabajo y a detener un sangrado deldinero de todos, logrando una RTVE que realmente nos merezcamos y de la que podamos sentirnos orgullosos.

La heroína Haïdar contamina la diplomacia.

La dama saharaui ha puesto patas arriba a la diplomacia española, lo mismo que a la del vecino país que negó sistemáticamente cualquier arreglo, para que Haïdar vuelva a su tierra ocupada, en cambio, la sometieron a un secuestro voluntario o involuntario según se mire.

La valiente demanda de Haïdar, y la ciega diplomacia española-marroquí ha llegado a su final después de montarse un espectáculo esperpéntico, , un cúmulo de irregularidades se posó en el caso, no dejándole llegar a su hogar se ha hecho un nudo gordiano que nadie supo digerir, la incapacidad de la diplomacia española tuvo que salir fuera a pedir refuerzos para salir del brete. Mientras tanto, la dama Saharaui, una luchadora con fibra, ponía en tela de juicio, las míseras relaciones exteriores de ambos países, qué se esconden más allá de las sonrisas, típicas de la diplomacia mediterránea. En este caso hemos sido testigos de nuestro bajo perfil en el contexto exterior, y lo mucho que hay que hacer para recuperar la personalidad de España que día a día se va detriorando, en cualquier materia que se toque, muestra debilidades cuando aborda situaciones cruciales, y es cuado realmente se aprecia la capacidad y sagacidad de nuestros representantes.

Las fallas, observadas en nuestras fronteras y la débil coordinación existente y los errores en la aplicación de las normas administrativas o las mentiras que se tejen en torno a ellas, es lo que más se difunde como algo cotidiano.

Por otro lado, la huelga de hambre de Haïdar ha rememorado la precaria situación en que se encuentran los habitantes del Sahara Occidental-SO, y la conducta autoritaria de Marruecos, que posa su autoridad como un rodillo sobre la población saharaui, a ese “estatus” inconcluso que rige en la región, responde la demanda de Haïdar actualiza un problema de muchos años, el más importante, el referéndum para su independencia o su inclusión definitiva en el reino alauita dicho compromiso internacional falta por concluir para alcanzar la solución definitiva.

Los hechos

La Sr. Haïdar el 13 de Nov. volvía al Aaïum de regreso de Nueva York donde había recibido una medalla al coraje cívico, por su activa disputa que enfrenta contra Maruecos el Frente Polisario por la autodeterminación del Sahara Occidental, hay que recordar, que en 1975, el Gob. Marroquí con la llamada “marcha verde” se apropió ilegítimamente de la región en los umbrales de la transición española, aquella región fue invadida en 1975, por el sur lo hicieron los mauritanos, por el norte Marruecos, y el noreste Argelia, con el primero, un 1991 se logró firmar un acuerdo de paz con la ayuda de la ONU, quien quedó en propiciar además un referéndum que nunca llegaría, una vez más Marruecos impedía, al contrario siguió invadiendo, y cientos de miles de saharauis fueron empujados hacia Argelia, recluyéndose en la zona de Tindurf, un desierto de las peores condiciones. Desde entonces, para el pueblo saharaui, fueron años de lucha en el desierto, nunca mejor dicho. Los mejores territorios de la tarta, pesca y fosfato para el primero, el resto, lo que no sirve, el desierto, para los naturales del país, así nace una extrañan forma de colonización, la colonia de una excolonia hace rehen a otra excolonia, aunque aquí suene la “ex” a trabalenguas, pero tiene mucho sentido. Marruecos una excolonia de Francia se apoya en ésta, para hacer prevalecer su autoridad, Francia se apoya en Marruecos para limar las diferencias con Argelia, y ésta última coopera con el Polisario en su reivindicación con el mismo fin, ampliar su territorio, y España no sabe como liderar el problema, lo cierto es que el Polisario está más huérfano que la una, porque el país que debería ser su protector ha emprendido una cruzada por la paz, ahora sus miras son altas, le preocupa la alianza de la civilizaciones y le ocupa tiempo buscar aliados para llevar adelante su onírico deseo.

la expulsión y la huelga de hambre de Haïdar

Volviendo a Haïdar, en su periplo hacia su casa tenía que a travesar suelo marroquí, claro está, que debía rellenar un impreso en la frontera-el problema-en la casilla donde debía poner la nacionalidad y el destino, aquella dejó en blanco, marcando su residencia como Sahara Occidental-SO, la policía, le conminó a completar el espacio correctamenten, a lo que ella se negó repetidamente.

Después de una discusión, ella acabaría refutando el pasaporte marroquí y también el DNI. A continuación, la policía se apoderó de dichos papeles y Haïdar fue deportada de inmediato a España. La prontitud con que se hizo la operación deja sospechas, algunos piensan que podía estar ya preparado, para deportarla. Cuando la embarcaban en el avión hacia El Aaïum - Gran Canaria, aquella advirtió al piloto que no tenía los documentos consigo, el piloto hizo una llamada y aceptó llevarla y de allí pasó Lanzarote. También se informa, que Haïdar iba acompañada con dos periodistas (Pedro Barbadillo y Pedro Guillen), quienes querían hacer un reportaje sobre Derechos Humanos en el África SO, otro hecho accidental que llama la atención por tanta casualidad.

La conducta de la Haïdar, plantea dos ámbitos de análisis, uno administrativo y otro político. El primero, ciertamente complejo, ella puso la puntilla despreciando, la nacionalidad marroquí no rellenando el espacio correspondiente a la nacionalidad marroquí, que a los ojos del país resultó ser un agravio nacional, catapultando con su actitud la llegada a su tierra, y la facilidad con que ella entró en España, sin tener los papeles en regla y seguramente sin rellenar ningún papel, según se dice, sólo bastó una llamada a Madrid, para que la benevolencia nacional se apodere de las fronteras.

Por otro lado, Haider como una activista pro-Polisario lucha por la independencia de su país y aprovechó auquella gran oportunidad que le daban-ciertamente arriesgada- para poner en jaque a ambos países, lo mismo que su vida, aunque en su reclamo, no pedía mucho, sino que la dejaran volver a su tierra y Marruecos auto-protector sino dueño del SO se lo negaba y desde ahí todo viene deducido. El gobierno de España, al principio no advirtió que la presencia de Haïdar sería un problema de calibre, sólo así se explica que la dejaran entrar, y a lo mejor tampoco Marruecos percibió, las consecuencias que acarrearía con el tiempo la conducta de Haïdar, que al final aquél quedó retratado como el malo de la película. España al darse cuenta de la dimensión del problema quería quitarse el bulto, intentando devolverla, a Marruecos que siempre se negaba.

La huelga de hambre de Haïdar, desde su base de operaciones en Lanzarote, dejó sentado la conciencia que pesa de ambos países y pone ambos reinos en la picota de la opinión internacional, porque irresponsablemente decidieron que el país sea intervenido por Marruecos, y que éste nunca ha podido dar credibilidad ni paz en tantos años de dominio del pueblo saharaui.

De esta manera, Haïdar con su huelga de hambre ha desempolvado los anaqueles de esa nefasta historia de ocupación ilegal, como diría Umbral provocando un despelote en toda regla, un asunto archivado que Haïdar desempolva, la lucha de un pueblo que se niega a ser huésped en su propio territorio, y pone en tela de juicio el estatus del SO y exige una solución frente al “impasse” de considerarlo ilegales a los naturales en su propio territorio, desperdigados y desposeídos de nacionalidad viven en un gueto, un protectorado autoritario, gracias a la marcha verde que tiñe de rojo la tierra de la excolonia española durante casi 40 años.

Las debilidades de la diplomacia

Los grandes políticos emergen cuando se enfrentan a grandes problemas o desaparecen, pero en España, se rompe toda regla, Moratinos con esa manera tan fresca que tiene de hablar, lo hemos visto titubear, no sabía cómo salir del atolladero. Al contrario, le ofreció a Haïdar un pasaporte español, para que siguiera su camino con su demanda en otro sitio, aquí ¡no!, lavándose las manos, como si España no tendría nada que decir al respecto, en efecto nada dijo, y esto es lo más grave, que un país, no se haga cargo de su ex-colonia, ni tenga una posición sobre un problema acuciante, no es de recibo para un país que dice ser serio.

Es una desvergüenza política abandonar a su suerte a los habitantes del SO que un día fueron españoles, y que muchos todavía pueden serlo incluyendo a Haïdar, un contrasentido de la política de ZP que tanto se regocija de su apoyo a la ONU en Afganistán, pero en este caso, no le interesa lo que piensa al respecto dicha institución, esto deja muchas dudas sobre la capacidad del Servicio exterior para manejar problemas delicados, no es justo que se permita que las familias se hayan hecho añicos subsistiendo en una diáspora sin precedentes, un terremoto político que deja mal parado a nuestro país, es aquí donde se debía aplicarse la cacareada alianza de las civilizaciones.

La soledad del Frente Polisario

De nada ha valido la lucha del frente Polisario, porque ya no son tiempos para las luchas por la liberación de los países, ellos se acabaron con la Cuba exhausta, y la URSS que vive sumergida en la vorágine occidental, ahora acuden al auxilio cuando hay dinero de por medio y una España que evita los, porque espera que las cosas se hagan solas gracias a la fortaleza del tiempo aunque revuelto, tampoco importa que aquí se hable de personas se trata lo mismo que a las cosas; tampoco importa la voluntad del pueblo, porque está subordinada al juego político de los altos intereses, sigo pensando, cuál es el interés de España con Marruecos (alta política?), y si verdaderamente tiene ventajas tanto apoyo a ése país o tanta debilidad en los varios temas importantes que a menudo tratamos.

Haider, ha rehabierto un nuevo capitulo de esa historia inconclusa, una responsabilidad que debía abordar la presidencia de la UE cueste lo que cueste, con la fuerza de la ONU y la UE se debía promover una solución sobre el tema, el pueblo Saharaui merece ser escuchado, no es un problema similar a los territorios palestinos donde se lucha porque las etnias esperan la llegada del profeta y no quieren desprenderse del desierto a donde aquél llegará, más bien tiene mucho de parecido con la Colonia portuguesa de Timor del Este, donde ha primado la autodeterminación mediante un referéndum, después de años de ocupación Indonesia.

El gobierno que tenemos, no parece entender el problema de SO, le suena como de un país lejano, cómo pedir que lo haga, sino entiende ni el suyo propio, ya el concepto de país lo tiene tan peculiarmente asumido, cómo pedir que defienda un Estado para SO, si aquél aboga por la independencia de las pequeñas regiones, eso sí, mediando un Estatuto, visto así, nuestro país corre camino de convertirse en otro mosaico del medioevo en los albores del siglo XXI. A todo esto, ya es hora de ocuparnos de los españoles secuestrados, no ganamos para sustos.
C. Ayala

La crisis de liderazgo polítifco en Europa

ICD. En cuanto a liderazgo se refiere no están mejor las cosas en Europa que en España. Nos muestra el nombramiento de los dos altos representantes para llevar adelante los destinos de la Unión. En efecto, entre las personas elegidas y las personas propuestas, los únicos candidatos que realmente podrían tomar el mando de la Unión o eran políticos de la vieja guardia, o jubilados forzosos por el impetu de los brotes verdes venidos de las camadas jóvenes del partido, que han cambiado la fisonomía del país, Europa ha buscado durante meses a un hombre de consenso incluso se hablaron de algunos españoles (González, Aznar, etc.) algún Italiano (D’Alema) un británico (Blair), el luxemburgués (Juncker) y otros poco conocidos en Europa.
Naturalmente no era fácil de encontrar un candidato de consenso y con un perfil requerido para el puesto. La pregunta que flota es: ¿hay crisis de liderazgo en Europa..?, o en la alta política sigue el lastre de los intereses y los colores nacionales, si tú me das esto yo te doy esto, lo que restringe un progreso efectivo de la Unión. Yo prefiero pensar que es la inquina de la crisis, la responsable para no encontrar un candidato(a) adecuado a los retos que marca el Tratado de Lisboa- TdL.
Sin ánimo de restar méritos a los elegidos, son de alto perfil, pero deconocidos en Europa, el Presidente del Consejo de la UE será el belga Herman Von Rumpuy, aunque es primer ministro, su carrera está limitada por su pequeño partido CD&V(cristiano demoócrata del lado flamón), un partido formado a raíz del debacle de de otro partido CDV (partido popular flamón) ya escindido, aunque fue ministro de presupuesto y profesosr de Universidad, pero sólo salta a la primer línea de la política europea, precisamente ahora y a la política nacional a raíz de la renuncia del primer ministro Letherme. Según dicen, es un hombre serio, conservador bastante hermético. La otra figura elegida para el puesto de Alto Representante para las Relaciones Exteriores y Seguridad la británica Catherine Ashton, niguna experiencia visible, su mérito haber logrado que se aprobará el TdL en su país, al parecer su experiencia en materia exterior y diplomática es limitada, ha ocupado en la CE el puesto de Comisaria de Comercio sustituyendo a otro británico Mendelson. Posiblemente la revelión de las mujeres haya influído en tal nominación, para equilibrar la cuestión de los géneros. Esto es lo se respira hoy, pero será ésta la inspiración del TdL en la Europa de los 27.?.

Por lo visto, los europeos seguimos agazapados en los deseos, pero muy poco sobre los hechos. Esta nominación parece una muestra clara que lo que importa más es el reparto de los poderes dentro de los Servicios comunitarios, que hacer progresar el deseo comunitario para formar un bloque europeo fuerte y vigoroso que responda a las expectativas ciudadanas y que reactive en la ciudadanía un renovado espiritu de Unión, y no seguir atascados y asfixiados en nuestras propias fronteras.

Una vez más queda patente, que los ingleses saben negociar muy bien, todo parece que tendremos una UE descafeinada.

Bolivia:Elecciones y Constitución a la carta

En menos de un mes (6/12), los bolivianos emitirán su voto para elegir al nuevo presidente del país, todo parece que en este vergel del socialismo del siglo XX1 saldrá una vez más elegido el Sr. Evo Morales. No le ha costado mucho esfuerzo superar a las fuerzas que resistieron y resisten todavía los cambios que entiende el partido de gobierno: Movimiento Al Socialismo-MAS.

La baza esgrimida para obtener el visto bueno de la población, fue recogido en las fuentes de la histórica, el discurso fue la burguesía, los indios oprimidos, la corrupción, la crítica al neoliberalismo, entre otros. Y de todas estas desgracias, los culpables como no podía ser de otra manera, la burguesía nacional que recogieron los criollos la bandera del colonialismo. Así de golpe y porrazo se borra, la guerra de la independencia, el combate de la clase obrera, de los mineros y los campesinos son agua de borraja, cuando estos fueron los más laureados y combativos de América Latina. La reforma agraria, el voto universal, la creación de un Estado laico, la igualdad de géneros, la lucha de los gobiernos socialistas y comunistas pidiendo justicia y cambios entre ellos, Murillo, Bolívar, Villarroel, Bush, Estenssoro, Macelo Quiroga Santa Cruz, Torres incluso el Che dieron su vida para provocar los cambios, y otros muchos que han contribuido a lo largo de la historia, posiblemente insuficientes para Evo Morales, como explicarle que en la democracia lo que cuenta son los votos para cambiar a los gobiernos, claro, cuando no esta la bota de por medio para impedirlo ni se manipulan los votos.

El error del partido del gobierno es, simplificar todas aquellas luchas que existieron en la historia del país, tal reducción como victorias sórdidas es un error de proporciones, porque al parecer para el partido oficial no tienen un valor social, ni político ya que los que lucharon eran criollos que defendían su clase o su raza, otro error porque estaban los indios y criollos, claro que no fueron luchas indigenistas, sino del pueblo y para el pueblo, y la pregunta queda, si el mítico Tupac Katarí, el símbolo venerado por el MAS, luchó por el indigenismo o por la independencia del país.

Hoy en día, el partido de gobierno centra su política en las costumbres comunitarias instalándose en el pasado, la tierra (Pachamama), el sol (Rupay) y las estrellas son la inspiración del gobierno y la coca un medio para alcanzar ése estado onírico que económico, de esa visión cosmogónica emerge los valores, que sólo el partido es capaz de interpretar. El mundo occidental, al parecer, no está en contra de esos valores sui generis del MAS, al contrario, lo ve como grupos ambientalistas, una forma de ONG, tampoco reacciona contra la mordaza que imponen a los medios. Aunque el verdadero contenido político, económico y social del gobierno sigue siendo un misterio, ya que un análisis tan elemental de la realidad asociando política y naturaleza es interesante, pero desde luego, poco serio para gobernar un país en pleno siglo XX1. Lo extraño es que, a Evo le funciona de maravilla, de hecho, la comunidad mundial no le reprocha nada, como lo hace con Chávez y Castro, porque el corazón de su lucha está al interior de Bolivia, no al exterior aunque de vez en cuando lance algunos dardos contra el neocolonialismo, la burguesía, el capitalismo, etc. Pero eso sólo es una cosecha para ofrecer y satisfacer a su mentor Fidel y el gran hermano Chávez.

Sin embargo, la otra realidad es que los bolivianos viven a diario una política de acoso y revelión impuesta por el MAS, buena parte de la opinión cree que más allá del análisis simplista del socialismo del siglo XX1 pregonado por Evo, está la defensa de la raza y las costumbres ancestrales de la comunidad, que quiere imponer como dogma al resto de los ciudadanos, y éstos sin tragarlo ni beberlo, sopesan desigualdades en el trato, y mucho peor contra todo aquel que ose enfrentarse a lo que ellos son o creen. Por la forma que está tomando la figura del gobierno muchos creen que Bolivia ha entrado de hecho, en el nacional socialismo de corte latinoamericano, y esto, por suavizar un poco las actitudes que muestra el partido, las formas casi despóticas de imponer sus creencias y la política lo delatan, la oposición ni el conjunto del pueblo ha logrado persuadir que tenga más racionalidad en la gestión. Al pueblo le hace falta lo esencial, el trabajo, vivienda, alimentos, incluso le está negado aquello que más exporta, el Gas t que abunda en el país. Para observar el imperio de su fuerza, sólo basta recordar, la elaboración y la aprobación de una nueva Constitución Política del Estado, un documento importante confeccionado a la torera, bajo los auspicios del MAS y por él mismo, y aprobado con presiones en medio de una turbulencia criminal, otros pagan todavía por haberse alzado y defendido contra el “establishment” impuesto por el partido, con ayuda de los ponchos rojos brazo de presión y fuerza comunitaria, una especie de bota paramilitar del partido.

Evo presume de la contundencia de sus victorias en las urnas, no obstante, muchas organizaciones y la propia ciudadanía es consciente que ha habido una manipulación de los registros de población, y consecuentemente los votos, la opinión cree que los Servicios del gobierno han funcionado como un servicio secreto bajo la dirección del aparato gobernante, dicen que revivieron muchos muertos y suplantaron identidades de los miles que emigraron por la precariedad económica del país, así se suman los votos, quién ha verificado estas denuncias, creo que nadie, porque la maquinaria está hecha para obtener mayoría. Está por ver si con la modalidad de los datos biométricos se podrá contener la infamia de los votos truculentos, todo depende cómo, quién, cuándo y dónde se hacen las comprobaciones. Desde luego un beneficiario de las correciones sería mi amigo del alma, quien desearía recuperar su identidad usurpada de momento por el sistema.

Evo ha tenido una gran oportunidad para cambair las cosas con o sin nueva Constitución aplicándola en beneficio de las clases legitimamente disminuídas, partiendo de un programa amplio de educación pero no adoctrinamiento como hoy se hace con la ayuda de Cuba, en cambo, ha convertido al país un movimiento electoral perpétuo, gastando energías y recursos. Si es verdad que está el superhabit y se muestra con orgullo, también sería digno analizar y reconoer si el mismo corresponde con las penurias, la emigración y el narcotráfico galopante en que vive sumido el país, la pregunta que habría que hacerse es, a dónde va y de dónde vienen esos recursos y porqué no se genera más empleo..?. Roni Saavedra.